Képviselőházi napló, 1896. XIV. kötet • 1898. márczius 9–április 11.
Ülésnapok - 1896-260
2űO. országos ülés 1898. márczius 12-éu, szombaton. • . ványa, akár előbb benyújtott kérvény folytán már határozott . . .« B. Bánffy Dezső miniszterelnök: Ilyen kérvényeket már tárgyaltunk ebben az ülésszakban ! (Úgy van ! jobbfelöl.) Makfalvay Géza (olvassa): »azon ülésszakban többé nem tárgyalható.« Mi a czélja a házszabály e rendelkezésének? Az, hogy a már egyszer elintézett kérdések indokolatlanul, mintegy hajuknál fogva ide tárgyalás alá ne hozassanak; de semmiesetre sem lehet az a czélja, hogy épen, a mikor törvényjavaslat készül egy kérdésben s arra vonatkozólag ketvények akarják a törvényhozás figyelmét felhívni, hogy azoknak a kérvényeknek a ház asztalára való letétele ne legyen lehetséges. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Azt hiszem, hogy ha a látszat szerint vétünk is ebben az esetben a házszabályok szorosan vett szavai ellen, azoknak szelleme elíeu nem vétünk, ha a kérvényeket a a ház asztalára teszszük le. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon. Félkiáltások jobbfelöl; De hiszen azt akarja a miniszterelnök is!) Lakatos Miklós jegyző: Győry Elek! Győry Elek : T. ház ! Megvallom, nagyon csodálkozom, hogy a házszabályok 195 §-ának értelme fölött oly eltérő nézeteket nyilvánítottak. Az előttem szólt t. képviselő úr csak a házszabályok szelleméből akarja azt levonni, hogy a miniszterelnök úr első nézete volt a helyes, én pedig azt tartom, hogy ha valaki figyelemmel elolvassa a 195. szakaszt, meg fog győződni róla, Ír gy nemcsak a házszabályok szellemével, de azoknak szorosan vett betűszerinti értelmével is tökéletesen megegyezik a miniszterelnök úr első nézete. Örülök, ha a túloldalon arra az álláspontra helyezkednek, hogy a házszabályok ellenére semmit sem lehet határozni, mert ebben a tekintetben még valami nyelvbotlás is nagyon veszedelmes. (Úgy van! jobbfelől) A házszabályok a ház minden tagját egyenlően védelmezik és nem lehet abból kiindulni, hogy a többség mindig többség lesz, hiszen megtörténhetik, hogy holnap már azoknak a védelmére szolgálnak a házszabályok, a kik ma még többségben vannak. Nem mondom, hogy ez valószínű, de a lehetősége megvan. (Úgy van! jobbfelöl.) Égészen röviden szorítkozom arra a kérdésre, hogy mit kell egyszerű tndomásvétel végett bejelenteni? (olvassa:) »01y tárgyra vonatkozó kérvényeket, melyek felett a ház akár valamely tagjának indítványíf, akár előbb benyújtott kérvény folytán már határozott.« ... Most a kérdés ennél mi ? Az, hogy mi a tárgya ezeknek a kórvényeknek ? A 48-ik évi alkotások megünneplése, a melyre nézve, mint az előadó úr mondta, vannak olyan kérvények, a melyekben a nap is meg vau határozva és vannak olyau kérvények, a melyek általánosságban kéiik ezen ünnepnek megünneplését. Ilyen a kérvények tárgya. E felett pedig a ház csakugyan nem határozott, mert ma még csak általánosságban fogadta el a részletes tárgyalás alapjául a törvényjavaslatot és csak akkor fog e felett véglegesen határozni, miután törvényjavaslatról van szó, ha ez a törvényjavaslat részleteiben is el lesz fogadva. Tehát épen az a czélunk, a mit el akarunk fogadtatni, hogy ha oly tárgyról van szó, a mi felett a ház még nem határozott, akkor itt tárgy altathassák és azért egyedül megfelelő a házszabályoknak, hogy azért, mert a kérdés most tárgyalás alatt van, a kérvények a ház asztalára letétetvén, e tekintetben a miniszterelnök urnak első nézete érvényesüljön és ne hagyja magát oda kapaczitáltatni a házszabályok ellenére, hogy itt más hozassék. Én tehát kérném, hogy épen a házszabályok értelmében méltóztassanak Eötvös Károly t. képviselőtársam indítványát elfogadni, (Helyeslés a szélső baloldalon.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! Igazán röstellem, hogy ebben a csekély jelentőségű kérdésben, hol csupán a formáról beszélünk, most már negyedszer vagy ötödször szólalok fel. (Halljuk! Halljuk!) Nem úgy van a dolog, mint ezt Győry Elek képviselő úr mondja, mert nem vonatkozik a kérvények tartalma a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatra. Kétségtelen ugyan, hogy ezen törvényjavaslat kérdésében a ház még nem határozott, de nem erről, hanem arról van szó, hogy ebben az ülésszakban a hetedik sorjegyzékben tárgyalt a képviselőház egy sor kérvényt, a mely általánosságban foglalkozott a 48-iki alkotások 50 éves évfordulója megünneplésének kérdésével. Ne méltóztassanak tehát e kérdést kapcsolatba hozni a tárgyalás alatt levő törvényjavaslattal, hanem méltóztassanak azt kapcsolatba hozni azzal, a mivel kapcsolatban van, tudniuk azon kérvények sorozatával, melyeket a hetedik sorjegyzék tárgyalása rendén a képviselőház tárgyalt és melyekre nézve a miniszterelnök útján a kormánynak való kiadatását méltóztattak elhatározni. (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás a szélső baloldalon.) Nem lehet másképen beszélnem, mert a házszabályokat meg kell, hogy védjem;, és ne méltóztassanak sérelmet látni abban, hogy midőn a házszabályokat megvédem, egyúttal a t. ház kívánságának is eleget teszek, mert ha méltóztatnak a kérvényi bizottság határozati javaslatát elfogadni, a mint hogy azt a házszabályok szerint el is kell fogadni, én a kérvényeket a ház asztalára azonnal leteszem. (Helyeslés jobbf dől.) Elnök: Nem kivan senki többé szólni? (Nem!) Ha nem : akkor a vitát bezárom. Következik a szavazás. Méltóztatik elfogadni I a bizottság javaslatát? (Elfogadjuk!) A bizottság