Képviselőházi napló, 1896. XIV. kötet • 1898. márczius 9–április 11.

Ülésnapok - 1896-270

1898. évi márczius hó 26-án, szombaton. Láng Lajos, utóbb Berzeviczy Albert elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Indítvány- és interpelláczios könyvek felolvasása. — 1898. évi állami költségvetés. — Napirend. — Molnár János interpellácziója: a) Opravdovy Krestán tót nyelvű lap ügyében az igazságügyminiszterhez ; b) országos képviselöválasztók névjegyzékének kiegészítése tárgyában, a belügyminiszterhez. A kormány részéről jelen vannak: B. Bánffy Benső, Lukács László, Perczel Bezső, Erdély Sáridon b. Dániel Ernő, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, b. Fehérváry Géza, Josipovich Imre. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor) Elnök: Az ülést megnyitóra. A jegyzőkönyvet vezeti gróf Eszterházy Kálmán jegyző úr; a javaslatok mellett felszólalókat Nyegre László, a javaslatok ellen felszólalókat Lakatos Miklós jegy*ő ár jegyzi. Kérem a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa az 1898. évi márczius hó 34-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van észrevétel a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, kijelentem, hogy az hitelesítve van. Elnöki bejelentések nincsenek. Következik az indítvány- és interpelláczios könyvek felolvasása. Nyegre László jegyző: Tisztelettel jelentem ÍI t. háznak, hogy az indítványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Az interpelláczios könyvbe a következő két interpelláczió van bejegyezve: Molnár János interpellácziója »Opravdovy Krestan« tót nyelvű lap ügyében az igazságügyminiszter úrhoz, s ugyancsak Molnár János interpellácziója az országos képviselő választók névjegyzékének kiegészítése tárgyában a belügyminiszterhez. Elnök: Az interpellácziók az ülés végén lógnak sorra kerülni. Következik a napirend: az 1898 évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (írom. B50, 356) tárgyalásának folytatása és pedig a zárbeszédek megtartása. Ki következik? Lakatos Miklós jegyző : Kossuth Ferencz! Kossuth Ferencz: T. ház! (Bálijuk! HaUjuk!) Ha csak azt akarnám tekinteni, hogy válaszoltak-e és mily érvekkel válaszoltak a a t. kormány és a t. előadó úr az általam felsorolt érvekre és adatokra, akkor valóban nem lenne szükséges a végszó jogával élnem, mert adataim és érveim teljesen érintetlenül marad tak, (Igaz! Úgy van! a szélső báloldalon.) és senki által nem czáfoltattak meg, de sőt még csak komolyan meg sem támadtattak. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mindazonáltal élni fogok a végszó jogával, hogy kimutassam a t. háznak és a nemzetnek, már a mennyiben a nemzet tudomást méltóztatik venni arról, a mit csekélységem mondani fog, hogy milyen módon szokás ebben a képviselőházban a legkomolyabb érvekkel szemben fellépni, még akkor is, hogyha azokat az érveket tárgyilagosan és a legnagyobb