Képviselőházi napló, 1896. XIII. kötet • 1898. február 15–márczius 8.

Ülésnapok - 1896-243

gg 248, országos ülés 1898. február 17-én, csütörtökön. a tárczának feladata. Mindezek a dolgok felhoz­hatók, a maga idejében és a maga formájában, mert a parlament elé tartoznak. Rohonczy Gedeon képviselő úr felszólalása napirenden kivül történt és a napirendre nem tartozik, ennélfogva figyelmeztetem a képviselő urat, hogy eltért a tárgytól, és fölkérem, hogy a tárgyhoz, tudniillik a közoktatás-ügyi és vallásügyi költségvetéshez; szóljon. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Sima Ferencz : Én a t. elnök úr figyel­meztetését köszönöm . . . (Folytonos Saj a bal- és szélső baloldalon.) Justh Gyula: Agyonhallgatni csak nem lehet ezt a kérdést. (Folytonos zaj.) Elnök (csenget): Kérem a képviselő urakat, midőn az elnök a tárgy melletti maradásra inti a szónokot, ne remonstráljanak. Mindnyájan na­gyon jól tudják, hogy nincsen visszaélés, a mely állítólag elkövettetett, a mely teljes szabadság­gal ebben a házban elő nem hozható, de nem mindig, de nem minden alkalommal. (Ellenmon­dás a bal- és szélső baloldaton.) Azért van napi­rendje a háznak, hogy ahhoz kell szólam és azért van elnöke a háznak, hogy megtartassa a szabályokat. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) A háznak is azért van szabálya, hogy önmaga tartsa azt meg. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Folytonos zaj a bal- és szélső baloldalon.) Már most, kérem, ne zavarják a tárgyalás folyama­tát, s a képviselő urat a vallás- és közoktatás­ügyi tárcza fejtegetésében. (Helyeslés jobbfelől.) Sima Ferencz: T. ház! Engem egyálta­lában nem zavar meg semmi abban, hogy a szőnyegen forgó kérdésnél, a kultusztárczánál, morális szempontból épen a kultuszminiszter úr­nak figyelmét tel ne kivánjam a köznevelés szempontjából hívni, (Derültség és helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) mert én azt gondolom, hogy a közoktatásügyi miniszter úrnak nem pusztán a népoktatás, nem pusztán az egyetemi nevelés szempontjából, hanem egyáltalában az államélet magas erkölcsi szempontjából az első őrének kell lenni az államnak, hiszen, mint a nevelésnek legfőbb fóruma az államban, van hi­vatva lélekkel és kézzel, tisztító tűzként járni az iskolába, hogy az ország számára a jövőre tiszta, igaz és minden morális bűntől ment ge­uerácziót teremtsen. Azt hiszem, hogy a meny­nyiben az iskolák körében ez a hivatása a mi­niszter úrnak, ha én a közmorál és köznevelés szempontjából, az általános társadalmi erkölcsök romlottságára hivom fel a figyelmét azért, hogy a nemzet számára cgj jobb jövőt alkosson, te­remtsen és állítson elő, akkor egyáltalában sem térek el a tárgytól, sőt a legfőbbképen azon erkölcsi szempontok által vezéreltetem magama-, a melyek a legbiztosabb bázisa az államéletnek. Mert Róma állott, virágzott és egész Európa felett uralkodott, míg erkölcse tiszta volt, de megtört és elpusztult, mihelyt erkölcsében a mé­tely minden mérge járta át annak minden ideg­eletét. De nem térek el egy pillanatra sem attól a tárgytól, mely ebben a pillanatban szőnyegen van, hogy ha azt mondom, hogy közoktatásügyi szempontból nekünk kell vizsgálódó és gondos­kodó elménket kiterjesztenünk az ország isko­láira, miutáu mi vagyunk és kell, hogy legyünk az országban legelső iskolája, a mely erkölcsi szempontból irányt ad a nemzetnek és a mely az oktatás szempontjábóll tanácsadóképen irányt szab a nemzet és a nép közgondolkozása mód­jának. Ha tehát oly erkölcsi jelenségeket tapasz­talunk itt a saját házunk küszöbén belül, a me­lyek a közmorál szempontjából kell, hogy álta­lunk vétessenek első sorban beható vizsgálat alá, akkor nem lehet más, a mely körűi ebben a pillanatban a köznevelés iránt érdeklődő po­litikus elmének és léleknek forognia kell, mint az a kérdés, vájjon ez a parlament mai meg­alkotásában hivatva van e a morális nevelés szempontjából tanácsot adni a nemzetnek és irányt adni ennek az országnak? Annak kijelentése mellett, hogy az egész kormányban a most tárgyalt tárcza képviselője iránt vagyok a magam részéről a legnagyobb rokonszenvvel és elismeréssel; annak kijelentése mellett, hogy ez a rokonszenv, ne csak az én részemről, de az egész ellenzék részéről iránta fokoztassék, neki erkölcsi purifikáló kezét azon kormány körül is ki kell terjesztenie, a mely­nek egyik tagját képezi, mert a midőn egy állam morális eletében a felségjoggal való vissza­élés útján alkottatik meg a parlament, ez oly rendkívüli tünet, a mely elől a parlamentnek elzárkóznia nem szabad és sajnos szemrehányást kell tennem a parlament összes ellenzékének, hogy e tekintetben abban a pillanatban, a mikor Rohonczy Gedeon t. képviselő úr épen a köz­oktatásügyi tárczánál, mintegy újjmutatásképen, a nemzet moráljára való utalással figyelmeztetett bennünket, a mikor ez a parlament erkölcsileg tarthatatlan szituáczióba jutott, fel nem merült nyomban az a kérdés, hogy a kultusz budgetet ez a parlament megszavazhatja-e annak a kor­mánynak, a melyik grófságok, báróságok és czímek eladásából bejött pénzen alkotta meg magát. (Egy hang a szélső baloldalon: Nem sokára lesz megint egy új grófi) Én hosszú nem kivánok lenni, hanem egy­szerűen és pusztán annak kijelentésére szorítko­zom, hogy az ellenzék, de még a kormánypárt több tagja is, ha Rohonczy Gedeon lelkiismerete megnyilatkozik . . . Elnök (csenget): T. képviselő úr! Mintán

Next

/
Thumbnails
Contents