Képviselőházi napló, 1896. XIII. kötet • 1898. február 15–márczius 8.

Ülésnapok - 1896-241

u Ml. országos fiíés 1808. február 15-én, kedden. nem sok dolog azonban az, a miben Magyar­ország a külfölddel konkurrálhat: eddig is csak egy pár nagy mesterünknek a neve az, a kik az európai míívészeti világban Magyarországnak dicsőséget szereztek. (Igás! "Ügy van! jobbfelöl.) Én az akadémia felállításában egy szabad versenyre alapított, lehetőleg minél kevesebb sablonok között mozgó, korrigáló tanárokkal ellátott iskolát értek. (Helyeslés.) Hiszen ez van kifejtve tavalyi expozémban, az van benne mondva, hogy egy szabad versenyre alapított iskolát értek alatta, mely előminta után, úgynevezett akt-rajzolással, kompoziezió-gyakor­hitokkal foglalkozik. Tehát akármilyen sablon után indulni, vagy elfogadni azért, mert ez Münchenben vagy másutt így van, nem tartanám helyesnek. (Helyeslés.) Sőt én az elől nem zárkózom el, — és ez fontos dolog a míívészi oktatás tekintetében — hogy az építészeket bizonyos kapcsolatba hoz­zuk a festészeti és szobrászati iskolákkal.- (Élénk helyeslés.) Az építészet is épen az, a minek mű­vészi szellemtől kell áthatva lennie. Igaz, hogy Münchenben nincsenek az építészek bevonva az úgynevezett művészakadémiai képzésbe, de ez magában még nem döntő ok. (Helyeslés és tetszés.) De tovább megyek. Nem zárkózom el az elől sem, ha az illetékes tényezők ehhez hozzájárul­nak, hogy a nagy külföldi művészeti központokon esetleg magyar festőknek, szobrászoknak ma­gyar otthonokat teremtsünk. Én nagy hiánynak tartom, hogy a nagy művészi központokon ed­dig nincsenek magyar otthonok, hiszen, ha ott együtt vannak a magyar ifjak, egyik a másikat buzdítja, ellenőrzi s mégis abban a nagy mű­vészi milieuben él; de hozzáteszem, hogy ter­mészetesen csak olyanokat küldenék ki ezekbe a magyar otthonokba, a kik itthon a szabad versenyre alapított iskolában sok díjat nyertek, a mihez tisztán csak tehetség és szorgalom, de nem protekczió útján jutottak. (Élénk helyeslés.) Ezen művészeti kérdésekben egy nagy an­kétet kivánok tartani, lehetőleg rövid idő alatt. Látom, hogy Madarász József képviselő úr foly­ton jegyezget. Azt hiszem, azt jegyezgeti, hány idegen szót használok. Félek, nagyon sok lesz. (Élénk derültség.) Mondom, nagy szaktanácskozmányt fogok tartani, a melyben ezeket a kérdéseket meg­beszéljük, és előre mondom, hogy semmiféle Babionos felfogás mögé nem rejtőzöm, hnnem a lehető legjobbat és Iegezélszerűbbet akarom. Melegen óhajtom, sőt ambieziómat helyezném abba, ha a művészi élet terén nagyobb lendü­letet tudnánk teremteni, különben is anyagelvies korunkban a művészeti termékeket úgyszólván mindennapi kenyérré kellene tenni; hisz a mű­vészet összhangja teszi az embereket boldogokká, elégedettekké, ez a műveltségnek igazi világa. Hanem nekünk közönséget is kell nevel­nünk, (Igaz ! Úgy van!) és e czélra meg is ra­gadok minden rendelkezésünkre álló eszközt — azért hoztam be a művészeti intézetekbe a fel­olvasásokat is. Ismétlem, műértő és műpártoló kö­zönséget neveljünk, mert az még nem lehet, hogy a magyar művészet kizárólag csak az államra támaszkodjék, az állam küldje ki kül­földre a művészeket, az állam hozza vissza, ez vegye meg a képeit, egy szóval mindig csak az állam legyen az, mely a művészetért tesz, áldoz, működik. A magyar társadalomnak, a magyar közönségnek e tekintetben való nevelése meg fogja hozni a jó eredményt, mert ha egyszer érzi, hogy a művészet szükséglet, fogja keresni a műtárgyakat és akkor a magyar művészet fellendül. Ajánlom a tételt elfogadásra. (Élénk helyes­lés és éljenzés a jobboldalon.) Lakatos Miklós jegyző: Hock János! Hock János: T. ház! A kultuszminiszter .úr egy nagyobbszabású beszédben, úgyszólván, expozét tartott a közoktatásügy minden ágaza­táról. Legérdekesebben foglalkozott végűi a művészet kérdésével, mely nálunk most napi­kérdés és általában a közönséget is érdekli. Elmondott ideáiban sok érdekes, rendkívül sok életrevaló van, s ha az nem marad meg egy­szerű programúinak és egyszerű képviselőházi beszédnek; hanem effektuáltatik is az életben, remélem, hogy alapját vethetjük meg a mi mű­vészeti haladásunknak. A társadalmi közszellem pedig nálunk mindaddig nem lesz erőteljes és egészséges, míg egy hatalmas kulturávamlat nem lüktet benne, mert hogy a politika nálunk né­hány év alatt oly pusztítást tudott véghez vinni a közéletben, annak egyetlen oka a társadalmi közszellemnek általános elgyengülése volt. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) A pártérdekeknek rideg szempontja belevitte a közszellembe az erkölcsi ragálynak egy mér­gező csiráját, az önzést, az érdeket, a haszon­lesést, így veszett azután ki közéletünkből az eszmék kultusza, a mely tényleg nem áll másban, mint a hazaszeretet önzetlenségében és a köz­ügyekért való lelkesedésben. Itt van Magyar­országra nézve a veszedelem! Más nemzet is élt már súlyos politikai megpróbáltatások között, de a válságok ezen nehéz idejében a nemzet intelligensebb eleme visszavonulhatott mindig a nemzeti kultúra erős sánczaiba -és reménykedve várta, mig a feje fölött elvonul a pusztító ziva­tar. Addig pedig élt az eszmények kultuszának, élt főleg a művészetnek, s ez volt az a bárka, a hová menekült a politikai vizözön elől. Talán a magyar közszelem sem sülyedt

Next

/
Thumbnails
Contents