Képviselőházi napló, 1896. XIII. kötet • 1898. február 15–márczius 8.

Ülésnapok - 1896-245

245. országos fllés 1898. febrn&v 19-én, szombaton. í 13 is. És az egyetemi oktatást illetőleg teljesen a Major Ferencz t. képviselőtársam által előadot­tak alapján állok, hogy tudniillik a meglevőket kell fejleszteni, de a mennyiben egy harmadik egyetem felállításának szüksége fenforog, már a múlt esztendőben előadottaknál fogva bátor­kodom Szeged városát ajánlani ebből a czélból azon okoknál fogva is, a melyeket Városy Gyula t. képviselőtársam tegnap kifejtett, de különösen arra való tekintettel is, hogy Szeged városa környékén más nagy magyar városok vannak nagyszámú lakossággal, valami 8—10, a mely­nek köréből a tndományszomjas ifjúság a vasúti összeköttetés folytán egy, vagy félóra alatt köny­uyen berándulhat Szegedre és így igen olcsón képezheti ki magát, akárcsak odahaza képez­tetnék. Egy harmadik észrevételem az, hogy a korábbi időkben az egyetemi alapok jövedelme, a mely alapok katholikus természetűek, a költség­vetésbe nem is voltak fölvéve, épen ezen okok­nál fogva, legalább alkotmányos életünk első éveiben, nem voltak felvéve, csak később vé­tettek be a költségvetésbe. Én tehát az ellen pártom nevében tiltakozom, illetőleg óvást eme­lek az ellen, hogy abból a körülményből, hogy ezen alapok jövedelme a költségvetésbe föl van véve, azt következtethessék, mint hogyha ezek az alapok nem katholikus, hanem országos köz­alapok lennének. (Helyeslések balfelöl.) Ezeket kivántam megjegyezni. Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: T. ház! A képviselő úr nyi­latkozatával szemben kötelességem kinyilvánítani, hogy midőn az állami költségvetésbe az egye­temi alapok föl vannak véve, ez azon alapok jogi természetének nem prejudikál. Viszont a képviselő urnak felszólalása sem prejudikál an­nak, (Élénk helyeslés.) hogy a magyar egyetem állami intézmény, melyet az 1848-iki törvények a kultuszminiszter fenhatósága alá rendelnek. (Helyeslés.) Eöviden ezt a nyilatkozatot, melyet a múlt esztendőben is megtettem, kötelességem volt most ismételni. (Helyeslés) Lakatos Miklős jegyző: Városy Gyula! Városy Gyula: T. ház! Én tegnapi be­szédemben a miniszter úrhoz egy kérdést intéz­tem a harmadik egyetem tárgyában, és felemlí­tettem, hogy Debreczenben az evangélikus-refor­mátusok gyűjtést indítottak és alapot szereznek az úgynevezett református egyetem felállítására. Tegnapi beszédemben felemlítettem azt is, hogy vájjon a harmadik egyetem felállítása minő stá­diumban van és ha 'az szükséges lenne, — a mint én annak tartom — mikor állíttatik az fel és vájjon az állam képes-e rá, ha pedig nem volnának segédeszközei, akkor ott vannak a KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XIII. KÖTET. katholikus alapok és alapítványok és Szegeden állíttassák fel a katholikus egyetem. Én a t. miniszter urat ez alkalommal meg­kérem: szíveskedjék nyilatkozni a harmadik egyetem felállításának lehetőségéről, különösen pedig az időről, hogy mikorra lehet a felállítást reményleni és van-e rá kilátás? Elnöki Van még felírva valaki? (Nincs!) Ha nincs felírva senki, akkor a vitát bezárom. Következik a szavazás. Maga a tétel nem lévén megtámadva, ki­mondom, hogy megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 312.600 forint. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, ennek következtében kimondom, hogy az el­fogadtatik. Az előadó úr kivan szólani. Fenyvessy Ferencz előadó: T. ház! A pénzügyi bizottság nevében kérem a t. házat, hogy a személyi járandóságok és dologi kiadá­sok között az átruházási jogot megadni kegyes­kedjék. (Helyeslés.) Elnök: Az átruházási jog megadatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Bevétel 429.475 forint. Elnök: Megszavaztatik. (Egy hang a szélső baloldalon: Öt perez!) M?gam is azt óhajtom. (Derültség.) T. ház! Bátorkodom javaslatot tenni a leg­közelebbi ülésre nézve, azután szünet lesz, szünet után pedig áttérünk az interpellácziókra. (Halljuk !) T. ház! Tekintettel az eddigi gyakorlatra, azt hiszem, azt a javaslatot tehetem a t. ház­nak, hogy hétfőn és kedden ne társunk ülést. (Helyeslés. Felkiáltások balfelől: Szerdán se!) Ma­radjunk csak az eddigi gyakorlat mellett. (He­lyeslés.) Méltóztatnak ebbe belenyugodni? (Igen! Nem! Felkiáltások balfelől: Szerdán se tartsunk ülést!) Akkor kénytelen volnék szavazást elren­delni, (Felkiáltások balfelől: Szavazzunk! Zaj.) Kérem azon képviselő urakat, a kik az én ja­vaslatomat támogatják, hogy tudniillik hétfőn és kedden legyen szünet, méltóztassanak fel­ál lani. (Megtörténik. Felkiáltások balfelöl: Azt mi is elfogadjuk!) Ennek következtében még egyszer kérem, hogy a kik szerdán nem akarnak szü­netet, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Fel­Máltások balfelöl: Kisebbség!) T. ház! Én ]ó\ látom, hogy mi a többség és mi a kisebbség, ennélfogva kimondhatom, hogy a ház azt hatá­rozza, hogy hétfőn és kedden legyen szünet, a legközelebbi ülés pedig szerdán lesz. A mi pedig a napirendet illeti, bátorkodom javasolni, hogy a kultusztárcza mellett az igaz­ságügyi tárcza is kitíízessék, a mennyiben amazt 15

Next

/
Thumbnails
Contents