Képviselőházi napló, 1896. XII. kötet • 1898. január 18–február 14.
Ülésnapok - 1896-222
24 222. országos ülés 1898. január 21-én, pénteken. miniszter úrtól, hogyha olyan helyzetben van, hogy nyilatkozhatik, nyilatkozzék, vagylagosan kértem tehát fel. A miniszter úr válaszában azt mondotta, hogy nincs abban a helyzetben, hogy nyilatkozzék, következőleg erős a gyanú bennem, hogy a hírlapok közleményében valóság lappang, mert azt nem tagadta a miniszter úr, hanem azt mondta, hogy maga sincs még tisztában. Ezt akartam csak megtudni, és köszönettel ugyan, de szomorúan veszem tudomásul, meri megerősíteni látszik a hírlapok közlését. Ezekben kívántam a t. miniszter úr észrevételeire válaszolni. Különben, valamint a törvényjavaslatot egészben nem fogadtam el, úgy annak ezen 2. §-át sem fogadhatom el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök' Kíván még valaki szólani. (Nem!) Ha nem, a vitát bezárom. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter : T. képviselőház! Kénytelen vagyok azon vádat, hogy a közös hadseregnél könnyelműen járnak el, a pénzzel könnyelműen bánnak, visszautasítani, és a t. képviselő úr részéről ennek indokolására felhozott adatokat megczáfolni, mert itt nyilván vagy tévedés, vagy pedig tájékozatlanság forog fenn. A fődolog az, hogy a képviselő úr a czopfrendszert hangsúlyozhatja; ez volt a nagy keret, a többit ebbe beleillesztette. Thaly Kálmán: Hát a 11 milliméteres puska ? B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: A mi a 11 milliméteres puskát illeti, a t. képviselő úr ép úgy tudja, mint magam, hogy boldogult Bylandt-Bheidt hadügyminiszter e részben elsőrangú katonai kapaczitás volt, valamint azt hiszem, nem fogja tagadni a képviselő úr, hogy a Manlieher-fegyverek tényleg a legjobbak az új rendszerű fegyverek között. Már most egy ily nagy kérdésnél, a midőn sürgős volt az elhatározás, a midőn a régi fegyverek legnagyobbrészt már hasznavehetetlenné váltak, a midőn oly időket éltünk, hogy nem tudtuk egy esztendőről a másikra, hogy mi fog bekövetkezni,... Thaly Kálmán : Tehát könnyelműen jártunk el! (Élénk derültség a jobboldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: . . . akkor a 11 miliméteres fegyvert igenis elfogadta és ez kétségkívül nagyon is jó volt. Meg kellett rendelni az elkészítést, a szállítást. Időközben azután, daczára annak, hogy meg volt rendelve, mégis egyre próbálták a fegyvert, épen azért, mert a megrendelés nagy összegbe került, |s azon meggyőződésre jutottak, hogy a nyolezmilliméteres fegyverrel ugyanazt a ezélt érik és még jobban. Ennélfogva később megváltoztatták nyolczmilliméteresre. Hogy ilyenkor kárpótlást- kell fizetni a gyárnak, az tiszta dolog. (Mozgás a szélső baloldalán.) Méltóztassék nekem megmutatni egy államot vagy egy magánvállalkozást, hol ilyen dolgok nem történnek. Ezt pazarlásnak stigmatizálni nem lehet, (ügy van ! jöbbfelől.) A galicziai barakkokat is felhozza a t. képviselő úr. Ha tájékozva van az akkori időben történtekről, és figyelembe veszi, mily gyorsasággal, mily rövid idő alatt kellett uagymenynyiségtí csapatokat Galicziában elhelyezni, ha ott volt Gralieziában és látta, hogy abszolúte semmi férőhelyek nem állottak rendelkezésre, s egy-két hét alatt gondoskodni kellett a csapatok elhelyezéséről, be kell látnia, hogy akkor nem foghattak nagyszerű és monumentális kőépítkezésekhez, hanem ideiglenes fabarakkokat állítottak fel. Hogy a fabarakkok bizonyos idő múlva tönkrementek és más állandó építmények által lettek helyettesítve, az is természetes, tehát ezt sem lehet pazarlásnak stigmatizálni. Azután még a Hanságból a Fertő melletti széna szállítását Galicziába hozza fel a t. képviselő úr. Méltóztatik ismerni a szállítási módokat, méltóztatik tudni, hogy a szállítók felszólíttatnak, tegyenek ajánlatot. Hogy azután a szállító honnan veszi a czikket, ahhoz senkinek semmi köze, a szállító veszi, a hol kapja és azon áron szállítja, a mely elfogadtatott. Hol van itt pazarlás ? Azután azt a nyelvi paritást tetszett említeni. Eszein ágában sem volt ilyet mondani; én a tanításról beszéltem, (ügy van! Úgy van! jöbbfelől) Az egész felháborodás kérem alaptalan volt. Thaly Kálmán: Paritást hallottam, nemcsak én ! B. Fejérváry Géza honvédelmi mi lliszter: Azt mondja a t. képviselő úr, hogy mert meg nem czáfoltam azt, a mi a lapokban volt, azért az igaz. A t. képviselő úr ismeri a. sajtó viszonyait, méltóztassék valamennyi lapot átlapozni mindennap s ha mindazt, a mi nem igaz a lapokban, megczáfolni akarom, egy külön minisztériumra volna szükség. (Derültség.) Abból, hogy meg nem czáfoltam valamit, következtetni azt, hogy igaz, nagy tévedés. Thaly Kálmán: Nem mondtam, hogy igaz; valószínű, gyanús ! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Méltóztassék, t. ház, a szakaszt úgy, a mint van, elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon ) Elnök: Elfogadja a ház az 1. §-t? (Igen!) Eifogadtatik. Nyegre László jegyző (olvassa a 2. §-t). Elnök: Eifogadtatik. Nyegre László jegyző (olvassa a 3. i-t). Lakatos Miklós jegyző: Molnár János!
