Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.

Ülésnapok - 1896-168

30 168. országos ülés 1897 . október 6-án, szerdán. ság előtt van, a mely erre nézve a jelentést a kellő időben be fogja adui. Ennélfogva minden kétséget kizárólag elég anyag van arra, hogy a ház — eltekintve a most következő három nap­tól — állandóan és behatóan fontos kérdésekkel foglalkozhassak. Kérem, méltóztassék e felvilágosításaimat Polónyi Géza képviselő úr kérdéseire tudomásul venni s az elmondottak értelmében a legközelebbi napok és a jövő hét napirendjét illetőleg hatá­rozni. (Helyeslés jobbfelöl.) Molnár Antal jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! A legnagyobb sajnálattal konstatálom, hogy a miniszterelnök úr előterjesztéséből nyilvánvaló, hogy a parla­mentarizmus részletfizetésre szándékoltatik bereu­deztetni. E munkaprogramul — ha ugyan annak nevezhető, pedig szerintem nem az — elárulja azt a czélzatosságot, hogy 3—4 ülésre beosztva, napirend állapíttassák meg, mely egy ülés érdem­leges munkájára sem elég. T. ház! Politikai szempontból tudomásul \ eszem, hogy a kormány munkaprogramm nélkül van. A dolognak ezt a részét most érdemlegesen nem tárgyalom. De ahhoz hozzá kell szólanom, hogy a napirendre vonatkozó indítványt mennyi­ben tartom helyesnek, mennyiben nem, Hogy hétfőn legyenek víczinális tárgyalá­sok, a melyeken előreláthatólag alig lesz fel­szólalás, mert torkig vagyunk ezekkel a dolgok­kal és stereotyp ismétlésekbe bocsátkozni nem akarunk; kedden választassanak bizottsági tagok, szerdán legyen egy indítvány indokolása: ez, t. ház, komolyan nem vehető, hanem — nem akarom sértő kifejezést használni — a parla­ment elleni vétség. Fontos nyilatkozata a miniszter úrnak, hogy a jövő hét első napjaiban azon helyzetben lesz, hogy beterjesztheti a kiegyezési provizóriu­mot. Be nem terjesztett javaslat azonban tanácsko­zásaink tárgyát nem képezheti. Miután az elnök úr formális ülések összehívására úgyis fel van hatalmazva, bármikor beterjesztheti a miniszter­elnök úr a provizóriumot, a melynek még bizott­sági tárgyalásra kell kerülnie. Az a kérdés tehát, helyes-e az ilyen rátákba beosztott munkaprogramul és szükséges-e, hogy a ház hétfőre érdemleges ülésre hivassák össze ? Azt hiszem, leghelyesebb, ha a szokáshoz képest ezt az egész nagy munkaprogrammot kitűzzük egy ülésre azzal, hogy elsősorban az egyiket veszszük elő, ha azon túl vagyunk, a másikat és így tovább a harmadikat, mert az előterjesztett programra szerinti beosztás szokásainkkal ellen­kezik. Ha a t. miniszterelnök úr tudott volna pro­gramadót előterjeszteni az iránt, hogy mi történ­jék, ha ezek egy napon elvégeztetnek, nem lett volna szavam. De minthogy ezek egy ülésen mind elvégezhetők, nem látom be, miért kelljen a házat hétfőre összehívni. Azért indítványozom, hogy legyen ülés a jövő hét szerdáján, melyre kitűzetnének az összes tárgyak azzal, hogy először tárgyaltas­sék a hétfőre kitűzött három javaslat, h'a ezen túl vagyunk, ejtessék meg a választás ós azután esetleg Molnár képviselő indokolja indítványát. Abszolúte nincs szükség arra, hogy 452 képvise­lőt ilyen részletekben való dolgozásra rendeljünk be. Azt hiszem, ebben nincs tendenczia, hanem a méltányosság igényli, hogy egyrészt a törvény­hozás munkáját komolyan vegye, másrészt egy­mást ok nélkül ne fáraszszuk. (Helyeslés a bal­és szélső baloldalon.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! Beismerem, hogy a képviselő iir javaslatában semmi méltánytalanság nincs, de indokolása mégis foglal magában egy kis méltánytalanságot. Azonban nem ezért, hanem tisztán csak azért, mert bizonyos kiszámítással lett összeál­lítva az a munkaprogramra, a melyet bátor vol­tam a t. háznak javasolni, és a mely időbeosz­tásra szükség van, hiszen a háromszori olvasás, a hosszabb időt igénybe vevő választási eljárás is igényli, kérem, méltóztassék az általam tett javaslatot elfogadni. A hét folyamán úgy sem tartunk érdemleges ülést, kivételesen talán formá­lis ülések lesznek, a mennyiben az elnök úr szükségesnek fogja tartani. Úgy gondolom tehát, hogyha hétfőn elkezdjük a tárgyalásokat, lesz bőven anyag arra, a mint már jeleztem, hogy a képviselőház állandóan foglalkozzék addig is, a mint remélem, a míg a jövő hét folyamán, talán annak legelején, a provizóriumokra vonat­kozó törvényjavaslatok érdemleges tárgyalás czéljábói fognak a ház asztalára letétetni. Lázár Árpád jegyző: Sima Ferencz! Sima Ferencz : T. ház! Én a magam ré­széről készséggel járulok Polónyi Géza t. kép­viselőtársam indítványához. A mikor azonban ehhez hozzájárulok, nem mulaszthatom el hang­súlyozni, hogy van valami visszaélés a parla­ment hivatásával és munkarendjével szemben a kormány részéről, midőn itt a képviselőház tagjai összejönnek, összeülnek és a t. kormány semmi munkát sem képes a képviselőháznak adni. Mit sem találtam tehát természetesebbnek, mint azt, hogy az adott, tűrhetetlen állapotokkal szemben nyilvánított azon ellenzéki nagyon is lojális kí­vánságot, a melynek Polónyi Géza t. képviselő­társam kifejezést adott, az igen tisztelt minisz­terelnök úr teljes készséggel fogadja. Készséggel fogadhatta volna azt már csak azért is, mert hiszen nyilvánvaló dolog, hogy az időnek ekként való elhúzása és hiábavaló eltöltése ismét abba a helyzetbe juttatja a parlamentet, hogy majd

Next

/
Thumbnails
Contents