Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.

Ülésnapok - 1896-194

104. országos ülés 1897. deczember 11-én, szombaton. 321 variálva, a mit I. Ferencz császár az elvesztett csata után mondott: »Mindent elvesztettem, csak a becsületet nem!« Én azonban azt állítom, hogy mindent nyert a t. kormány, csak ezt nem. (Zaj jobbfelől.) Ezen választási botrányok között egy kiváló és kimagasló helyet ért, emelt ki a várnai választás, a mely páratlanul emelkedett ki nemazon vakmerőségénél fogva, a melylyel ott a választó közönség jogától meg lett fosztva, hanem az őrültséggel határos azon együgyűség és ügyetlenségnél fogva is melylyel a választási elnök az ellenfél jelenlétében, a kiben azonban akkor még ellenfelet még nem gyaníthatott, a választási lajstromokon önhatalmúlag vátoztatásokat eszközölt. Ezen változtatások a legkisebb részletekig ki voltak nyomatva a Budapesti Hírlapban és annak vévén belejutottak a külföldi újságokba is. Nem hiszem, hogy ez a millenáris Magyarország jó hírének nagyobbá tételére és emelésére és a kormánynak nagyobb dicsőségére szolgált volna. A választási elnök által elkövetett ezen visszaélések miatt bünfenyítő eljárás lett folyamatba téve. A trencséni királyi ügyészség visszautasította a feljelentést s azt nem találta arra alkalmasnak, hogy eljárjon. A királyi törvényszék szintén visszautasította azt és annak félretételét rendelte el egy silány megoldással. Megfelebbeztetvén azonban az ügy, a pozsonyi királyi tábla a következő végzést hozta: »530/Bt. 1897. sz. Ő Felsége a király nevében. A pozsonyi kir. ítélőtábla a közokirathamisítás büntette, a hivatalos kötelesség megtagadásának bűntette, a hivatalos hatalommal való visszaélés bűntette, a hivatali hatalommal való visszaélés vétsége és a választási jog megsértésének vétsége miatt panaszolt báró Kloch Károly és Czigler Gyula; a hivatali kötelesség megtagadásának bűntette és a hivatalos hatalommal való visszaélés vétsége miatt panaszolt Hlutsil Kajetán, Raska József, Janecsek Antal, Fliegl József, Biza János és Bednár Arnold és a hivatali hatalommal való visszaélés bűntette, valamint a választási jog megsértésének vétsége miatt panaszolt ifj. Rada Ignácz, Khade Géza, Cselko Jenő, Mednyánszky László, Csőry István és Garay Lajos elleni bűnügyet, melyben a trencséni kir. törvényszék 1897. évi január 26-ikán 221. szám alatt végzést hozott, ifj. Galsanek Pál, Smetana János, ifj. Kaveczky János, Taradek-Vangel József és Bielek Péter magánfeljelentőknek feíebbezése folytán 1897. márczius hó 16-ikán tartott ülésében vizsgálat alá vévén következőként végzett: A kir. törvényszék végzését megváltoztatja, a feljelentés alapján a nyomozást elrendeli és a KÉPVH. NAPLÓ. 18Ő6—1901. X. KÖTET. kir. törvényszéket annak szabályszerű foganatosítására utasítja«. Nem kívánom as indokokat felolvasni, mert nem akarom a t. ház figyelmét hosszasan igénybe venni. Ezen kir. táblai végzés következtében a kir. törvényszék még márczius 20-án elrendelte a nyomozást és az eljárást. Daczára azonban annak, hogy kilencz hosszú hónap múlt el azóta, eddig a végtárgyalás kitűzve nincs. El vagyok készülve azon üres kifogásra, hogy nagyon sok tanút kell kihallgatni, és hogy ez volt az oka, hogy mai napig nem rendelhették el a végtárgyalást; de bennem az a gyanú él, hogy itt készakarva késleltetik és halasztják a dolgokat annál is inkább, mivel azon Ausztriában, melynek alkotmányos viszonyait most lenézni divatos, különösen a liberális táborban, (Mozgás a jobboldalon.) a múlt évben lezajlott választások alkalmával előfordult visszaéléseket rövid öt hónapon belül bünfenyítő eljárás útján elintézték, mert a Badeni-kormány igen helyesen Ítélte meg a helyzetet akkor, mikor azt tételezte föl, hogy a választási harcz alatt az állampolgárok szívében keletkező keserűség, elkeseredés leghamarább és legjobban úgy szanál tátik, hogy ha az illető közigazgatási hivatalnokokat, kiknek eljárása a választások alatt kifogás alá esett, mennél hamarább az igazságos, független biró ítélete alá bocsátja. (Úgy van! a baloldalon.) En azt hiszem, hogy mivel az alkotmányos jogaikban sértett állampolgároknak érdeke az, hogy a büntetés mennél hamarább és mennél biztosabban érje azokat, a kik ezen egyetlen állampolgári jogot merész kezekkel megtámadni merték; miután pedig azon eljárás, hogy e ekintetben a mai napig sem történt semmi s nr'n'án a választási elnököknek ily eljárása nem s 'ványos, hanem járványos, úgy ez azt a hiedeuuet kelthette és joggal a közönségben, hogy a t. kormány részéről, a mint ezt a Felvidéken mindig halljuk, a választá-'i elnököknek büntetlenség van biztosítva, azonfelül, a mit én is biztosan tudok, hogy azt állítják, hogy báró Kloch Károlynak egy előléptetés helyeztetett kilátásba ezen eljárásáért. Ezen, de továbbá azon okból is, hogy a bírói függetlenség és a pártatlan Justitia tökéletesen függetlenül az adminisztratív hatóságokra:, minél hamarább napvilágra jusson s minél előbb intéztessék el ezeu már igen hosszú időn át tartó bűnügy: a követkkezőinterpelláczió vagyok bátor a t. igazsáügyminiszter úrhoz intézni (olvassa) : »Interpelláezió a t. igazságügy miniszter úrhoz : I. 1. Van-e tudomásana t. miniszter úrnak arról, hogy báró Kloch Károly, Czigler Gyula, Hlucsil Kajetán, Raska József, Janecsek Antal, Fliegl József, Biza János, Bednár Arnold, ifj. 41