Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.

Ülésnapok - 1896-192

192. országos ülés 1897. deczember 9»én> csütörtökön. 575 ket, melyeket törvényekkel lehet csak szabályozni. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Ez, t. ház, oly csíny lenne, a mely a Kaiserparagrapímak nemcsak becsempészését jelentené a magyar alkotmányba, hanem ezen még messze túl menne. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Mert, t. ház, nézzük meg az osztrák alkotmányt, Az megengedi, hogy a kormány a 14. §. alapján, akkor, ha először az állandó megtörli éltetést maga után nem von, másodszor, ha négy hét alatt a parlamentnek, a mint az összeült, bejelentette, csinálhat kormányhatósági rendeletekkel intézkedéseket. Ez a javaslat, amely előttünk fekszik, még ezen feltételekhez sincs kötve. A magyar törvényhozásba becsempésznek egy Kaiserparagraphust, a melylyel a nélkül a feltétel nélkül, hogy meghatározott határidőn belül tartoznak a törvényhozásnak jelentést tenni, vasútügyet, tarifa-ügyet, állategészségügyet stb. rendeleti úton szabályozhatnak és egy év alatt, ha tetszenék, — a mit ugyan nem tételezek fel — kényelmesen tönkretehetik Magyarországot. Már most az én kérdésem az, hogy midőn 1791-ben megalkotta a magyar törvényhozás azt a fundamentális törvényt, a mely Magyarországon kizár minden rendeletekkel és pátensekkel való kormányzást, és mikor Magyarországon ez idő szerint alkotmányos állapot van, lehet-e, szabad-e, különösen azon férfiaknak, a kik ezen kormány iránt még bizalommal sem viseltetnek, hozzájárulni ilyen alkotmány-csínyhez, hogy a kormány rendeletekkel kormányozzon? (Helyeslés a szélső baloldalon.) De nem titok az sem, hogy önök csak tétlenkednek és a nemzet közvéleménye előtt azt akarják elhitetni, hogy itt az önálló vámterület rendezéséről van szó. Én figyelmeztettem már egyszer a nemzetet erre. A múlt országgyűlésen történt, midőn kifejtettem, hogy az az intézkedés, hogy nálunk a nemzetközi szerződések 1903-ban tehát későbben járnak le, mint a vámszerződés, igen kellemetlen konzequencziávaí jár. Tudjuk, hogy Bilinski az osztrák parlament pénzügyi bizottságában az osztrák kormány nevében kijelentette, hogy addig, míg ezen nemzetközi szerződések fennállanak, nem is lehetséges önálló vámterület. Már most az az aggodalom merííl fel, hogy az osztrák pénzügyminiszternek ezen álláspontjára helyezkedve a magyar kormány sem nem akarja, sem nem képes az önálló vámterületet létesíteni mindaddig, a míg azon nemzetközi szerződések fennállanak. Nem a mi jogunk alapján nem képes, de nem lenne képes azért, mert az osztrák kormánynak az álláspontja más és én nem ismerem a magyar kormánynak erre vonatkozó álláspontját. Ha tehát jóhiszeműséggel akarjuk folytatni ezen vitát, akkor álljon elő a miniszterelnök úr, tájékoztassa az országot nyíltan, férfiasan, őszintén és igazán, (Helyeslés a szélső baloldalon.) mondja meg, hogy akarja az önálló vámterületet ekkor és ekkor, ilyen és ilyen feltételek alatt; szívesen fogjuk tudomásul veuni. De ha egy ilyen törvényjavaslatot látunk és a mellett tudjuk, hogy a miniszterelnök úr a házszabályokban előírt határidőn túl settenkedve nem felel meg az interpelláczióra, a mely a czukoradó kérdésében hozzá intéztetett, s ha a mellett látjuk, hogy a »Neue Freie Presse«-ben tegnap megütötték a dobot, hogy Magyarországon már a nemzetiségi forradalom fenyeget a függetlenségi párt ezen akcziója folytán: akkor olyan törekvést látunk, a melyet a magunk részéről nemcsak helyesnek, de még hazafiasnak sem tarthatunk. És a magam részéről azt hiszem, hogy ilyen állapotokkal szemben nemcsak jogunk, de kötelességünk is lesz, ha ez iránt kellő felvilágosítást nem nyerünk, versengeni az iránt, ki legyen közöttünk az első áldozat, a melyet alkotmányunk védelmében tőlünk megkövetelnek. (Élénl tetszés a szélső baloldalon.) Csak arról kell legfelebb gondolkoznunk, hogy a másvilágra egyikünk se menjen maga. (Tetszés a szélső baloldalon. Derültség jobbfelöl.) Nekem az volt a szándékom, hogy meggyőzzem a t. házat arról, hogy az a törekvés, a mely innét megindult, a lehető legjogosabb korlátok közt mozog és mindenkinek kötelessége azt támogatni, ha a magyar parlamentben az alkotmány védelmében alkotmányos tárgyalásokat akarunk lehetővé tenni ós fentartani. Ám tegye meg a t. kormány, tőle függ, nyújtson nekünk ezen kérdésekben felvilágosítást, világosítsa fel a nemzetet; de addig, mig csak fizetett tollforgatók hirdetnek ellenünk háborút (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) és a nemzet közvéleményének elsöprésével fenyegetnek, addig minket megtántorítani sem a miniszter úr, sem más nem fog. (Zajos tetszés a szélső haloldalon.) Ezen meggyőződés által vezéreltetve, kérem a t. házat, utasítsuk ezen javaslatot, a mint mondani szerencsém volt, az osztályokhoz, hadd lássuk meg, egyénileg minden képviselő hogyan vállal felelősséget a történendőkért; ha pedig ezt el nem fogadják, hallgassuk meg legalább az igazságügyi bizottság véleményét, mert lehetetlennek tartom, hogy jogászok ilyen alkotmánysérelmekhez hozzájáruljanak. Ezért támogatom a Kossuth Ferencz és az Olay Lajos t. képviselőtársaim által benyújtott határozati javaslatokat. (Hosszantartó, zajos éljenzés a sBéísö baloldalon,) Lázár Árpád jegyző: Barabás Béla ! 35*