Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.

Ülésnapok - 1896-189

2 } 0 189- oi"«*?<>» ölé* 1897. dscsftmber 2-án, cstltortJJfcBn. Molnár Antal jegyző (olvassa a jegyzéket). Elnök: Tudomásul szolgál. Bejelentem a t. háznak, hogy Kossuth Ferencz képviselő úr mára sürgős interpe.llácziót jelentett be, mely az ülés végén fog megtétetni. Molnár Antal jegyző: Szily Pongrácz, a földművelésügyi bizottság előadója! Szily Pongrácz előadó: T. ház! Van szerencsém bejelenteni a földmívelésiigyi bizottság jelentését (írom. 272) a munkaadók és a mezőgazdasági munkások közti jogviszonyok szabályozásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem: méltóztassék annak kinyomása, szétosztása és napirendre tíízése iránt intézkedni. Elnök". A beadott jelentés kinyomását és szétosztását a ház elhatározta. A napirendre tíízéa iránt már ma, a napirend megállapításával kapcsolatosan lehet intézkedni. Molnár Antal jegyző: Perczel Dezső belügyminiszter! Perczel Dezső belügyminiszter: T. ház! Az 1876 : XIV. törvényczikk 165. §-ának rendelkezéséhez képest van szerencsém bemutatni jelentésemet az ország közegészségi viszonyairól 1896. évben, kérve, hogy mivel az megfelelő számú példányban már ki van nyomtatva, méltóztassék azt kiosztatni és az előző gyakorlathoz képest tárgyalás és jelentéstétel végett a közigazgatási bizottsághoz utasítani. Elnök: A jelentés szétosztását a ház elrendeli és előzetes tárgyalás végett a közigazgatási bizottsághoz utasítja. Már most javaslatot teszek a legközelebbi ülés iránt. (Halljuk! Halljuk!) A legközelebbi ülés már érdemleges ülés lesz és napirendjére nézve javaslatba hozom azt a tárgyalásra kész ügyet, mely már napokkal ezelőtt szétosztatott, vagyis a községi és egyéb helynevekről szóló törvényjavaslatot. Egyszersmind ezzel kapcsolatban kimondandó volna, hogy ezt a ma beadott törvényjavaslat közvetlenül követné a tárgyalásban. (Helyeslés.) Madarász József: Bocsánatot kérek, erre nézve azon kérelmem van, hogy óhajtanám tudni, mikor kapjuk meg nyomtatásban az ezen tárgyra vonatkozó jelentést, mert nem szeretném, ha a képviselőház ismét oly állapotba jönne, mint a melyben a zárszámadási jelentéssel volt, a melyet csakis az nap kaptunk meg és igy nem voltunk képesek abból többet, mint csak pár lapot átolvasni, mert, az napra már ki volt tűzve a tárgyalás is. Én tehát nem akarom ellenezni azon ügynek tárgyalását, de kérem, hogy egy jó nappal vagy másféllel előbb akinyomatott íveket kezeinkhez kapjuk, mert ha ezt nem kapnánk meg, akkor kérem a képviselőházat, ha nem is a háziszabályok szerint három napot, de legalább egy napot méltóztassanak adni, hogy legyen időnk a jelentés átolvasására, Elnök: T. ház! Azt a felvilágosítást adhatom erre nézve, hogy intézkedni fogok, hogy a kinyomandó javaslatot és jelentést már holnap délelőtt a ház tagjai megkapják. Ha ez holnap délelőtt a ház tagjainál van: akkor bárom teljes nap van, úgy mint szombat, vasárnap, hétfő, mert keddre volna e tárgy kitűzve. Ezen magyarázat mellett hozzájárul-e javaslatomhoz a t. ház ? (Igen!) Tehát ezt mint határozatot kimondom, úgy a hétfői, mint a keddi napirendre is. Kérem már most Kossuth Ferencz képviselő urat interpellácziójának megtartására, (Halljuk! Halljuk!) Kossuth Ferencz: T. ház! Ausztriában már régóta kivételes helyzet uralkodik, az osztrák képviselőházban régóta érvelés helyett dulakodás van és a fiókok fedeleinek lármájával szokott az ellenzék érvelni. Ezen helyzet az utóbbi időben élesen kidomborodott. Mindenki el fogja ismerni, hogy ezen országgyűlésnek nemcsak joga, hanem kötelessége megvizsgálni azt, hogy Ausztriában létezik-e tényleg az a parlamentáris alkotmányosság, a melynek lételéhez vannak kötve a feunálló törvények szerint azon közösügyes viszonyok, melyeknek megállapítása most a jövő év tartamára szőnyegen forgott az osztrák parlamentben Én azt hiszem, de nemcsak én, és nemcsak a körülöttem ülő párt, sőt merem állítani, hogy az egész művelt világ, arra a a kérdésre, hogy Ausztriában teljesen fennáll-e még a parlamentáris alkotmányosság, határozott nem-mel fog felelni, (Úgy van! Úgy van! a szélső haloldalon.) Míg egyrészről a kisebbség érvelés helyett dulakodást használt, addig a többség a zsaru okoskodásnak legnagyobb mérvét alkalmazta, először is azzal, hogy keresztül erőszakolta a házszabályoknak olyneinü módosítását, a melyet alkotmányszegésnek kell tekintenünk és ilyennek tekintené az egész művelt világ. Mert elnöki önkénynek teszi ki a nép képviselőit. Továbbá megsértette a keresztűlerőszakolás módjával is az osztrák házszabályokat, és megtörtént az, hogy ezen helytelen, törvényellenes, és az osztrák házszabályoknak meg nem felelő módon keresztül erőszakolt módo?ítványt mindjárt másnap úgy használták fel, hogy az osztrák nép képviselőit rendőri hatalommal (Felkiáltások a szélső baloldalon: Gyalázat!) utasították és hurczolták ki az osztrák képviselőházból. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Gyalázat!) Nincs olyan országgyűlés és nem lehetséges a kormánypártiságnak olyan foka, a mely azt helyeselhetné, (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) hogy az országgyűlésből a nép képviselőit rendőri karok hurczoljákki; (Úgy van!