Képviselőházi napló, 1896. IX. kötet • 1897. julius 26–augusztus 19.

Ülésnapok - 1896-147

147. országos ülés 1897. Julius 26-án, tuMfőn. 21 T. ház! Az a rendszer, a melyet önök kép­viselnek, és a mely egyrészről a radikalizmus, másrészről a reakczió között mozog, ez a rend­szer, t. ház, megváltoztatta, megmásította a nem­zetnek akaratát a választások alkalmával és most itt ugyanerre a megváltoztatott, erre a meg- \ másított nemzeti akaratra hivatkozva akarja a sajtót megrendszabályozni, és a sajtó megrend­szabályozása útján megszüntetni a szólásszabad­ságot itt, e háznak falain belül. T. ház, azok a szép theoriák, a melyeket a túloldalról hallot­tunk s a melyek alkotmányosságról, a nemzet többségének akaratáról szólottak, a melyek azt mondják, hogy a kisebbség feltétlen alávetéssel tartozik a többséggel szemben, ezek az elvek én reám ma csak azt a benyomást tették, mint a minőt egy foszlányokra szakított, régi zászló vagy az az ódon ágyú, a melyet egy múzeum­nak falai közt mutatnak. Az a zászló, t. ház, az a régi ágyú magán hordja a múlt nagy idők szép és dicső emlékeinek varázsát, de tényleg már semmi jelentőséggel sem bir, mert az a­zászló az egy szürke foszlánydarab és az az ágyú egy élettelen vastömeg. T. ház! Ezek az elvek, a melyeket most önök hangoztatnak, nagy dicső elvek/a melyeken rajta van a múlt idők varázsa, de a melyeket önök fosztottak meg tartalmuktól. (Úgy van! Úgy van! Élénk helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) És ma, t. ház, ne hivatkozzanak ezekre, ezen választások után, a melyek lezajlottak, mert ezen elvek tényleg üresek és a legkeserűbb gúnyt tartalmazzák azok előtt, a kik Magyar­országon még a tiszta parlamentarizmusra vissza­emlékezni tudnak. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Pulszky Ágost t. képviselő úr mintegy sze­münkre vetette azt, hogy mi szövetkeztünk. Erre vonatkozólag az ellenzéki pártok elnökei már nyilatkoztak. Én csak annak konstatálására szo­rítkozom, hogyha bár az ellenzék különböző frakezióinak elvi álláspontja közt igen nagy, mondhatni óriási különbség van, mégis van egy kapocs, a mely bennünket egyesít — nem az elvek természete és lényegére, de tulajdonságára nézve és ez az, t. ház, hogy a mi konzervati­vizmusunk és a nemzeti párt, valamint a negy­vennyolczas párt liberalizmusa őszinte és önzet­len, az önök szabadelvíísége pedig, t. túloldal, önző és legalább ezen jelenlegi körülmények közt nem őszinte. (Úgy van! Igaz! Élénk helyes­lés balfélől.) Ez alkalommal, t. ház, egy igen komoly jelenségre akarom terelni a képviselőház figyel­mét és ez az, hogy a közelmúltban a túloldal­ról számos felszólalást hallottunk és azok a felszólalások nem voltak egyebek, mint harezi riadó, melyet a t. képviselő urak jónak láttak megfújni és egyúttal majdnem ugyanazon időben a ház folyosóján a kulisszák mögött és a sajtó­ban arról értesültünk, hogy a kormány és a kormánypárt kebelében hajlandóság mutatkozik arra, hogy az ellenzékkel bizonyos kompromisz­szum létesíttessék, bizonyos alku köttessék. Én ebből a körülményből arra konkludálok, hogy a kormánypártban ezen fontos pillanatban ezen fontos parlamentáris kérdés megoldása tekinte­tében szakadás állott be. (Ralijuk! Halljuk!) T. ház! Én azt hiszem, hogy azon körülmény, hogy ezen javaslatok tárgyalásának tizenkette­dik órájában, a kiegyezési tárgyalások előestéjén a kormánypártban, ezen óriási nagy pártban szakadás állott be, jóval nagyobb fontossággal bíró és na­gyobb jelentőségű és az egész nemzetet természet­szerűleg sokkal jobban felizgatni képes, mint az, hogy mi esetleg — a mint önök állítják — kisebb­vagy nagyobbfokú obstrukcziót űzünk. (Úgy van! a bal- és ssélsó baloldalon.) Es ezt annyival is inkább fontosnak tartom, mert itt az ellenzék minden árnyalatáról az ellenzéknek — a mint ott fejezték ki magukat — hiteles vezetői fel­szólaltak, nézeteiket kifejtették, a kormány párt­jának hiteles vezetője pedig a miniszterelnök úr ezen fontos kérdésben itt a házban, a nemzet szine előtt egyáltalán nem nyilatkozott. Es én épen a parlamenti béke érdekében egész tiszte­lettel felkérem a miniszterelnök urat arra, hogy a nemzet nyugalmának helyreállítására, hogy a kiegyezésnek a biztosítására itt nyilatkozzék és mondja meg: tényleg beállt-e az a szakadás a kormánypártban, (Nagy zaj és mozgás a jobbolda­lon.) mondja meg, vájjon egységes-e már az a nagy párt, (Zaj a jobboldalon. Felkiáltások: Egy­séges!) a melynek erejétől, amelynek kitartásától, a melynek akaratától függ a kiegyezés sorsa. Csak ezeket akartam megjegyezni, t. kép­viselőház és egyúttal kijelenteni, hogy a miniszter­elnök úr indítványát nem fogadom el. (Éljenzés a baloldalon.) Rakovszky István jegyző: Lakatos Miklós! Lakatos Miklós: T. képviselőház! Én nem igen szoktam igénybe venni a t ház, türelmét, hogy beszédemet meghallgassa és esak akkor szoktam felszólalni, ha a párt, melyhez tartozni szerencsém van, megbíz, hogy határozati javas­tatát beterjeszszem és azt indokoljam. Nem is vagyok embere a szólás tehetségének; életem feladatául azt tűztem ki: keveset beszélni és többet cselekedni. (Helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) De azért, ha most felszólalok, ez nálam cselekedetszámba megyén. Mert mint ennek a függetlenségi négyvennyolczas pártnak egyik igénytelen közharczosa, a ki 1848-ban azon zászló alá esküdött, a melyet ezen párt most

Next

/
Thumbnails
Contents