Képviselőházi napló, 1896. IX. kötet • 1897. julius 26–augusztus 19.

Ülésnapok - 1896-153

172 153. országos ülés 1807. angnsztns 2-án, hétfőn. Lukács László pénzügyminiszter: Min den bővebb indokolás nélkül bátorkodom aján­lani azt a pótlást, melynek beterjesztését már a múlt ülésben kilátásba helyeztem, s mely azóta kinyomatott. Lázár Árpád jegyző : Major Ferencz ! Major Ferencz: T. ház! Azon kimerítő vita utár, a mely a czukorprémium általános tár­gyalása alkalmával ez oldalról kifejlett, a mikor ez az oldal igyekezett mindazon sérelmeket, a melyek a helytelen közgazdasági kormánynak politikája folytán előállottak, kimutatni és feltün­tetni azon, az osztó igazsággal ellenkező dédel­getést, a mely ez iparágnál, a többi iparág ro­vására folytattatik, a mikor tehát ez az oldal a közgazdaság szolgálatában fáradozott, a túloldal három hétig hallgat. Ez a tény fényesen igazolja, mily kevés érdeklődéssel viseltetik a túloldal a közgazdaság fontos kérdése iránt. Ennek daczára a t. miniszter úr most neki ront az ellenzéknek, és oly kifejezéseket használ, a melyek megérde­melnék, hogy erős kifejezésekkel viszonoztassa­nak. De mégis igyekezni fogok a miniszter úr hosszú és tévedésekben gazdag beszédére tár­gyilagosan nyilatkozni. Az ellenzék ama jogos ellenvetését, hogy ezen törvényjavaslat minden kommentár nélkül és minden statisztika mellő­zésével nyújtatott be, a mai nap is igazolta. Ha a lefolyt tárgyalás nem volt elég alapos., annak ódiumát épen csak a t. miniszter úr viselheti, mert azt egyáltalában senkitől sem lehet köve­telni, hogy ily speeziális kérdésekben napokat töltsön statisztikai adatok kutatásával, holott a miniszter úr rendelkezik szakosztályokkal, a kik a képviselőknek a hiteles adatokat szolgálatukra bocsássák, hogy világosan tájékozhassák magu­kat, ha csak nem akarnak szavazógépek lenni. Ezt kívánja a képviselőháznak és a tanácskozás­nak hitele, tekintélye és minden képviselőnek azon joga, hogy tisztán akar látni minden olyan kérdésben, a hol a haza polgárainak anyagi vagy erkölcsi érdekéről van szó. De különben is, t. ház, a mikép rá fogok mutatni beszédem folya­mán, a t. pénzügyminiszter úr daczára hosszas beszédének, sem a statisztikai adatokat nem tisz tázza, sem a kérdést teljes világításban előttünk fel nem tárja, hanem megelégedett azon dicső­séggel, hogy egyes szónokokkal polemizált, vá­dolt, jogtalanul támadott és fenyegetett. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon) A t. pénzügyminiszter úr hosszasan fejte­geti a répatennelés fontosságát mezőgazdasági szempontból. Hogy fontos a répatermelés, azt senki sem tagadja, azonban azt, hogy ezt az ágat más ágak rovására nem természetes módon forszírozzuk, azt igenis helytelenítem. Azt állítja a t. pénzügyminiszter úr, hogy nem 184.00U magyar katasztrális hold van érdekelve tényleg a répatermelésnél, hanem, minthogy az ő számí­tása szerint köríílbelú'l 15—20°/o-át képezi az a terület, a melyet répával ültetnek el annak a komplexumnak, a melyen répát termelnek: kihozza, hogy 1,300.000 magyar hold van érde­kelve. Engedje meg a t. pénzügyminiszter úr, hogy ez nem egészen felel meg a tényleges állapotnak, mert köztudomású dolog, hogy a czukorgyárak nagy kiterjedésben bérelnek bir­tokokat és a répatermelést házilag művelik, tehát ezen földeket saját czéljaikra használják fel, mi nagyon kis mértékben érinti a közgazdaságot. De máskép is igazolható, hogy a gazdák nem szívesen mennek bele a répatermelésbe, mert annyi szekatúrának vannak kitéve úgy a szállí­tásnál, mint az átmázsálásnál, hogy nem nagyon szívesen mennek ezen termelési ágra. Ez az oka, hogy a kik termelnek a régiek közül, sokan már felNagynak a termeléssel. (Zaj) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képvi­selő urak! Major Ferencz: T ház! Szabad legyen rámutatnom arra is, .hogy a ezukorrépatermelés nagyon átalakítja a mi közgazdaságunkat; és pedig, hogy csak egyet említsek, a cselédkérdést. Mindannyian tudjuk, hogy a rendes közgazda­ságnál úgynevezett konveuczionális s éves cselé­dek szerepelnek, tehát stabil cselédek, holott a czukorrépatermelésnél inkább a napszámosokra van fektetve a súly. Ha nézzük, ezen napszá­mosoknak jó része külföldről jön Magyaror­szágba és kiszorítja a nemzetalkotó stabil cse­lédeket és hozzá még magával hozza a szocia­lizmus terjedését, mindenesetre nagy fontossággal bír a répatermelés és a gazdasági ágak átala­kítására. Ezt csak a cselédviszony megváltozá­sának szempontjából hoztam fel a czukorrépa termelésénél. (Helyeslés a baloldalon.) A pénzügyminiszter úr azon állításunk bi­zonyítására, hogy a túltermelés nem olyan je­lentékeny^, melyet helyes közgazdasági politikával a hazai piaczon nem lehetne eltüntetni, erőltetett bizonyításokba bocsátkozott, csakhogy sikerűi­jön minél nagyobb exportot kimutatni. Ezen számok és számadatok nem helyes voltáról talán sikerül a t. pénzügyminiszter urat meggyőzni, (Halljuk ! Halljuk !) És pedig alapos, hiteles, sta­tisztikai számokkal. A t. pénzügyminiszter úr számításának kiindulási pontja volt, hogy min­den egyes emberre Magyarországon négy kiló czukor jut fogyasztásra és minthogy az évi ter­melés 1,500.000 métermázsa, kihozza, hogy tu­lajdonképen 720.000 métermázsa az, a mit itt Magyarországon elfogyasztunk. Ha a czukor­mennyiséget évente 1 500.000 métermázsára teszszük, a felesleg a t. pénzügyminiszter szerint 780.000 métermázsa, melyhez hozzá számítja a t. pénzügyminiszter úr a raktáron levő készletet

Next

/
Thumbnails
Contents