Képviselőházi napló, 1896. IX. kötet • 1897. julius 26–augusztus 19.

Ülésnapok - 1896-151

151. országos ülés 1897. Julius 30-án, péntekem. 125 szellemével összeegyeztethetőnek nem tartom. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélső bal­oldalon.) Polónyi Géza : A t. miniszter úrtól enge­délyt fogunk kérni ! Sierbán Miklós: De a kormánynak joga van! (Zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Lukács László pénzügyminiszter: De az a tan, t. ház, hogy a kisebbség akarata, vagy egyes embernek az akarata kerekedik felül a többség akaratán és érvényesüljön, az nem a parlamentarizmusűak, hanem legfeljebb a parlamenti terrorizmusnak, vagy pedig . . . Sierbán Miklós: A. választásoknál miért akarták akadályozni a többségnek az akaratát? Lukács László pénzügyminiszter:... az abszolutizmusnak a tana, és épen azért min­den oly törekvést, a mely oda irányúi, hogy akár nyíltan, akár hallgatagul elfogadtassák, vagy szankczionáltassék az az elv, hogy a ki­sebbség akarata ily parlamenti terrorizmus útján érvényre emelkedhessek, (Nagy zaj a szélső bal­oldalon. Felkiáltások : Az egri választás!) olyannak tartom, mely nem a szabadságnak, nem a par­lamentarizmusnak, hanem az abszolutizmusnak malmára hajtja a vizet. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) Én azt hiszem, hogy ezen meggyőződésben — lehet, hogy tévedek — teljes joggal mond­hatom azt, hogy az obstrukczió, illetőleg a kö­vetett taktika a parlamentarizmusra is veszélyes. Ezek után nem marad egyéb hátra, mint hogy arra kérjem a t. házat, hogy miután a beterjesztett határozati javaslatok tartalmának egy része olyan, melyet a kormány már ma gáévá tett és így külön utasítás e tekintetben nem szükséges, így például az, hogy az iparilag feldolgozott czukor restituczióban részesíttessék, ha kivitetik a külföldre; ilyen az, hogy a ter­melési adó a fogyasztási adóval egyesíttessék és a gyárosokból szedessék be; ilyen az, hogy a tőzsdeadó behozassék; ilyen az, hogy a kar tellek tekintetében — a mennyiben szükséges­nek látszik — intézkedések tétessenek; más­részről vannak olyan részei, melyek semmi összefüggésben sem állanak az előttünk levő törvényjavaslattal és vannak ismét olyanok, a melyek homlokegyenest ellenkeznek azzal a ten­deneziával, mely ezen törvényjavaslatnak czélja : ennélfogva kérnem kell a t. házat, hogy a ha­tározati javaslatok mellőzésével a törvényjavas­latot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadni méltóztassék. (Hossmntartó élénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom, következik a határozathozatal. Miután azonban a határozati javaslatok egyikére, mely halasztási indítvány természetével bír, név­szerinti szavazást és ezen szavazásnak holnapra való áttétele kéretett, azt hiszem, legezélszerűbb lesz . . . (Felkiáltások a jobbboldalon: Most! Most! A bal- és szélső baloldalon: Nem lehet! A jobb­oldalon : Kik kérték a névszerinti szavazást ?) Elnök: Kívánják felolvastatni? (Felkiál­tások a jobboldalon; Igen !) Rakovszky István jegyző (olvassa): A Lepsényi Miklós által beterjesztett 9. számú határozati javaslatra névszeiinti szavazást ké­rünk olyként, hogy az holnap történjék meg : Páder Rezső, Rakovszky István, dr. Major Fe­rencz, Juriss Mihály, Mócsy Antal, Meszlény Pál, dr. Kubina József, (Felkiáltások a jobb­oldalon : Nincs itt! A baloldalon: Itt vagyunk mind! A szélső baloldalon: Aláírjuk mind!) Lep­sényi Miklós, Várossy Gyula, Reitter János, Molnár János, Meszlény Lajos, Tóth János, Lakatos Miklós, Rigó Ferencz, Hentaller Lajos, Marjay Péter, dr. Sierbán Miklós, Madarász Imre, Kalocsay Alán, Papp Elek, dr. Ragályi Lajo s , Sima Ferencz, Bogyay Máté. (Zaj a jobboldalon. Éljenzés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök*. Ennek folytán javaslom, hogy a törrényjavaslat feletti határozathozatal a holnapi ülésre halaszrassék. Azt hiszem, a ház ezt el­fogadja. (Igen!) Nem marad más hátra, mint hogy még a holnapi ülés napirendjére javaslatot tegyek. (Halljuk! Halljwk!) Javaslatom az, hogy min­denekelőtt a ma általánosságban letárgyalt tör­vényjavaslat feletti határozathozatal és annak részletes tárgyalása vétessék elő. Ennek befe­jeztével következnék az 1888: XXV. törvény­czikknekaz 1897/98. évi szesztermelési időszakra való alkalmazása tárgyában a pénzügyminiszter által benyújtott törvényjavaslat, ennek befeje­zése esetére a magyar királyi államvasutak hálózatán eszközlendő beruházásokról s e beru­házások költségeinek fedezéséről a kereskedelmi miniszter által benyújtott törvényjavaslat. He­lyesli ezt a t. ház? (Igen!) Ezt a holnapi ülés napirendjére nézve határozatkép kijelentem s az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 3 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents