Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-132

132. országos ülés 1897. Julius 8-án, cslit5rtök5n. 83 kivitel egyáltalában az egész exportprémiura daczára lehetetlenné lesz, hát akkor majd mit méltóztatik tenni? És méltóztatnak-e akkor azt hinni, hogy továbbra is lehessen a mostani nagy mennyiségeket termelni? Vagy nem méltóztatik-e azt hinni, hogy redukálni kell a gyári és földmívelési termelést is azon X-ig, míg az idebent való fogyasztás ezt megengedi? (Helyeslés balfelöl.) Míg most azáltal, hogy a prémiumot fizetjük, prémiáljuk az osztrákok termelését és gyártását, addig jövőben, hogy ha ezen redukezió be fog állani, — pedig komolyan kell vele foglalkozni, — mindkét esetben ott vagyunk, hogy az romlásunkra fog lenni, mert nincsen kontingentálva a termelés. Ha a termelés kontingentálva lesz, egészen más helyzet áll elő ; akkor természetesen az említett 5—600.000 forintos tétel is elmaradna. De hogy ha e termésnek leszállítása be fog következni, akkor egy arány volna megadva a eontingens által, hogy mennyivel szállítsa le a, termelést a monarchiának ez a fele, és mennyivel a másik fele. De így, nem lévén a kontingens megállapítva, ha a leszállítás be fog következni, ez reánk nézve lesz veszedelmes. Veszedelmes, mert a termelési viszonyok itt és a Lajtán túl különösen földmívelésügyi szempontból nem egyformák. A Lajtbán túli földmívelésügyi viszonyok azt mutatják, hogy ott valamivel jobban ki tudják használni a czukorrépát, az osztrák répában nincsenek idegen savak oly mértékben, mint a magyar répában. De ez is némileg mellékes körülmény, a mennyiben ezen savakat végre is neutralizálni lehet, s azt a czukorrépát mégis úgy lehet kezelni, hogy bizonyos fokig a szeszgyárfásra is használható legyen; igenis, bizonyos fokig segíteni tudnak ott, a hol már szeszt gyártanak a melaszból. De a lényeges az, hogy mi nem fogunk konkurrálhatni az osztrákokkal, mert az osztrákok földmívelési munkásviszonyai jóval olcsóbbak, mint a mieink. (Úgy van! bálfelöl.) És ekkor a termelés leszállítása leginkább Magyarországot fogja sújtani, a mennyiben ez a leszállítás együtt fog járni az árleszállítással is, a mely árleszállítás azután nekünk jobban fog fájni, mint az osztrákoknak. Ebből következik, hogy a baj nálunk sokkal súlyosabb, érezhetőbb* fog lenni, mint odaát Ausztriában. (Úgy van! Ügy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ez az, a miért én a termelés kontingentálását kívántam volna, vagy legalább szerettem volna biztosítékképeu megnyerni az iránt, hogy azon időre, midőn e törvényt meghozzuk, csakugyan meglesz ez a kontingentál ás s így az export prémiumok, addig míg tartanak, sem túlfizetésre nem fognak fordíttatni, sem pedig, ha redukczió állana be, az csakugyan ne úgy álljon be, hogy Magyarország répa- és czukortermelését katasztrófaképen érje és hogy czukortermelésünket csakugyan végzetesen ne sújtsa. Ez volt az, a mit a törvényjavaslatra nézve elmondani akartam. Ügy áll a dolog, hogy az a jó, a mi nincs benne és az hibázik belőle, az a mi jó lenne, tudniillik a mit voltam bátor mondani a kartellről és a kontingentálásról. Ezek azok, uraim, a mikért én a törvényjavaslatot kifogásolom és nem pártolom. És azt hiszem, hogy ezen törvényjavaslatot sokkal jobb lesz visszavenni és arról gondoskodni, hogy az általam előbb érintett veszélyek ellen miként védekezzünk. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnöki Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház ! Minthogy a mai napirendre még négy interpelláczióra adandó válasz is van kitűzve, javaslom, hogy már most térjünk át a napirend e tárgyára. (Helyeslés.) Egyszersmind már most ki lehetne mondani, hogy a ezukoradóról szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása a holnap délelőtt 10 órakor kezdődő ülés napirendjére tűzetik ki. (Helyeslés.) Következik a vallás- és közoktatásügyi miniszter válasza a Marjay Péter képviselő részéről a nagylétai görög katholikus román egyházban felmerült zavargás és istenitisztelettartás megakadályozása tárgyában hozzá és a belügyminiszterhez intézett interpelláczióra. Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyiminiszter: T. ház! Marjay Péter képviselő úranagylétai görög-katholikus hitközség kebelében előfordult zavargások tárgyában május hó 19-én interpellácziót intézett a belügyminiszter úrhoz és hozzám, melyre lesz szerencsém úgy a magam, mint t. kollegám részéről a következőkben válaszolni. Az interpelláczió első pontja így szól (olvassa): »Van-e tudomásuk az igen t. miniszter uraknak, hogy Biharmegye Nagyléta községben a görög-katholikus román egyház kebelében május hó elején izgatás folytán történt zavargásról, melynek következtében a lelkészt hivatalos szobájából kirekesztették, a templom kulcsát elvevén, a templomot a pap előtt bezárták, az istenitisztelet tartását két egész héten át megakadályozták, s ezzel vallássérelmi botrányt követtek el ? Mindenekelőtt megjegyzem, hogy a zavargás hírének vétele után azonnal úgy a belügyminiszter úr, mint én Biharmegye alispánját, illetve a nagyváradi görög - katholikus püspököt megkerestük, hogy a zavargás oka és mibenléte felől I vizsgálatot tartsanak és az eredményt mielőbb 11*