Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-138

222 188. országos ülés 1897. j július 15-én, csütörtökön. sem áll egyébbői, mint egy szert, mértéket és határt nem ismerő küzdelemnek felvételéből két óriásilag gazdag, kultúra tekintetében kifejlett nagy nemzettel. (Úgy van ! a bal- és szélső bal­oldalon.) Mit gondolnak a t. képviselő társaim ott a túloldalon, hogy még abban az esetben is, — a miről később kívánok szólani, ha e czukorpré­miumnak jó nagy része nem fizettetnék osztrák érdekben általunk illetéktelenül, akár a monar­chia mint olyan, akár külön Magyarország és külön Ausztria sikerrel és eredménynyel léphet­nénk-e fel versenytársul két oly hatalmas gaz­dag, a technika vívmányaival minden tekintetben ellátott, elsőrendű, óriási tőkével rendelkező és a termelési viszonyok tekintetében is felülmúl­hatatlan, óriásilag felettünk álló, két nemzet­kolosszus küzdelmében? Beállkafunk-e mi versenytársul harmadiknak Németország s Francziaország közé ä világ­piaezon? Nem volna-e határos az őrültséggel csak gondolni is arra, hogy Magyarország: ez a tőke-szegény ország, melynek gazdagsága csak Potemkin-falvakból áll, mert aki abba bele­tekint, az meg fogja találni a mozgósított földet a külföldi záloglevelekben és a telekkönyveknek G. lapján; a melynek még ipara sincsen olyan mértékben, mint arra szüksége volna ; a melyben az adózási viszonyok a lehető legnyomasztóbbak; hol a kereseti viszonyok a legrosszabbak, a hol a munkás - viszonyok folyton lázas krízisben szenvednek s a mely még gazdaságilag gem bír , önállósággal, hanem folyton és mindig Ausztria kizsákmányoló, önző politikájának van alávetve — mondóin: ez az ország, Magyarország, siker­rel és eredménynyel léphetne fel a küzdelemben a világpiaezon, két oly kimeríthetetlen segély­forrásokkal bíió államikolosszus ellen, mint a minő Németország és Fraucziaország ? (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ha azt mondanók, hogy ez egy gyönge törékeny gyer­mek küzdelme egy állig felfegyverzett, erőtől duzzadó férfi ellen, még akkor is innen maradna a hasonlat a valóságon. (Úgy van! a bal- és szélső ha loldalon.) Két magas kultúrai fokon álló, mérhetetle­nül gazdag, fejlődött, törekvő, takarékos nemzet, áll háborúban egymással folyton és nemcsak akkor, mikor ágyúit megszólaltatja, de akkor is, midőn küzd tariffával, vámmal, kereskede lemmel, minden rendelkezésre álló eszközzel. Ily küzdelemben, melyre maga a pénzügyminiszter úr is mint fenyegető veszedelemre mutatott, mi tőke-ezegényeégünkkel, Ausztriával szemben való gazdasági inferioritásunkkal, álljunk szembe Fran­cziaorsz%g;al és Németországgal, hogy meghódít­suk magunknak Anglia vagy Amerika piaezait? (Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Hát, az okosság nem azt parancsolja, hogy mi erőlködjünk a siker és eredmény minden reménye nélkül; az okosság nem azt parancsolja, hogy milliókat dobjunk ki egy erőltetett, de bizonyára a minisí-ter úr szerint is ideig-óráig tartó, forszírozott küzdelemre; sőt ellenkezőleg az okosság nekünk követelőleg parancsolja, hogy vonjuk be vitorláinkat kellő időben, fordítsuk azon összegeket, a melyeket most e czéltalan, ideig-óráig tartó, de kimenetelére nem kétséges küzdelemre oda vetünk, hasznosabb, az ország­nak ; nkább érdekében álló czélokra. (Helyeslés a bal- és szélső báloldalon.) Mert az, t. ház, nem kétséges, hogy a világ­piaezon folyó eme küzdelemben, ki lévén a gyöngébb, ki lesz a legyőzött. Áz még lehet kétséges, hogy e küzdelemben, a melyben ama két nemzet-óriás harezol egymással, vagy Fran­czia-, vagy Németország lesz a győztes; de egy feltétlenül bizonyos, bizonyos, hogy mi elesünk és még csak roncsainkat sem tudjuk megmenteni, hogy csak szegényebbek leszünk néhány millió­val, a melyet nagyzási hóbortunkért áldozunk fel, (Igaz ! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) vagy talán azért, hogy a nagy tőkét a nagy tőke, éhes, kizsákmányoló és kapzsi vágyát néhány millióval támogassuk. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ezért voít igazuk, t. ház, sokaknak, a kik itt felszólaltak, főként t. képviselőtársaimnak, gróf Károlyi Sándornak, a mikor azt mondotta, hogy nem arra kell ösztönözni a ezukorgyárost, hogy túlprodukezióba essék, hanem arra kell ösztönözni, hogy tekintettel ezen külföldi kon­junktúrákra, lépjen a redukezió terére és igye­kezzék redukezió által nem többet, mint a bei­fogyasztást kielégíteni. (Helyeslés balfelől.) Nincs immár mentség, t. ház, mert azt, hogy ezen egyetlen küzdelemben a világpiaezon mi Franczia- és Németországgal szemben meg­állhassunk a küzdőtéren, nem hiszem, hogy legyen bátor férfiú, a ki állítani merné. Nincs is más mód tehát, mint a redukezió. És ha igazságosak akarunk lenni, ha már nem bírjuk kivinni azt, a mi nélkül Magyarország gazdasági politikáját Magyarország érdekében átalakítani és vezetői nem lehet; ha már nem bírja vagy nem akarja a t. kormány kivinni azt, hogy Magyarország gazdaságilag a maga lábán járjon, külön vám­területtel bírjon, akkor addig, t. ház, míg a közös vámterület fennáll, nincsen más mentség, mint keresztül vinni a kontingentálták Ausztria és Magyarország czukortermelése közt. Ez nem azt jelenti, t. ház, mintha én a ezukoriparnak ellensége volnék. Sőt ellenkező­leg, én belátom és beismerem, hogy ez közgaz­daságilag igen fontos gyáripar, a mely ha sza­kítani tud a nagy tőke érdekeinek bálványozá-

Next

/
Thumbnails
Contents