Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-129

16 129. országos ülés 1897. Julius 6-én, hétfőn. támogatást. De ha veszem azt, hogy egyáltalán nem vagyunk képesek nemcsak prémiumot, de még nagyobbmérvü erkölcsi támogatást sem nyújtani az állam apró polgárainak, a hova számítom a kisebb földbirtokost, iparost, keres­kedőt, de különösen ;i munkásnépet, a mely népréteg érdekének különös istápolása oly el­válhatatlan kapcsolatban áll nagy állami fel­adatainkkal, és államkormányzati szempontból oly fontos érdeket képez, hogy kellő g md hiányában egész állami életünk nyugalma, bé­kéje s jövő fejtődése e tekintetben állandó za­varnak van kitéve: (Úgy van! Ügy van!a szélső baloldalon.) mondom, addig, míg a viszonyok olyanok nálunk, egyáltalán el nem ismerhetem, hogy az ország helyes úton jár, ha a czukor­répa érdekében ilyen áldozatot hoz, a mely által, bármilyen fontos fogyasztási czikk is ez, két­ségtelen, hogy nem a magyar mezőgazda, se a murdíás nyer támogatást, (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) hanem az a néhány gyáros. Mutasson rá nekem a t. földmívelésügyi miniszter úr, hiszen szakjába tartozik a czukor­prémium kérdése is, még inkább, mint a pénz­ügyminiszter úiéba, — mutasson rá, hogy a mióta ő kormányozza Magyarország közgazda­ságát, vájjon mi jót tett intézkedéseivel magának a magyar termelőközönségnek? Mily áldásos eredményeket tud például felmutatni a telepítés körül, a mely oly evidens és rendkívül fontos állami érdeket képez, a melynél azután már csakugyan prémiumra volna szükség. Ha a mi­niszter úrnak volna elég bátorsága a pénzügy­miniszter úrral és a kormánynyal szemben ezt a nagyjelentőségű állami érdeket felkarolni és e czélból az országot különösebb áldozatra felhívni, és ez iránt törvényjavaslatot nyújtana be, bizo­nyára meghozná az ország az áldozatot. De méltóztassék megmondani, hogy mi az eredmény, a mit ezen a téren fel tud a miniszter úr mutatni? Á semminél nem több. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hogyha a nagy­birtokosnak, vagy a nagy tőkének áll érdekében, hogy valamely vállalat föívirágozzák, érvénye­süljön, valamely czél el legyen érve, akkor ná­lunk a törvényhozás működése gyors, a miniszter urak eljárása eleven, az érdekek kiszolgálása kétségtelenül pontos és lelkiismeretes. De nem csupán nagybirtokosokból s nagy tőkék tulaj­donosaiból áll az ország s nem azok tartják fenn az országot. Mert tulajdonképen bármily aggály­lyal nézze is az ország, hogy a nagybirtokosnak a helyzete szintén rosszabbodik, vagy legalább teherviselési képessége szintén csökken és bár­mily aggálylyal nézzük azt, hogy a nagy ipar­vállalatokba fektetett nagy tőke koczkázattal jár és mind kevesebb és kevesebb jövedelmet hoz ; de mégsem ez képezi azt a bázist, a melyen az államélet államkormányzati szempontból nyug­szik, hanem a kisiparosok, kiskereskedők és a munkások milliónyi tömege az a nagy hatalmas népréteg, a melyen az állami élet nyugszik, melyben egyéni erőknek érvényesülésével és érvényre juttatásával egy országot boldoggá, egy ország kormányzását kielégítővé lehet tenni. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Én nem olvastam egy lapban sem, pedig szoktam a lapokat olvasni, hogy elégületlenség miatt nagybirtokost meglőttek volna, vagy a csendőrség megszúrt volna; nem olvastam, hogy valamely nagy iparvállalat tulajdonosa azért, mert az általános helyzettel nem volt megelé­gedve, oly indulatra jött volna s ezt oly kifeje­zésre juttatta volna, melylyel az állam jogrendé­vel jutott összeütközésbe s azért a csendőr őt lelőtte. De nap-nap után olvassuk és mindig szomorítóbb képét nyújtja az általános helyzet­nek az a körülmény, hogy oly tömegeket támad­nak meg a szuronyosok, vagy tömegek támadnak meg szuronyosokat, a kik az állam rendével jöttek összeütközésbe. Mit jelent ez? Luppa Péter: Rászolgált! Sima Ferencz: Azt mondja a t. képvi­selőtársam, hogy rászolgált? Meglehet, hogy meglőtték azért, mert a maga elégületlenségének oly indulatokban adott kifejezést, mely az állam jogrendjével, a közbiztonsággal és a személy­biztonsággal hozta azután összeütközésbe; de akkor azután keresnem kell annak az okát, hogy annak az indulatnak, mely a tömegben meg­lobbant, s mint látjuk az országban több helyen fellobbant mi a forrása, mi az indító oka? (He­lyeslés a szélső baloldalon.) Hogyha valaki azért ütközött bele polgártársába, mert be van rúgva, azt mondjuk, hogy részeg emberrel esett meg a dolog. De hogyha a munkások tömegénél munka közben bármely munkaadóval szemben keletkezett differencziák miatt támad elégület­lenség és ebből származik a lövöldözés, ez már olyan jelensége az ország közállapotának, a mely jelenség a viszonyok és emberek elégületlen­ségének azt a fokát mutatja, a melylyel csak a legkönnyelműbben gondolkodó kormány nem fog­lalkazik alaposan. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) A leglelkiismeret!énebb kormányzat az, mely minden felügyelet s minden filozófiai betekintés nélkül Nagyja ezen állapotot terjedni, mint terjed az a lappangó tűz, mely egyszerre nagy lángokban tör ki, a mit azután sem szu­rooynyal, sem csendőrrel, sem katonasággal el­fojtani nem lehet, (Igaz! Úgy van! a szélső bal­oldalon.) T. ház! Én úgy látom, hogy Magyarország­nak sem pénzügyi helyzete, sem közgazdasági állapota, sem társadalmi közrendje nincsen rend­ben oly arányban, a mely arány egy egészséges

Next

/
Thumbnails
Contents