Képviselőházi napló, 1896. VII. kötet • 1897. junius 14–julius 3.

Ülésnapok - 1896-114

111. országos ülés 1897 . június 11-én, hétfőn. 13 alatt, a véderővita alatt főleg . . . (Felkiáltások a szélső báloldalon: Most sem félejtette él!?) Bizony nem felejtettem és nem is fogok elfelejteni soha bizonyos dolgokat. De hogy a magyar tannyelv direkt a hadsereg egységébe ütközik, az kétsé­get nem szenved. Mert — bocsánatot kérek — tökéletesen igaza van Tóth János képviselő úr­nak, a mennyiben azt állítja, a mit ez irányban már e házban annyiszor hallottunk, hogy nekünk igenis van államnyelvünk, Ausztriában állam­nyelv nincs, hogy nekünk jogunk volna köve­telni, hogy az államnyelv respektáltassék. (Zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Tagadja?) Ki veszi tagadásba? Egy kis türelmet kérek! Azt mondják, hogy Ausztriában ugyanezt követelni joguk nincs. Teoreticze a képviselő uraknak iyíizuk van, de gyakorlatilag . . . Madarász József: Ezt akarjuk most! B. Fejérváry Géza honvédelmi minisz­ter: . . . ezt fiz intézkedést behozni a had­seregbe, ez a föderalizmus volna, a mi Magyar­országnak érdekében nem áll. (Egy hang a szélső baloldalon: Legalább nem vernék meg őket!) Miután tulaj donképen komoly kifogás a szakasz ellen nem hozotott fel, (Derültség a szélső baloldalon.) ennélfogva kérem, méltóztassék a szakaszt változatlanul, úgy a mint van, elfogadni. (Élénk helyeslés jobb felől. Derültség a szélső bal­oldalon.) Münnich Aurél előadó: T. ház! A véd­erő-bizottság nevében kérem a !. házat, hogy Tóth János képviselő úr módosítvanyát elfogadni ne méltóztassék. E módosítvány a bizottságban is előterjesztetett, melynek többsége azonban arra az álláspontra helyezkedett, hogy a magyar­országi ifjaknak igen nagy érdekükben áll, hogy közülök sokan Ausztriában neveltessenek. (Zajos ellenmondások a bal- és szélső baloldalon.) Tudtam, hopy ellen mondásokkal fogok találkozni, de nem habozom kijelenteni, hogy míg a 67-es kiegye­zés fennáll, — pedig kivánom, hogy nagyon sokáig fennáljon — (Zajos ellenmondások a ssélső baloldalon. Elnök csenget.) a közös hadsereget magyar hadseregnek is vallom. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Elnök (csenget): Kérek csendet, képviselő urak, hiszen replikázhatnak a beszédre. (Zajos felkiáltások a ssélső baloldalon: Nem lehet, mindent megszavaznak! Folytonos zaj.) Münnich Aurél előadó: . . . sőt tovább megyek és azt hiszem, hogy az urak is kötele­sek elismerni, hogy a közös hadsereg magyar hadsereg is. (Zajos éllenmondások a ssélső bal­oldalon. Felkiáltások: Sohasem volt! Fekete-sárga !) A meddig a közös hadsereg törvény alapján szervezhetik, a meddig magyar ifjaínk e had­seregben szolgálnak, mindenkor annak fogom elismerni Hogy önöknek tetszik-e, a mit elis­merek vagy nem, azt nem bánom. Ismétlem, azáltal, hogy az ifjak Ausztriában nevelkednek, megtanulnak egy nyelvet és művel­tebbek lesznek. Viszont az osztrákok a mi inté­zeteinkbe kerülnek és kötelességük magyarul tanulni, mert ezt rendelik a delegácziók hatá­rozata. A magyar tannyelvre vonatkozólag nincs hozzátenni valóm ahhoz, a mit a t. miniszter úr mondott, csak azt jegyzem meg, hogy a meddig a közös hadsereg szolgálati nyelve a német, természetes, hogy más nyelv nevelőintézeteiben sem lehet. (Helyeslés a jobboldalon. FelkiáVások a szélső baloldalon: Hoch!) Kérem tehát, ne méltóz­tassék elfogadni Tóth János képviselő úr módo­sítvány át. (Helyeslés a jobboldalon, zaj a szélső baloldalon.) Thaly Kálmán: T. ház! Személyes kér­désben kérek szót, mert a miniszter úr meg­nevezett és így jogom van szólni. Csak egy rövid megjegyzéssel akarom igénybe venni a t. ház türelmét. Midőn a párt a közös hadsereg­nek a magyar koiona területen létező nevelő­intézeteiben egy módosítvány beadásával a magyar tannyelv behozatalát kéri, erre a magyar kor­mánynak egy magyar minisztere a magyar mi­niszteri székből kijelentette, hogy komoly módo­sítás nem adatott be. Ezt tartoztam kijelenteni, hangsúlyozva, hogy a magyar miniszteri székből a magyar nyelv ellen intéztetett ez a merénylet. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a szavazás. Az 1. §-hoz Tóth János képviselő úr egy módosítvány t nyújtott be, a mely, miután az első szakasznak egészen új szövegezését tartalmazza, ellenindítványnak tekintendő. A kérdést tehát a ház beleegyezésé­vel úgy szándékozom feltenni, hogy elfogadja-e a ház a törvényjavaslat első szakaszát, szemben Tóth János képviselő úr módosítványával, igen vagy nem? Ezen kérdésre nézve a háznak 23 tagja névszerinti szavazást kért, ennélfogva a névszerinti szavazást elrendelem. (Hosszantartó nagy zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: Szavaz­zák le a magyar nyelvet!) A kérdés, a melyre a ház szavaz, már meg van állapítva. Kihúzom tehát a betűt. Gajáry Géza: T. képviselőház! (Nagy zaj. Felkiáltások a szélső baloldalon: Szavazás közben nem lehet felszólalni!) Elnök: A Z betűt húztam ki. Az ülést öt perezre felfüggesztem.

Next

/
Thumbnails
Contents