Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.
Ülésnapok - 1896-98
98. ORSZÁGOS ÜLÉS 1897. évi május hó 18-án, kedden. Szilágyi Dezső elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Napirend előtti felszólalások. (Országgyűlési küldöttség mellőzése Pozsonyban; Mária Terézia ünnepély.) — Kossuth Ferencz szabadságolása. — Gr. Andrássy Gyula, Olay Lajos, Csernatony Lajos végleges igazolása. — Miniszterelnök átirata: 1. az országhatáráról egyrészt Besztercze-Naszód ós Máramaros vármegyék, másrészt Bukovina között; 2. a betegek kórházi ápolása ügyében Olaszországgal kötött egyezmény beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatok szentesítése tárgyában. — Feliratok ós kérvények bemutatása. — Igazoló állandó bizottság jelentése Brennerberg Gyula igazolásáról. — Igazságügyi bizottság jelentése a bűnvádi perrendtartás életbeléptetéséről. — II. bíráló bizottság jelentése Sima Ferencz első választása ügyében. — Interpellácziós könyv felolvasása. — Igazságügyi bizottság jelentése az esküdtbíróságokról szóló törvényjavaslat tárgyában. — Eötvös Károly interpellácziója az országgyűlés küldöttségeinek a Felségnél tisztelgése ügyében, a miniszterelnökhöz. — Holló Lajos interpellácziója ugyanézen tárgyban a miniszterelnökhöz. — Napirend. A kormány részéről jelen vannak: B. Bánffy Dezső, Erdély Sándor, Wlassics Gyula, Baranyi Ignácz, Josipovich Imre. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. Á mai ülés jegyzőkönyvét Molnár Antal vezeti, a javaslatok mellett felszólalókat grőf Esterházy Kálmán, az ellene felszólalókat pedig Lázár Árpád jegyző ár fogja jegyezni. Kérem, hallgassák meg a múlt ülés jegyző„ könyvét. Molnár Antal jegyző (olvassa a május hó 12iki ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van észrevétel a jegyzőkönyv ellen ? Senkinek sem lóvén, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Holló Lajos képviselő úr a napirend előtt óhajt felszólalni. Holló Lajos*. T. ház! A Pozsonyban lefolyt ünnepségek alkalmával oly mozzanatok merültek fel, különböző hírforrások szerint, a melyek, azt hiszem, elsősorban a háznak tekintélyét és méltóságát illetik. Énnek következtében tehát legelső kötelességünk, midőn ezen ünnepségek után összejövünk, a t. elnök úrtól egész precziz és határozott felvilágosítást kérni arra nézve, vájjon a képviselőház küldöttsége ott a magyar képviselőház szuverenitásának megfelelő módon fogadtatott-e vagy sem? Hogy ily küldöttség képviselte a törvényhozást, kitűnik abból is, hogy a képviselőház és főrendiház elnöke állott ezen küldöttségek élén. Ennek következtében tehát ilyen nagyobb szabású küldöttség oly közjogi ünnepélyen, melyet ő Felsége a király nemzeti ünnepnek nyilvánított, nem jelenhetik meg egyszerűen inkognitó, nem jelenhetik meg mint turista, hanem megjelenik ott mint a törvényhozás szuverenitásának képviselője; ennek következtében csakis