Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-105

10&. országos ülés 1897. május 29-én, szombaton. 223 karzatra detektiveket, és az a rendelkezés sem ö tőle ered, hogy a ház pinczéje állítólag tele van rendőrökkel. A ház elnöke mindezekről nem hir tudó mással és készségét nyilvánítja az ügy megvizsgálására, mert maga sem tartaná helyesnek, ha a ház elnökének elkerülésével és tudtán kivűl . . . (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Én semmi egyebet nem mondottam, mint azt, hogy a szünet alkalmával meg fogom a képviselő úrnak minden panaszát vizsgáltatni. Én tehát semmiféle állást a képviselő úr panaszával szemben nem foglaltam és így félre méltóztatott engem érteni. Justh Gyula: ... Én nem azt mondtam, hjgy az elnök úr állást foglalt Olay Lajos t. képviselőtársam panaszával szemben, hanem azt, hogy meg fogja vizsgáltatni a dolgot. No már bocsánatot kérek, akkor, midőn azt állítják, hogy egyfelől a ház karzatán detektívek vannak, másfelől, hogy a ház pinczéje tele van rendőrökkel, azt rögtön meg kell vizsgáltatni, mert épen a ház nyugalma kivánja azt, (Nagy zaj.) hogy arról nyomban méltóztassék meggyőződni, vájjon ezek az állítások megfelelnek-e a valóságnak: igen vagy nem ? Ezt kivánja a tanácskozási rend nyugalma és a ház méltósága is. (Nagy zaj! tJgy van! a szélső baloldalon.) Azért kérem a ház elnökét, méltóztassék az ülést rövid időre felfüggeszteni és személyesen meggyőződni arról, (Mozgás a jobboldalon.) hogy csakugyan igazuk-e azok, a miket Olay Lajos t. képviselőtársam az imént előadott? (Nagy zaj és ellenmondás jobbfelől.) Ha azt nem méltóztatik elrendelni, akkor nagyon természetes, hogy a ház nyugalma helyre nem állhat. (Nagy zaj a jobboldalon. Felkiáltások: Fenyegetnek már ?) Bocsánatot kérek, ez nem fenyegetés. Különben nagyon csodálkozom, hogy a t. túloldalnak oly csekély az alkotmány iránti érzéke, (Mozgás a jobbóldalon.) hogy nem tudja, hogy akkor, midőn a ház rendőrséggel van megszállva, nyugodtan tanácskozni nem lehet. (Helyeslés a balés szélső baloldalon.) Az elnök úr készségét nyilvánította arra, hogy vizsgálatot fog tartatni, kérem tehát, hogy ezt azonnal méltóztassék megtenni, mert ezt kivánja a ház nyugalma, melyre az elnök úr is hivatkozott. (Élénk helyeslés és zaj a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Nekem legfőbb törekvésem ezen a helyen, hogy minden irányban pártatlanul járjak el . . . Hentaller Lajos: De rögtön ! (Nagy zaj.) Elnök: . . . Hentaller Lajos képviselő urat kérem, méltóztassék engem nyugodtan meghallgatni. Én a t. képviselő urakat kértem arra, hogy nyugodtan tanácskozzunk tovább, és én a legelső alkalommal, melyet a szünet fog nyújtani, meg fogom az ügyet vizsgálni. (Zaj.) Azt hiszem, hogy ezen kölcsönös bizalommal és kölcsönös jóakarattal tartozunk egymásnak, ha azt akarjuk, hogy nyugodtan tanácskozzunk. (Ellenmondások a szélső baloldalon.) Ha nem fog a t. ház kérésemre hallgatni: nem marad más hátra, mint hogy azonnal felfiiggeszszem az ülést, (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) de én épen a nyugalom érdekében reméltem, hogy az elnöki kérésre a t. ház hallgatni fog és folytatni fogja a tanácskozást. (Zaj.) Madarász József: A házszabályokhoz kérek szót. (Mozgás jobbfelől.) Nem szoktam bonyodalomra bonyodalmat előidézni, hanem az alkotmányos kötelesség miatt nem hajolhatok meg az elnök úrnak igen tisztes, és ha az alkotmánynyal nem ellenkeznék, általam is elfogadandó azon véleménye előtt, hogy engedjük nyugodtan folytatni a tanácskozást. Mi engedjük, uraim; de nem akarjuk, hogy alkotmányellenesen folytassák önök a tanácskozmányt. A mint itt bejelentetik egy képviselő által, hogy: »Én láttam saját szemeimmel és így meggyőződtem róla, hogy a ház pínezéjében rendőrök vannak«, akkor nyugalommal, alkotmányos érzelemmel egyetlenegy képviselő sem maradhat a házban. (Úgy van! a szélső baloldalon) Nem fenyegetésképen mondom én ezt, mert hiszen egy ember részéről vagy tíz-húsz ember táborából, nem fenyegetés ez, de kijelentem, hogy én oly házban, a melyben bejelentetik egy képviselő által, kinek szavát önök is kötelesek mindaddig elhinni, míg ellenkezője be nem bizonyíttatik, a, házszabályok, az alkotmányos gyakorlat és törvények értelmében (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) azon nyugalommal nem tárgyalhatok tovább, a melyre az elnök úr is felhívott bennünket. Részemről tehát kijelentem, hogy ha az előttem felszólalt képviselő urak felszólalása érvényre nem jutna és ez ellen a többség szavazattal döntene, mindaddig, míg a dolog megvizsgálva nem lesz, ez a gyűlés üléseit és tanácskozását nem, csak az alkotmány megsértésével folytathatja. (Ügy van! a szélső baloldalon.) Én ennek nem akarom magamat kitenni (Derültség jobbfelől.) s bár nevessenek önök, de én abban a véleményben vagyok, hogy midőn az üiés nyilvánossága megsértetik, (Ellenmondás jobbfelől.) azonnal meg kell vizsgáira a dolgot. Én tehát, ha ez meg nem vizsgáltatik, a gyűlésben, mert az alkotmány első törvénye van megsértve, részt nem vehetek. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Kérem tehát, hogy az alkotmány szellemében a parlament szabadsága, a nyilvánosság megbecsülése érdekében a vizsgálat azonnal ejtessék meg, az ülés pedig fiiggesztessék fel. (Helyeslés a szélső baloldalon.)