Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-103

176 103. országos ülés 1897. május 25-én, kedden. Ennek folytán ajánlom a t. háznak ezen módosítvány elfogadását, Győry Elek t. képviselő úr nudosítványa azonban szerintem nem fogadható el. A 6. §. teljesen határozottan megmondja, hogy kik nem lehetnek esküdtek. Nem lehetnek a tényleges szolgálatban levő bírák, ügyészek, a fegyveres erőnek tagjai, a rendőri hatóságnak nemcsak közegei, hanem határozottan benn van, hogy tagja — közeg és tag között teljes meg­különböztetést tesz •— továbbá a pénzügyőrség tagja, a napszámosok vagy szolgák. Hogy ha azok mind kivétetnének az esküdtek lisztájából, a kiket Győry Elek képviselő úr kivétetni java­solt, akkor talán az esküdtszéki intézményre nézve ez káros hatással lenne, nevezetesen nem rendelkeznénk minden helyen annyi esküdttel, a mennyire egyáltalán szükség van. Ezen indok alapján kérem, hogy ezen módo­sítvány ne fogadtassék el. (Zaj a szélső baloldalon.) Elnök' Senki sincs felírva. Kivan még valaki szólni ehhez a szakaszhoz ? Senkisem kivan szólni, a vitát bezárom. Következik a szavazás. A 6. §. első alineája ellen nincs ki­fogás. Az első pontra nézve Batthyány Tivadar gr. egy módosítást adott be. Nem akarom felolvas­tatni, a ház tudja, tudniillik hogy »a miniszter« és »fői<apán« közé felvétessék a fiumei kormányzó. Hentaller Lajos: Mélyen tisztelt elnök úr! Nem határozatképes a ház, csak hatvanan vagyunk jelen és nem százan. Elnök: A határozatképesség ellen kifogás tétetett, jelenlevőket a jegyző urak össze fogják számolni. Rakovszky István és gr. Teleki Sándor jegyzők (számolják a jelenlevőket). Elnök: A jelenlevők száma 89-et tesz, ezért a szabályok értelmében az ülést egy negyedórára felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök (csenget): Az ülést újra megnyitom. Ugy gondolom, hogy a házban jelenlevők száma mosta határozathozatalra elegendő. (Helyes­lés.) Kívánják, hogy újra megolvastassuk? (Nem!) Senkisem kívánja? (Nem!) Akkor tehát követ­kezik a szavazás. (Zaj.) Kérek csendet, hogy a t. képviselő urak tudják, miről van szó. A 6. §. első bekezdésére semmi észrevétel nem történt, az elfogadtatott. Az 1. pontnál gróf Batthyány Tivadar képviselő úr pótlás iránti indítványát, a melyet a ház előtt felolvasott, elfogadja-e a ház, igen vagy nem? (Igen!) Tehát a ház elfogadta. Következik a 2. pont. Ez ellen kifogás nem tétetett, elfogadtatott. Következik a 3. pont, ez ellen sem tétetett kifogás, elfogadtatott. Következik a 4. pont; a mely maradna változatlanul, hanem Győry Elek képviselő úr a következő pótlást indítványozza u 4. pont végére: »valamint más állami, közigazgatási vagy törvényhatósági tisztviselőd. Tehát a 4. pont­nak meglevő része el van fogadva. Most kérem azokat, a kik a Győry Elek képviselő úr által indítványba hozott pótlást elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik. Félkiáltások balfélöl: Többség!) Kérem azokat, a kik nem fogadják el, álljanak fel. (Megtörténik. Felkiáltások bal felöl: Kisebbség! Jobbról: Többség!) Kívánják megszámláltatni a szavazatokat ? (Felkiálások balfelöl: Igen !) Kérem gróf Teleki Sándor és Rakovszky István jegyző urakat, számlálják meg. Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a Győry Elek képviselő úr indítványát elfogadják, hogy szakaszonként álljanak fel. (Megtörténik.) Gr. Teleki Sándor és Rakovszky István jegyzők (megszámlálják a félálló képviselőket). Elnök: Most kérem azokat a képviselő urakat, a kik nem fogadják el Győry Elek képviselő úr indítványát, hogy szakaszonként álljanak fel. (Megtörténik.) Gr Teleki Sándor és Rakovszky István jegyzők (szakaszonként megszámlálják a felálló képviselőket. Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! A szavazás eredménye a következő. Győry Elek képviselő úr indítványának elfogadására szavazott 48, (Élénk éljenzés a szélső baloldalon.) az indítvány elvetésére... (Felkiáltások a szélső baloldalon: 67!) bocsinatot kérek, 69. (Élénk derültség.) Ennélfogva az indítvány elvettetett és a 4. pont, úgy, a mint javaslatba van hozva, el­fogadtatott. Az 5. pont ellen kifogás nem tétetett, az el van fogadva; a 6. pont szintén el van fogadva. Következik már most a 7. §. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa a 7. §-t). Rakovszky István jegyző: Molnár János! Molnár János: T. ház! Midőn a múlt szombaton a jelen törvényjavaslat 4. §-ának 2. pontjához módosítást nyújtottam be, ugyan­akkor hasonlókig cselekedtem a 7. §. 2. pont­jához is; de a t. háznak elnöklő másodelnöke akkor azt mondotta, hogy az nem megy, mert a 7. §-ról nem lehet beszélni a 4. §nál. Én tehát azon módosítványomat félretevén, újat szándékozom benyújtani, tekintettel az igazság­ügyminszter úrnak tegnap adott biztosítására is. A 4. §-nál beadott módosításomat a t. ig&zság­ügyminiszter űr és utána a t. ház is elvetette,

Next

/
Thumbnails
Contents