Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-90

c. 90. országos ülés 1897. április 28-áa, szerdán. lődött. geografiailag indokolt, részint szükség­szerű érdekek, részint aspirácziók és ambicziók, a melyek egyes hatalmak közt a Keleten mai­sok összeütközést idéztek elő és újabb össze­ütközésekkel fenyegetnek. Azért a mi állandó czélunk sem lehet más, mint olyan politikai konstellácziónak teremtése, a mely mellett és a melynek erejénél fogva monarchiánknak érde­keit minden körülmények közt meg tudjuk óvni; a Balkán félszigetre alkalmazva, olyan politikai konstellácziónak teremtése, a mely mellett a Balkán-félszigeten semminemű fejlődés vagy semminemu alakulás a mi beleegyezésünk és hozzájárulásunk nélkül meg nem történhetik. Ennek a hatalmi pozicziónak megteremtésére szolgál természetesen elsősorban saját erőnk, a melynek fokozására katonai szempontból a legnagyobb erőfeszítéssel megteszünk mindent, bárcsak párhuzamosan ezzel megtennénk min­dent abban az irányban is, hogy nemzetünknek erkölcsi erőtényezői a katonai erőkifejtéssel hasonló és azzal egyarányú és egyméretű fejlődést és megerősödést nyernének! Ennek a saját erőfeszítésünknek kiegészítésére és támo­gatására szolgál szövetségeinknek rendszere, a melyekről, daczára az újabb időben felmerült sok, igen kevéssé biztató jelenségnek, hinni akarom, hogy azoknak az érdekeknek a meg­óvásában, azoknak a biztossági feltételeknek a megóvásában, a melyek elsősorban ugyan hazánknak és monarchiánknak biztossági felté­telei, de[magasabb szempontból fogva fel a hely­zetet, az egész nyugati czivilizácziót védik meg, az ő támogatására számíthatunk. Ebben a fel­tevésben szövetségeinknek eddigi rendszeréhez ragaszkodom, és igen nagy fájdalommal venném azok bármely átváltozásának vagy meglazulásá­nak hírét. Ebből a hatalmi poziczióból kiindulva azou­ban semmi kifogásom nem lehet az ellen, sőt teljes örömmel és megelégedéssel kell üdvözöl­nöm azt, ha sikerűi azokkal a tényezőkkel, a melyeknek érdekei és ambicziói a mi érdekeink­kel gyakran ellentétben állottak, egy oly ki­egyenlítést találni, a mely a mi biztonsági és hatalmi érdekeinket nem sérti és a békét biz­tosítja. T. képviselőház! Én szándékosan használ­tam kétféle, kifejezést. Midőn magunkról beszél­tem, csupán érdekekről szólottam, midőn más tényezőkről szólottam, érdekekről és ambicziók­ról beszéltem; mert érdekek, életérdekek valóban egy önérzetes és erőteljes nemzetre nézve nem képezhet alkudozások tárgyát, azokat érvénye­síteni, megóvni kell mindenáron; de ambicziók­ról, vagyis olyan törekvésekről, a melyek vala­mely nemzet valóságos létföltételeivel nincsenek szükségszerű összefüggésben, azokról igenis le lehet, sőt gyakran le kell mondani épen maguk­nak az érdekeknek biztosabb megóvása szem­pontjából. És én azt hiszem, hogyha az orosz birodalomnak politikája az ambicziók helyett ma­gukat az érdekeket helyezi előtérbe: akkor az érdekeknek területén a kiegyenlítést megtalálni nem lehetetlen, A mi monarchiánknak — legalább az én felfogásom és meggyőződésem szerint — a Keleten vanak megóvandó nagy érdekei, de nincsenek ambicziói és igen helytelen volna, ha ambicziói volnának. (Helyeslés a baloldalon.) Madarász József: Dehogy nincsenek! Gr. Apponyi Albert: Azért én, a ki bizonyos feltételek mellett, ha az érdekek ki­egyenlítéséről van szó, az Oroszországgal meg­erősödő jó viszonyt a béke és nemzetünknek jól felfogott érdeke szempontjából teljes rokon­szenvvel üdvözölném, a legnagyobb mértékben hibáztatnám, hogyha mi az ambiczióknak paral­lelizmusában keresnők a kiegyenlítést; hogy ha, szóval, az osztozkodásnak és a kompenzáczio­nális politikának terére lépnénk. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Mert minden területi nagyobbodás, a melyet ott nyerhetnénk, mi ránk nézve talán épen olyan káros volna, mint az a területi na­gyobbodás, a melyet mások nyernének. (Úgy van! a baloldalon.) Én tehát csak abban a feltevésben, de ebben a feltevésben azután melegen üdvözlöm a jó viszonynak megerősödését köztünk és az orosz birodalom közt, ha az ambicziók parallelizmusá­nak, a területi kompenzácziónak politikája abból ki van zárva, és ha ez valóban az igazi, a mellőzhetetlen, az ambiczíókkal gyakran ellen­tétes életérdekeknek kiegyenlítésén alapúi. Hogy ez így van, erre bizonyos biztató támpontokat találok azokban a fejedelmi pohárköszöntőkben, melyek Pétervárott elmondattak, és melyekben az egyetértésnek alapjául mindkét fejedelemnek lelkiismeretes gondoskodása népeinek nyugalmá­ról és béke-szükségletéről van kitűzve. Ámde, t. ház, ezek az események, a melyek­ről szóltam, mindenesetre olyan fontosak, minden­esetre hazánknak érdekeit olyan közelről és olyan mélyen érintik, hogy szerintem, a magyar parlament, mint a magyar közvéleménynek legá­lis kifejezője, nem nézheti azokat közönbösen, nem mehet el mellettük a nélkül, hogy ezeknek valódi természetéről és irányáról magának tudo­mást szerezni ne iparkodnék. Ennek a kötelességnek érzete vezetett engem, mikor egyetértőleg t. elvbarátaimmal arra hatá­roztam el magamat, hogy a fenforgó nagyfontos­ságú két ügyre vonatkozólag kérdést intézzek a kormányhoz, magától értetődvén, hogy erre a kérdésre a választ csak akkor várom, mikor ez események legnagyobbikának, a pétervári látó-

Next

/
Thumbnails
Contents