Képviselőházi napló, 1896. V. kötet • 1897. márczius 11–április 24.

Ülésnapok - 1896-74

74. országos íilés 1897. márczius 19-én, pénteken. 159 a mi a csempészetet nagyon előmozdítja. Mél- 1 tóztassék csak felvenni, hogy egytized rész kilós pakkocska, a melyet rétháti muskotály, vagy más czímek alatt vesznek, nem ér fel hét darab öt krajczáros szivarral s mégis 35 krajezár az ára. Természetes, hogy az emberek azt mond­ják, hogy az a hét darab szivar többet ér, mint a dohány s inkább szívják a szivart, a melyek­nek még az az előnyük is megvan, hogy a szivar után egy-egy pauzát tarthatnak, tehát kevesebbet fogyasztanak. Ennek következtében, a kik pipadohányt szívnak, a csempészetre vannak utalva, ha jó és olcsót akarnak szívni, mert a csempészett do­hány nem olyan drága és azért kifizeti magát. Méltóztassék azonban csak leszállítani a 35 kraj­czáros dohány árát például 25 krajezárra, rög­tön kevésbbé fog menni a csempészet, ha pedig eltalálják, hogy a fermentáezió folytán szívható dohányokat produkáljanak, akkor a minimumra fog leszállani. Elismerem, hogy meg kell válogatni a do­hánytermelésre a talajt. Egészen helyesnek tar­tom, a mit a pénzügyminisztérium követ, hogy tudniillik az olyan talajokon, a melyek aljfekvésűek, és a melyekben inkább sok, mint jó dohány te­rem, kapadohányokat termelnek. Ez helyes, főleg nálunk, mert nekünk importálnunk kell a kapa­dohányt. Ezt Oroszországból vettük, pedig ké­pesek volnánk még ki is vitetni. Vannak embe­rek, sőt vidékek, a kik a kapadoháuy termelésétől méltán félnek, mert ez csak akkor fizeti ki magát, ha kövér talajban termeltetik. Ha már most olyan földben, a melyben nem jól égő dohány terem, mert az aljföld, vagy a melynek talajvegyülete erre nem alkalmas, kapadohányt termelnek, az ott kifizeti magát, minthogy bőven terem es súlyos lesz, mert nagyon zsíros és most a be­váltási árak mellett valami nagy differencziát nem is találni a kapadohány és a fiatal dohány ára között, a mennyiben a beváltásnál igen ol­csón váltják be s esak az eladásnál adják el drágán. (Igás! Úgy van! balfelöl.) A beváltásnál méltóztassék a jó pipadohá­nyokra több gondot fordítani és egy kissé bőveb­ben adni ki a pénzt. Ezáltal is meg fog aka­dályoztatni a csempészet, a mely ma igazán nagy mérvben megy. Én magam is láttam szekereken dohányt szállítani a heti vására, a mi a mai időben majdnem elképzelhetlen dolog, megálltak a vásár közepén s árulták a dohányt, mint a búzát. Ennek elejét kell venni, a mi nagy ká­rával az államnak nem is igen járna, ha arra figyelemmel volna, hogy egy kissé drágábban váltsák be a meglehetős jó minőségit dohányt s olcsóbban adnák azon verpeléti, muskotály, meg nem tudora miféle czímek alatt eddig 35 kraj­czárba kerüló dohánypaklit, a melyben talán hat pipadohány van. Ezeket kívántam megjegyezni, t. ház, bár voltakép azért szólaltam fel, mert általános a panasz, hogy a külföld dohányunkat nem vásá­rolja, a mit, minthogy illetékes helyről jön, el is kell hinnünk. Felhívom a miniszter úr figyelmét arra, hogy Francziaország; annak idejében vagy há­rom millió frankért közönséges dohányt akart nálunk vásárolni. Ámde egy szerencsétlen nyilat­kozat folytán, melyet nem akarok bővebben ele­mezni, Francziaország megharagudván, az utóbbi időben nem vett semmit, mert meg kell adni, hogy Francziaországra az érzelmek is tudnak hatást gyakorolni, nemcsak a haszon. Azt hiszem, hogyha a Francziaország által legközelebb rendezendő kiállításon oly egyének képviselik Magyarországot, kik a franczia kor­mánynak és közvéleménynek rokonszenvét fel­költeni képesek lesznek, Francziaország talán folytatni fogja az általa beszüntetett dohány­vásárlásokat, a miáltal dohánytermelésünk igen sokat fog nyerni, mert Francziaországnak ép az a dohány kell, a mely itt nem kelendő, és melyből Ausztria is, melynek oly nagy áldozato­kat hozunk, kevesebbet vesz tőlünk, hanem inkább idegenektől vesz, pedig kéz kezet mos. Ha mi szegények vagyunk, nem teljesíthetjük Ausztria követeléseit, a melyekkel pedig mind­untalan fellép. Mi tehát méltán követelhetjük, hogy Ausztria kezünkre járjon, a hol anyagi érdekünkről van szó. Ajánlom ezeket a minisz­ter úr szíves figyelmébe. Elnöki Kivan még valaki szólani? Ha nem: a vitát bezárom. Lukács László pénzügyminiszter: T. ház ! Csak néhány rövid reflexiót kívánok tenni azokra, a melyeket Belitska Béni és Péchy Tamás képviselő urak szívesek voltak a dohány­jövedékre vonatkozólag elmondani. Belitska Béla t. képviselő úr azon óhaját fejezte ki, hogy a mennyiben a dohánytermelésnél restrikeziók következnek be. azok ne a kis-, hanem inkább a nagytermelőknél történjenek. Erre nézve kötelességemnek tartom kijelen­teni, hogy habár az állam meglehetősen el is van halmozva dohánymennyiségekkel és részben oly dohányokkal is, a melyek felhasználása bizonyos nehézségekkel jár, mindezek daczára tekintettel ép a dohánytermelés közgazdasági nagy fontosságára, semmiféle általános intézke­dést a restrikezió tekintetében nem tettem. Ha jól emlékszem, 1893-ban volt az utolsó intéz­kedés az 1894-iki termelésre vonatkozólag, a mely restrikezióra irányúit. Azóta ily általános restrikezió egyáltalában nem határoztatott el.

Next

/
Thumbnails
Contents