Képviselőházi napló, 1896. V. kötet • 1897. márczius 11–április 24.

Ülésnapok - 1896-74

74. országos ülés 1897. márczlus 19-én, pénteken. 157 teni mindazokat a forrásokat, melyekbői az újságirodalom anyagi erejét meríti. Egy ily for­rásra vagyok bátor a t. miniszter úr figyelmét felhívni. Nálunk nincs meg a hirdetésnek az a nagy fontossága, mint a külföldön, Franczia-, Német-, Orosz- és Angolországbau. Tessék meg­nézni egy nagy franczia, angol, német, orosz világlapot: ott a lapnak úgyszólván kétharma­dát a hirdetés foglalja el. A hirdetés előmoz­dítja az irodalom terjedését, az ipar és keres­kedelem fellendülését. (Egy hang balról: Szerel­mesek találkozását!) A ki szerelmes, ne hirdesse szerelmét, hanem írjon szerelmes levelet, az sokkal olcsóbb! (Derültség.) Nálunk az újsághirdetés hirde­tési bélyeggel van megterhelve, én ebben a meg­adóztatásban nem látok semmi arányt. Ha egy szegény mosóné hirdeti, hogy családja eltartá­sára vállalkozik mosásra, a hirdetés után 30 krajezárt kell fizetni bélyeg czímén; de 30 krajezárt fizet az a gazdag bank is, a mely egy nagy emissziót hirdet két-három oldalon. Ebben nincs semmi arány. (Általános helyeslés.) Nem akarom én az államot e czímen megkárosítani, hanem ezt a dolgot úgy lehetne szabályozni, hogy a bélyeg arányos legyen. Akkor szapo­rodni fognak a hirdetések; ebből az újságok anyagi erőt fognak meríteni, s aztán biztos anyagi alapon állva, nem lesznek kénytelenek a botrányt hajhászni. (Általános, élénk helyeslés.) Azon reményben, hogy az igen tisztelt pénzügy­miniszter úr szerény felszólalásomat becses figyelmére fogja méltatni, megszavazom a tételt. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kiváii-e még- valaki szólani? Ha nem, a vitát bezárom. Maga a tétel ellen ki­fogás nem tétetvén, az megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): Jog­illetékek és díjak. Rendes kiadások: XVII. fe­jezet, 16. czíni. Rendes (bevételek: IV. fejezet, 33. és 34. czím. Kiadás 41.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): Be­vétel. Jogilletékek 21,110.000 forint. Elnök; Megszavaztad k. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): Dí­jak 567.600 forint. Elnök : Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): Fém­jelzés. Rendes kiadások: XVII. fejezet, 17. czím. Rendes bevételek: IV. fejezet, 35. czím. Kiadás 15.423 -forint. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): Be­vétel 65.230 forint Elnök: Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa). Út-, híd- és révvám Horvát-Szlavonországban. Ren­des kiadások: XVII. fejezet, 18. czím. Rendes bevételek: IV. fejezet, 36. czím. Kiadás 51.400 forint. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): Be­vétel 30.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa) : Do­hányjövedék. Rendes kiadások: XVII. fejezet, 19. czím. Rendes bevételek: IV. fejezet, 37. czím. Kiadás: Dohányjövedéki központi igazga­tás 118.780 forint. Belitska Béni! Belitska Béni: T. ház! Előre is kijelen­tem, hogy a tételt elfogadom, de legyen szabad ez alkalommal egy tiszteletteljes kérést intéz­nem a t. miniszter úrhoz, a kis dohánytermelők érdekében. Jól tudom, hogy a dohányban a leg­utóbbi években túltermelés mutatkozik, s ezért a raktárakban nagyobb mennyiségű dohány gyűlt össze, a melyen a kincstár rövid időn belül túladni nem tud,'[s hogy ennélfogva foglal­koznia kellett .azon gondolattal, hogy a bajon segítsen, még ha arra más alkalmas mód nem is kínálkozik, mint az, hogy az eddigi dohány­ültetésre használt területnek egy része ezen mű­velési ág alól kivonassák, és ennek következ­tében a dohányültetési engedélyek kiadása is megszoríttassék. Ámde azon mód, a mely sze­rint a dohányengedély restringáltatott, a kis­termelőkre nézve sérelmes. A nagytermelő az ily restringálást nagyon könnyen viseli el, mert hisz csekély veszteséggel más művelési ágra térhet át; a kistermelő azonban, a ki 3—4 hold­ból tartotta eddig fenn magát, a véginségnek van kitéve a dohányültetési engedély megszorí­tása által. Pedig épen ezektől vonják legtöbb­ször el az engedélyt, mert hiszen ezeknél talál­ható meg legkönnyebben az indok az elutasításra. Kifogásolják az épületek állapotát, a dohány­pajtát, szárító- és simítóházakat és ezen az ala­pon vonják meg az engedélyt. De hogyan is verje magát az a szegény ember a költségekbe, a melyekkel a dohánypajtának, a simítóháznak jókarba helyezése jár, mikor még nem biztos benne, hogy megkapja az engedélyt. (Helyeslés.) Pedig ha megkapná az engedélyt, bármily módon, bármily áldozattal mégis csak helyre hozná az épületeit, úgy hogy azok megfelelné­nek a kívánalmaknak. Én igen kérem az igen tisztelt miniszter urat, hogy a dohánytermelési engedélyek res­tringálásánál szívlelje meg a kistermelők hely­zetét, és ha már szükséges, hogy restringálja a dehány-eiigedélyeket, tegye azt inkább a nagy­termelőknél, . . . Madarász József: Igazsága vau! Belitska Béni: . . . a kik azt könnyeb­ben el is viselik.

Next

/
Thumbnails
Contents