Képviselőházi napló, 1896. V. kötet • 1897. márczius 11–április 24.
Ülésnapok - 1896-72
78. orseigM «és 1897. mely egyezmény 1891. márczius !4-én köttetett és a törvényhozás által elfogadtatván, az 1891. évi XL. törvényczikkbe iktattatott. Énnek első czikkelye a következőket mondja (olvassa): »A két magas szerződő fél megegyezik az iránt, hogy a magyar és román vonatoknak Tömösön (Predeal) és Orsován (Verciorova) már létező csatlakozásaitól eltekintve és azon csatlakozások sérelme nélkül, melyek létesítése később a két államnak kölcsönösen érdekében fog állani, hálózatukat a következő pontokon fogják összekötni, úgy mint: G-hymes-Palánka, és Vöröstorony-Riuvudnluk -nál. A második czikk pedig ezt mondja (olvassa): »A magas szerződő felek kötelezik magukat arra, hogy mindegyikük saját területén akár engedélyezés, akár pedig állami költségen gondoskodni fog arról, hogy a fent említett két új csatlakozási vonal lehetőleg rövid idő 'alatt, de legkésőbb a jelen egyezmény ratifikácziójának kicserélése napjától számított hat év alatt kiépíttessék és üzembe helyeztessék.« Ez egyezmény ratifikácziójának kicserélése bekövetkezett 189Í. november 17-ikén; ennélfogva ez év november 17-ike az a nap, melyen legkésőbben a két csatlakozási vonal úgy a romániai, mint a magyar oldalon a közforgalomnak átadandó. Magyarország e szerződéses kötelezettségének lelkiismeretesen eleget is tett, illetve minden kétséget kizárólag eleget fog tenni, a mennyiben az 1895: VII. törvényczikk alapján a ghymesi szárnyvonal, az 1896 : XII. törvényczikk alapján a nagyszeben-vöröstoronyi vonal a kiépítés oly előrehaladott stádiumában vannak, hogy a legkisebb kétség sem férhet ahhoz, hogy mind a két vonal a megállapított határidőn belííl át fog adatni a forgalomnak. Fájdalom, ugyanezt nem mondhatjuk a román csatlakozási vonalakról. Úgy a ghymesi, mint a vöröstoronyi ez idő szerint, midőn tehát még csak rövid nyolcz hó választ el a megnyitás napjától, a kiépítés oly kezdetleges állapotában vannak, sőt a vöröstoronyi vonalon a munkálatok jóformán még meg sem kezdődtek, úgy hogy e két vonal megnyitása a megállapított időben semmiesetre sem várható. Nem szorul bizonyításra, hogy Románia e késedelmes eljárása nem lehet közönbös Magyarországra nézve, mert — J &rerfue lT-4n, sisriáa. nem tekintve azt, hogy Magyarország;, midőn valamely állammal ünnepélyes szerződést köt, méltán elvárhatja, hogy a másik szerződő fél is pontosan teljesítse kötelességét, és nem tekintve az általános forgalom fontos érdekeit: ez a késedelem tisztán pénzügyi szempontból is nagy hátrányunkra van, mert világos, hogy a drága pénzünkön épült két vonal bizonytalan időn át meg fog maradni csonka vonalnak. Tehát nemcsak azt a czélt nem érjük el, melyet el-akartunk érni, hanem az a két vonal befektetett jelentékeny tőkénknek meg sem hozhatja azt a hozadékát, amelyre számítottunk, és a melyet meghozott volna, ha Románia is idején elkészült volna a maga vonalaival. Pedig mind a két vonal elsőrendű főpályának, tehát igen költségesen, épült: a két, aránylag igen rövid vonal körülbelül 12 millió forintunkba került. Természetes, hogy Magyarországenagy áldozatra csak azon föltevéssel határozta el magát, hogy a román csatlakozási vonalak egyidejű kiépítése mellett két ponton előnyös összeköttetést fog nyerni Romániával ég a Balkánállamokkal, valamint az Al-Dunával és a Feketetenger kikötőiével. E reménytől Magyarország egyelőre és bizonytalan időre Románia késedelmes eljárása miatt elesett. így állván a dolog, bátor vagyok az igen tisztelt kereskedelemügyi miniszter úrhoz a következő két kérdést intézni (olvassa): »Interpelláczió a kereskedelmi miniszterhez : 1. Van-e tudomása a tisztelt miniszter úrnak arról, hogy a Magyarország és Románia közt í 891-ben kötött egyezményben megállapított ghymesi és vöröstoronyi vasúti csatlakozási vonalak kiépítése a romániai oldalon oly kevéssé előre haladt, hogy e csatlakozások folyó évi november 17-ig a szerződésileg megállapított határnapig nem fognak elkészülni? 2. Ha igen, megtette-e a t. miniszter úr, illetve szándékozik-e ezután megtenni a szükséges lépéseket az iránt, hogy Románia szerződésszerű kötelezettségének lehetőleg rövid idő alatt elégést tegyen ?« (Általános helyeslés.) Elnök: Az mterpeilaczió közöltetik a kereskedelemügyi miniszter árral. Egyéb tárgy nem lévén, az ülést bezárom. (Ág Més végződik d. u. 1 ára 40 perczkor.)
