Képviselőházi napló, 1896. III. kötet • 1897. január 26–február 13.

Ülésnapok - 1896-48

340 48. országos ülés 1897. február 13-án> szombaton. ekként már a következetesség is arra indította a mentelmi bizottságot, hogy újabban is ezen képviselő urak ellenében, a mentelmi jog felfüg­gesztését hozza javaslatba. Ajánlom a t. háznak ezen vélemény elfo­gadását. Elnök: Felteszem a kérdést. Elfogadja-e a ház a bizottság indítványát Szentiványi Árpád és dr. Pulszky Ágost képviselő urak mentelmi ügyében? (Igen!) A ház elfogadta. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 84) hatóság elleni erőszak vétsége miatt ifjabb Ábrányi Kornél képviselő ügyében. Schmidt Gyula előadó: T. képviselő­ház! A budapesti királyi törvényszék előtt egy büntető per folyt le ifjabb Ábrányi Kornél kép­viselő ellen, és még az 1895. évben nevezett képviselő úr hatóság elleni erőszak miatt a büntetőper befejezése után elsőbiróságilag elma­rasztaltatott ég pedig bűnösnek kimondatván, nyolcz havi börtönre és három évi hivatalvesz­tésre, mint mellékbüntetésre ítéltetett. Ezen ítélet a felek által felebbeztetvén, a királyi tábla 1895. október 8-án a bűnösséget másodfokúlag kimondotta és a tárgyi ténj^álladékot ifjabb Ábrányi Kornél képviselő úrra szintén megálla­pította; azonban az első bíróságilag nyolcz hó­napban megállapított büntetés mérvét öt hónapra szállította le és azonkívül az első biróságilag megszabott mellékbüntetést egészen mellőzte. Ezen másodfokú ítélet is megfelebbeztetvén ifjabb Ábrányi Kornél képviselő úr részéről, az ügy harmadfokú elbírálás végett a nagyméltó­ságú kúriához került fel. De még mielőtt a kúria harmadfokúlag ítélhetett volna ez ügyben, a múlt országgyűlés berekesztetvén, tekintve, hogy a mentelmi jog felfüggesztésének tartama csak azon országgyűlésre szólott, a melyben az kérelmeztetett és a t. ház által elrendelve lett, a kúria az összes iratokat oly utasítással küldte vissza az elsőfokú tüntető törvényszékhez, hogy miután ifjabb Ábrányi Kornél újból képviselőnek lett megválasztva, kérelmezze újból a mentelmi jog felfüggesztését. Tekintve, hogy a t. képviselőház már 1894. január 23-án tartott ülésében ugyanezen ügyre vonatkozólag Ábrányi Kornél úr mentelmi jogát már egyszer felfüggesztette volt; tekintve, hogy azóta a felfüggesztés tárgya és alapja nem vál­tozott : a mentelmi bizottság újból javaslatba hozza ifjabb Ábrányi Kornél képviselő úr men­telmi jogának a felfüggesztését. Ajánlom ezea véleményt elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a ház a bizottság véle­ményét? (Helyeslés.) A ház elfogadta. Következik Sierbán Miklós képviselő úr mentelmi ügye, (írom. 85). Schmidt Gyula előadó: T. képviselő­ház! A Fogarason megjelenő »Fogäras és Vi­déke« heti lapban 1890. év deezember havában az 50. számban a lap nyiltterében Sierbán Mik­lós mostani képviselő úr aláírásával egy czikk jelent meg, a melynek következő kitételei által »Jankovits Bála Fogaras nagyközség főbírája egy alávaló gazember, a ki csak inzultálni tud, de elégtételt adni vonakodik. Ezzel végeztem és minden további szatiszfakczió vele szemben ama híres kutyakorbács lesz« — ezen kitételek által, a melyek elég érlhetően mondják ki Sierbán Miklós képviselő úrnak érzelmeit szemben Jan­kovits Béla városi főbírával, nevezett Jankovits Béla, Fogaras város főbírája becsületében meg­támadva érezvén magát, sajtópert indított Sierbán Miklós képviselő úr ellen, és pedig beadta volt ezen feljelentést a kolozsvári királyi törvény­székhez. A kolozsvári királyi törvényszéktől azonban illetékesség szempontjából a marosvá­sárhelyi törvényszékhez lett a feljelentés áttéve. Miután ezen ide-oda küldés közben több hónap múlt el, és tudjuk, hogy a feljelentés beadására nézve prekluziv határidő van a törvényben elő­szabva, a marosvásárhelyi kir. törvényszék a hozzáérkezett feljelentést, mint elévültét hivatal­ból visszautasította. Ezen visszautasító végzés ellen azonban Jankovits Béla, a becsületé­ben megtámadott magánvádló, felebbezéssel élt és ennek folytán a nagyméltóságú kúria a ma­rosvásárhelyi törvényszék végzését megsemmi­sítette és az eljárás folytatására utasította a marosvásárhelyi királyi törvényszéket. A sajtóügyi vizsgálat törvényszerűen lefolyt, Sierbán Miklós mostani képviselő úr közvetlenül kihallgattatott, s miután a »Fogaras és Vidéke« szerkesztőségének eredeti kézirata is be lett terjesztve, az neki felmutattatván, ő ezen kéz­iratot sajátjának ismerte el és elismerte azt, hogy ezen sértő czikket a »Fogaras és Vidéke« nyilt­terében ő írta és azért a törvényelőtti felelőssé­get elvállalta. Miután ezen közlemény tartalmá­nál fogva valóban olyan, a mi a becsületsértés ismérveit magán hordja; miután bizonyos, hogy Sierbán Miklós képviselő úr tette közzé, saját jegyzőkönyvi bevallása szerint a magáénak is­mert kézirat alapján, és ekként helye van, hogy vele szemben a sajtóügyi eljárás folyamatba tétessék: az illetékes törvényszék, mint sajtó­bíróság megkeresése folytán a mentelmi bizott­ság ezen ügyet tárgyalván, miután ezen meg­keresésben semmiféle zaklatást, különösen poli­tikai zaklatást nem lát, azon véleménynyel já­rult a t. ház elé, hogy a sajtóügyi vizsgálat folytatása és ' a sajtóügyi per tárgyalásának eszközölhetése czéljából Sierbán Miklós kép­viselő úr mentelmi joga ez esetben felfüggesz­tessék.

Next

/
Thumbnails
Contents