Képviselőházi napló, 1896. III. kötet • 1897. január 26–február 13.

Ülésnapok - 1896-48

336 48. országos ülés 1897. február 13-án, szombaton. Bemutatom Csontos Istvánná marosgeszti lakosnak Török Bertalan képviselő által benyúj­tott kérvényét italmérési jogának kártalanítása tárgyában. A kérvényi bizottságnak kiadatik jelentéstétel végett. Bemutatom Sima Ferencz képviselő levelét, melyben Szentes város képviseletéről lemond. (Helyeslés.) Tudomásul vétetik és az elnököt a ház felhatalmazza, hogy az új képviselőválasz­tás iránt intézkedjék. (Helyeslés.) Molnár Antal jegyző: Apáthy, Péter a II. bíráló-bizottság elnöke! Apáthy Péter előadó: T. ház! Van szerencsém tisztelettel jelenteid, hogy az 1896. év november 5-én Szentesen megtartott kép­viselőválasztás alkalmával megválasztott Sima Ferencz megbizó-levele ellen kérvény adatván be, e kérvényt a második bíráló-bizottság tár­gyalta és a tárgyaláson vizsgáló biztosnak ki­küldését határozta el. (Derültség.) A vizsgálat teljesítésére Kozma László bizottsági tagot je­lölte ki. Ez az egész bejelentés azonban immár tárgytalanná vált. (Derültség és helyeslés.) Elnök: Miután ez most tárgytalanná vált, a ház egyszerűen tudomásul veszi, (Helyeslés.) semmi intézkedés szüksége nem forogván fenn. Molnár Antal jegyző: Münnich Aurél, az V. bíráló-bizottság elnöke! Münnich Aurél előadó: T. ház! Az V. bíráló-bizottság a Somlóvásárhelyen 1896. októ­ber 29-én megejtett képviselőválasztás ellen be­adott kérvény letárgyalása után a következő ítéletet hozta: A Somlóvásárhelyen 1896. évi október 29-én megejtett képviselőválasztás ér­vényben tartása mellett Meszlény Pál ottani megválasztott képviselőt a házszabályok 69. §-a értelmében végleg igazolt képviselőnek mondja ki (Éljenzés a baloldal hátsó padjain.) s ugyan­ebben a végzésben kimondja, hogy a költségek kölcsönösen megszüntettetnek. Van szerencsém az ez ügyre vonatkozó összes iratokat, jegyzö­könyveket és ítéletet tisztelettel beterjeszteni. Molnár Antal jegyző (olvassa as ítélet indokolását). Elnök: Az ítéled erejénél fogva Meszlény Pál képviselő úr végleg igazolva van. Molnár Antal jegyző: Szily Pongrácz, a földmívelésügyi bizottság előadója! Szily Pongrácz előadó: T. ház! Van szerencsém a pénzügyi és földmívelésügyi bizott­ságok jelentéseit (írom. 103, 104) a ragadós tüdőlob kiirtásáról szóló 1893 : II. törvényczikk módosítása tárgyában benyújtott törvényjavas­latról beterjeszteni. Kérem a t. házat, hogy ezen jelentéseket kinyomatni, szétosztatni és az osz­tályok mellőzésével annak idején napirendre kitűzni méltóztassék. Elnök: A beadott jelentések kinyomását és szétosztását a ház elrendeli. Következik az indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása. Molnár Antal jegyző: Tisztelettel jelen­tem a háznak, hogy az indítványok könyvében be van jegyezve a következő indítvány (olvassa); Kossuth Ferencz indítványa az 1848-ik évi al­kotmány létrejöttének és ezzel kapcsolatban a szabadságharcz félszázados évfordulójának nem­zeti ünneppé avatása tárgyában. Elnök: A felolvasás bejelentésnek vétet­vén, a ház az indítvány kinyomását és szét­osztását elrendeli; az indokolás végett való fel­vételre a jövő szombati napot hozom javaslatba. Hozzájárul a t. ház? (Igen!) Tehát a képviselő úr a jövő szombaton fogja indítványát indokolni. • Molnár Antal jegyző (olvassa); Az in­terpellácziók könyvébe be van jegyezve február 12-iki kelettel: gróf Benyovszky Sándor inter­pellácziója a miniszterelnökhöz III. Béla király és neje hamvainak eltakarítása tárgyában. Ugyan­csak február 12-iki kelettel Kossuth Ferencz interpellácziója a miniszterelnökhöz a magyar­osztrák monarchia magatartásáról a keleti kér­désben. És végre ugyancsak február 12-iki ke­lettel Lepsényi Miklós interpellácziója a belügy­miniszterhez Náthán József ledniczi és Winkler Árpád lopassói anyakönyvvezetők szabálytalan eljárása tárgyában. Elnök: Az interpellácziók az ülés végén fognak megtétetni. Most következik az ezredéves országos ki­állítás költségeinek fedezéséről szóló javaslat (írom. 96, 98) harmadszori felolvasása. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot harmadszori felolva­sásban, igen vagy nem? {Igen!) A ház elfogadta. Átküldetik a főrendekhez tárgyalás és hozzá­járulás végett. Következik az északnyugati gőzmozdonyú vasútról szóló törvényjavaslat (Írom. 39, 68, 72) harmadszori fölolvasása. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Elfogadja-e a ház a felolvasott javaslatot harmadszori felolvasásban? (Igen!) A ház elfogadta. Átküldetik a főrendekhez tárgya­lás és hozzájárulás végett. Következik a kikötői illetékekről szóló ja­vaslat (írom. 20, 70, 73) harmadszori felolvasása. Molnár Antal jegyző (olvassa). Elnök: Elfogadja-e a ház a javaslatot harmadszori felolvasásában? (Igen!) A ház el­fogadta. A javaslat a főrendiházhoz átküldetik tárgyalás és hozzájárulás végett. • , ,.

Next

/
Thumbnails
Contents