Képviselőházi napló, 1896. III. kötet • 1897. január 26–február 13.

Ülésnapok - 1896-47

47. országos ülés 18U7. február 12-én, pénteken. 353 figyelmébe ajánlani, hogy föltétlenfíl szükséges lesz a kikötői illetékek leszállítása után a tengeri konzuli illetékek leszállítása is, még pedig szintén az illetékek csökkentésére való tendenciával. Tudom, hogy ez elsősorban nem a kereskedelemügyi miniszter urat illeti, hanem a külügyminisztert; de azt hiszem, hogyha ő ezt a kérdést támogatja, sikerülni fog azt neki előbbre vinni. Mindezek után van szerencsém a törvényjavaslatot úgy a közgazdasági, mint a pénzügyi bizottság nevében általánosságban elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólani? Ha seuki sem kivan, felteszem a kérdést. Elfogadja-e a ház a kikötői illetékekről szóló törvényjavaslatot általánosságban? (El!) A ház elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (őlmsssa az 1—12. §-okat, melyek észrévétel nélkül elfogadtatnak; olvns a a 13. §-t). Gróf Batthyány Tivadar ! Gr. Batthyány Tivadar előadó: T. ház! A közgazdasági bizottság határozata folytán van szerencsém a 13. §. szövege helyett a következő szöveget elfogadásra ajánlani: (Halljuk! Halljuk!) »A jelen törvény kihirdetése napján lép életbe és általa akikötői illetékekről szóló 1883 : XXXII. törvényczikk hatályon kivííl helyeztetik.* Elnök: Kivan valaki szólani a módosításhoz? (Nem!) Ha nem, az esetben a módosítás felolvastatik, mielőtt? szavaznánk. Lehoczky Vilmos jegyző (olvassa a módosítást). Elnök: Először felteszem az eredeti szöveget szavazásra. Elfogadja-e a ház az eredeti szöveget: igen vagy nem? (Nem!) A ház az eredeti szöveget nem fogadta el. Elfogadja-e a ház annak helyébe a gróf Batthyány Tivadar által beadott szöveget, igen vagy nem? (Igen!) A ház elfogadta. Molnár Antal jegyző (olvassa a 14. §-t). Elnök: Elfogadtatott. Következnek a közgazdasági és pénzügyi bizottságok jelentései (írom. 21, 71, 74) a vám- és kereskedelmi szövetség VI. ezikkének módosítása iránt. Gr. Batthyány Tivadar, a közgazdasági bizottság előadója: T. ház! AZ épen most letárgyalt törvényjavaslat szerkesztésénél a t. kormány azt a helyes elvet fogadta el, hogy e törvény úgy legyen megalkotva, hogy eltekintve attól, vájjon a vám- és kereskedelmi szövetség annak idején meg fog-e hoszszabbíttatni vagy sem, ettől függetlenül bizonytalan időre életbe maradhasson. E czélból átvett bizonyos intézkedéseket, a melyeket a régi kikötői törvény magában foglalt a vám- és kereskedelmi szövetségről szóló törvénybe, a minthogy azok tényleg oda is tartoznak. A most elfogadott törvényjavaslat életbeléptetése a vám- és kereskedelmi szövetség megújítása előtt attól van függővé téve, hogy a vám- és kereskedelmi szövetség VI. ezikkének a kikötői illetményekre vonatkozó része az új törvényben alkalmazkodva módosíttassák. Ezt kontemplálja jelen törvényjavaslat, a melyet úgy a közgazdasági, mint a pénzügyi bizottságok nevében van szerencsém a t. háznak elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnöki Kivan valaki szóban a törvényjavaslathoz? (Nem!) Ha nem, kijelentem, hogy törvényjavaslatot a ház általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a czímet és az 1. §-t, á mely észrevétel nélkül elfogadtatok; olvassa a 2. §-t). Gr. Batthyány Tivadar előadó:T ház! Van szerencsém itt is, úgy mint az előbbi törvényjavaslatnát az életbeléptetési szakasznak következő szövegben való elfogadását ajánlani. Ugyanis: »Ezen törvény kihirdetése napján lép életbe és végrehajtásával a kereskedelmi miniszter bízatik meg.« Ajánlom a módosítványt elfogadásra. Elnök : Kérem felolvasni. Lehoczky Vilmos jegyző (olvassa a módositványt.) Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a szakaszt az eredeti szövegben, igeo vagy nem? (Nem!) Az eredeti szöveg tehát nem fogadtatott el. Elfogadja-e a bizottság indítványát? (Igen !) Elfogadtatott. Következik a pénzügyi bizottság jelentése (írom. 95, 100) a lottó-jövedékről szóló törvényjavaslat tárgyában. Az előadó úr kivan szólani'. Neményi Ambrus, a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Teljes tudatában vagyok annak, hogy ez a törvényjavaslat úgy, a mint előttünk van, erkölesi és társadalmi tekintetben nem mondható vívmánynak. Vívmány az lett volna, ha a törvényjavaslat egyetlen szakaszból áll, a raeiy a kis lottó eltörlését kimondja. Az én előadói szerepem ez esetben igen egyszerű és nagyon hálás lett volna; azonban — úgy hiszem — a t. háznak a helyzete ezzel szemben már sokkal kényesebbé válnék. Mert én abban a. fájdalom igen ritka szerencsében részesülnék, hogy az előadói székből hirdessem a tiszta erkölcsnek a győzelmét, A t. háznak ellenben az a zord és kényes feladat jutna, hogy azért az 1,300.000 forintért, a mi eddig a lottójövedékek czíméii a kincstárba befolyt, a pénzügyminiszternek egyenértékű kárpótlást biztosítson. Minthogy pedig ez csak úgy történhetnék, ha az adózó polgároknak a terheit 41*