Képviselőházi napló, 1896. III. kötet • 1897. január 26–február 13.
Ülésnapok - 1896-46
312 46. országos ülés 1897. február 11-én, csütörtökön. zálogolás és foglalás történt márczius 17-én, június 6-án, szeptember !0-én. Kiss Sándornál október 29 én zálogolás történt egy olyan 4 forint 80 krajczáros adótételre, mely csak november 15-én, tehát két és fél hét muha vált esedékessé. De a legbotrányosabb eset a következő. Török Sándorné adófizetőnél zálogolás történt márczius 15-én, és bár csak 45 krajczár volt a hátraléka, junius 15-én 45 krajczár hátralék miatt ismét árverés és ismét zálogolás történt. (Élénk mozgás.) S a mikor ezt látjuk, ezzel szemben ott van a Sima-féle részvénytársaság, a mely három éven át egy krajczár állami vágj' községi adót sem fizetett, (Élénk mozgás jóbbfdől.) épúgy mint a másik részvénytársaságra nézve is el fogom mondani. Tartozott ez a társaság 1021 forint és OE krajczár állami adóval és ennek 86°/o-át kitevő községi adóval. Erre nézve nem történt egyetlen zálogolás, egyetlen foglalás sem. Azt hiszem, hogy ha ilyen körülmények között a főispán az állami adminisztráczió tisztasága érdekében be nem avatkozik: egyenesen kötelességet mulaszt. (Élénk helyeslés jdbbfelől.) A másik társaságnak szintén nem említette meg a czégét a képviselő úr, de az általa felhozottak nem vonatkozhatnak másra, mint a »szentesi első könyvnyomda részvénytársaságra*, a melyet Sima Ferencz 1895. márczius 15 én jegyeztetett be a szegedi királyi törvényszéknél. Ez sem fizetett egyetlen-egyszer sem, sem állami, sem községi adót, tehát hátralékban van egész 1895. és 1896-iki adójával, azonkívül a hiteles kimutatás szerint e részvénytársaság, mely kiadja azt a lapot, melynek Sima Ferencz a tulajdonosa, tartozik a hirdetmények díja fejében 517 forint 91 krajczárral, pedig ezeket az illető hirdetők, ágy egyesek, mint hatóságok, mindig a hirdetés megtörténte előtt a hirdetések díjával fizetik le, és három hónap múlva válnak esedékessé. Ennek daczára két év alatt az összes hirdetési díjból csak 27 forint 19 krajczárt fizettek ki, és így maradt 517 forint 91 krajczár hátralék. Én azt hiszem, (Malijuk! Ralijuk!) hogy látva, hogy a kis adózókat nem csak könyörtelenül és kiméletlenűl zálogolják és vetik a végrehajtás minden stádiuma alá, míg a legnagyobb adófizetőkkel szemben ily botrányos elnézést tanúsítanak: el kell ismernünk, hogy a városi adóügyi kezelést humánus, vagy igazságos színben feltűntetni nem lehet. (Igaz! Úgy van!) Azt kérdezi továbbá az interpelláló kép' viselő úr interpellácziójának második pontjában, (olvassa): »hogy ezen adóhátralék befizetésére nézve a községi adót illetőleg, Szentes város képviselőtestülete haladékot adott s Csongrádmegye alispánja az adópénztárnokot utasította, hogy fel ne merje venni az állami adót a községi adó nélkül, — tehát parancsot adott neki, hogy közvetlen felettes hatóságának, a városi közgyűlésnek megtagadja az engedelmességet«, Hogy a város itt haladékot ad ily nagymérvű adóhátralékra három esztendőre, míg a kisebbeket exequáltatja, mutatja az ottani állapotok tarthatatlanságát. Ezen határozat ugyan nem emelkedett jogerőre; mert — eltekintve attól, hogy semmiféle törvényünk sem intézkedik az iránt, hogy a város adóügyekben halasztást vagy kedvezményt adhasson, azt megföiebbezték és a vármegyei közigazgatási bizottság elé került. Ezt tehát nem respektálhatta senki és így teljesen helyes volt a főispánnak vagy az alispánnak azon utasítása, hogy minden személyválogatás nélkül teljes szigorral hajtsák be ezen hátralékukat. (Élénk helyeslés.) Interpellácziójának harmadik pontjában azt kérdezi tőlem a t. képviselő úr, hogy »ha az illető minisztereknek erről van tudomásuk : tettek-e már e hivatalos hatalommal való visszaélés miatt megtorló intézkedést? S ha nem volna tudomásuk: akarnak-e tudomást szerezni s a törvény szigorával eljárni ?« Arról, hogy a pénzügyminiszterrel együtt tudomást szerezni akartunk: azt hiszem, mostani válaszom teljesen meggyőzte a t. házat. (Élénk helyeslés.) Hogy pedig tenni akarunk : ezt igérem, (Élénk helyeslés.) de oly irányban, hogy miután az itt feltűntetett, azonban csak kis részletében vázolt eljárás még sokkal nagyobb mérvű, semhogy azt egy interpelláczióra a döntő rövid válasz keretében össze lehetne foglalni, én és a pénzügyminiszter úr kötelességünkben állónak tartjuk azonnal intézkedni, hogy Szentes város adóügyi kezelése és mindazok, a kik azzal foglalkoznak, beható vizsgálat alá vétessenek, (Élénk helyeslés.) hogy a mulasztók és az igazságtalanul eljárók ellen a fegyelmi eljárás megindíttassék és hogy Nagy József adóügyi tanácsnok állásától felfüggesztessék. (Élénk helyeslés.) Az erre vonatkozó rendeletet Csongrádmegye törvényhatóságához már a legközelebbi időben ki fogom bocsátani. (Élénk helyeslés.) Ez az, a mit az interpelláczióra elmondani tartoztam. Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök : Tudomásul veszi a ház a miniszter úr válaszát?(Felkiáltásokjobbfelöl: Szavazzunk!) A kik a választ tudomásul veszik, álljanak fel. (Megtörténik.) A ház a választ egyhangúlag tudomásul veszi. A legközelebbi ülés ideje s napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 50 perczlcor.)
