Képviselőházi napló, 1896. II. kötet • 1897. január 11–január 25.

Ülésnapok - 1896-24

24. országos illés 18S7. január 14-én, csütörtökön. ­Asbóth János: T. ház ! (Halljuk! Halljuk.') Az idő előrehaladt. Az utóbbi választások által teremtett helyzetről igénytelen nézeteimet beha­tóan elmondtam a felirati vita alkalmával . . . (Halljuk! Halljuk! Nagy mj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Asbóth János: A költségvetés egyes tár­czáiról ég így a pénzügyi helyzetről is nyilat­kozni azoknak tárgyalásánál alkalmunk lesz. És így, t. ház, én csak néhány rövid nyilatkozatra kívánom igénybe venni a f. ház figyelmét. Ezekre, t. ház, azért van szükség, mert a leg­bujább champion-tenyészdében nem terem annyi gomba, mint a mennyi szándékos és szándék­talan félreértéssel és félremagyarázással és alap­talan imputáczióval támadják meg a néppártot. (Halljuk! Halljuk !) Mivel nem engedhetjük meg, hogy olyan tendencziák tulajdoníttassanak nekünk, a melyek nem a mieink, azokat visszautasítani szükséges és talán helyes lesz legalább megkísérlem, hogy azt, a mi valódi törekvésünk és szándékunk, röviden bár, de érthető világossággal jelezzük. Azzal a kontroverziával t. ház, bogy a nép­párt arisztokratikus és feudális vagy pedig de­magóg párt, nem kívánok foglalkozni. Ezt azokra az államtudósokra bizom, a kik ezt vitatják, bizonyítsák be kölcsönösen, ezáfolják le egymást kölcsönösen, qu'il se mangent entre eux, egyék meg egymást maguk közt. Inkább érdemes t. ház, foglalkozni azzal a kontroverziával, a mely felmerült a t. igazságügy miniszter úr és t. kép viselőtársam Eötvös Károly közt. A t. igazság­tigyminiszter úr kijelentette, hogy a néppártot nem ismeri el konzervatív irányzatú pártnak. Szeren­csére, t. ház, ehhez miniszteri elismerés nem szükséges. Nem vagyunk viczinális vasút. Nem jöttünk e liázba miniszteri konczesszió alapján és nem miniszteri konczesszió alapján fogunk po­litikát csinálni. De míg az igazságügyminiszter úr nem hajlandó elismerni konzervatív irányun­kat, addig Eötvös Károly t. képviselő úr any­nyira megvadult konzervativeknek néz bennün­ket, hogy azt imputálja nekünk, hogy mindazt, a mi az országon valaha egész más körülmé­nyek között akár helyesen, akár helytelenül konzervatív czégér alatt történt, mi meg akarjuk repetálni. T. ház, ha nekem is szabad idéznem egy klasszikust, egy magyar klasszikust, egy magyar klasszikus szónokot, a kit három élő legnagyobb szónokunk egyikének tekintek: en­gedje meg a t. képviselő úr, hogy nagy esze iránti minden tiszteletem mellett azt mondjam, hogy ez »közönséges ostobaság«. Mit mondana a Kossuth-párt, mit a szabadelvű párt, ha mi utánozni akarnók e harczmodort, és azt mon­danók, hogy mivel a Kossuth-párt és a szabad­elvű párt — mert e kettő akkor identikus volt — kimondták egyszer a detronizáeziót, ma is titkolt bár, de ez valódi törekvésük? Ez igen helytelen, illojális és nem fair harczmodor volna. Ha háromszor kukorékol a kakas, elmúlik a setétség. A közoktatásügymi miniszter úr háromszor mondta el profécziáját a néppártról, (Derültség balról.) hogy e párt azért fog el­múlni, mert a nép látni fogja, hogy nem követ­kezik be a mivel korteskedtek: hogy tudniillik a keresztény népet meg akarják fosztani vallá­sától, templomait be fogják csukni stb. — egész bokrétáját mutatta be a miniszter úr annak, a mit a néppárti választási campagne alatt ál­lítólag összeszedett. Major t. képviselőtársam ugyan kétségbe vonta ezeket, Páder t. képviselő úr pedig fel­hívta a miniszter urat, nevezze meg az illetőket, a mit én is helyeselnék, már csak azért is, hogy audiatur et altéra pars. De az okoskodás kedvé­ért fogadjuk el, hogy mindaz csakugyan mon­datott a korteskedés folyamában ; akczeptáljuk azért, hogy méltóztassanak látni, hogy lám: milyen igazságtalanok a t. urak a néppárttal szemben. Ország-világ tudja, hogy minden párt milyen nagy mértékben veszi igénybe azt a privilégiumot, hogy a választási harcz alatt képviselőjelöltjei vagy ha nem azok, hát legalább kortesei vagy a pártnak egyes hivei bolondokat is mondjanak. És csak a néppártnak nem akar­ják megadid ezt a privilégiumot? (Derültség a baloldal hátsó padjain.) Csak ettől a párttól kí­vánják és követelik, hogy valamennyiüknél oko­sabb legyen és hogy mindazokért, a mik a néppárt érdekében vagy nevében mondatnak, mi itt helyt álljunk és elismerjük a mi politikai irányunknak és programinunknak? T. ház! Bizonyára a t. vallás- és közokta­tásügyi miniszter úr, vagy a t. szabadelvtípárt­nak bármely más vezérférfia, nem fogja meg­tenni azt, hogy itt a miniszterszékről felkeljen és elmondja, hogy mi szabadelvűek, mi kormány­pártiak szivünk belsejében épen oly függetlenségi érzelmekkei vagyunk, mint akár a Kossuth-párt; hogy mi is óhajtjuk Magyarországnak azon tel­jes függetlenségét, de nem látjuk arra még el­érkezettnek az időt, mi más utakon akarjuk azt elérni, mi előbb meg kívánjuk várni a nemzet megerősödését és ha időszerű és nem imposszi­bilis lesz, fogjuk azt megvalósítani. Itt bizony nem fogja elmondani a t. szabadelvű párt egyet­len egy vezérférfia sem, pedig tudjuk igen jól, hogy akárhány kormánypárti képviselőjelölt és kormánypárti kortes már a harmadik itcze bor­nál és a második ötösnél így beszél. (Élénk derültség.) De hát, t. ház, vizsgáljuk, hogy vájjon az, a mit a t. vallás- és közoktatásügyi miniszter ti*

Next

/
Thumbnails
Contents