Képviselőházi napló, 1896. II. kötet • 1897. január 11–január 25.

Ülésnapok - 1896-21

M 21. országos ülés 1897. január ll-én, hétfőn. ezen vasútnál ezen engedély alapján járt el. A közlekedésügyi bizottság ennélfogva kéri a t. házat, méltóztassék ezen jelentést tudomásul venni és hasonló czélból a főrendiházzal közölni. Elnök: Kíván valaki szólni ? ha senki sem kíván, kérdem, tudomásul veszi-e a ház a mi­niszteri jelentést? (Igen!) A ház tudomásul vette és átteszi a főrendekhez hasonló tudomásul vétel czéljából. Következik a közlekedésügyi bizottság je­lentése (írom. 25, 44) a fertővidéki helyi érdekű vasútról. Gr. Bethlen Balázs előadó: T. ház! A kereskedelemügyi miniszter úr az engedély­okmány kiadásánál az 1896 : XXIX. törvény ezikk 2. §-ában nyert meghatalmazásnak megfelelőleg járván el, kérem a t. házat, méltóztassék e je­lentést tudomásul venni és a főrendiházzal is közölni. Elnök: Elfogadja a ház a bizottság javas­latát? (Igen!) Elfogadta és a jelentést a főren­dekhez küldi át. Következik a számvizsgáló bizottság jelen­tése, (írom. 33) a kéj)viselőházi pénztár 1896. évi január hó 1-től június 30-ig terjedő számadá­sainak megvizsgálásáról. Az előadó úr nincs itt, a mi mindenesetre szabályellenes dolog, de nem volt értesítve. Gondolom, a ház, ha felolvastatik a jelentés, talán eltekint ettől. {Helyeslés jobbfélöl.) Polónyi Géza: Kérem, az illető bizottság­nak egy más tagja szubsztituálja az előadó urat; az előadót a házszabályok értelmében nem lehet mellőzni; előadónak lenni kell. Elnök: Én nem látnék ebben veszélyes preczedenst, mert ha az t gesz jelentés felolvas­tatik, a mit tulaj donkép az előadó itt elmondana, azzal a ház birtokában van a kellő informáezió­nak. (Helyeslés jóbbfelöl. Zaj balfelöl.) Egyébként kívánja-e a ház az előadó úr távollétében tár­gyalni a jelentést? (Felkiáltások; Igen! Nem!) Van-e itt jelen a számvizsgáló bizottságnak valamely tagja? (Felkiáltások: Nincs!) Tehát elhalasztatik a tárgyalás a mai ülés napirendjé­ről addig, míg szabályszerűen előadó képvisel­heti a bizottság jelentését. Következik a zárszámadás-vizsgáló bizottság 40. számú jelentése, a törvényhozás által engedé­lyezett évi hitellel szemben az 1895-iki szám­adási év pótnegyedében, valamint az 1896-iki számadási év I-ső és II ik negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról szóló állami számvevőszéki jelentésekről. Benke Gyula, a zárszámadás-vizsgáló bizottság előadója: T. képviselőház! A zár­számadás-vizsgáló bizottság a ház határozata értelmében az állami számvevőszéknek a törvény­hozás által engedélyezett évi hitellel szemben az 1895. évi pótnegyedben, valamint az 1896. évi I. és II. negyedben előfordult túlkiadásokra vonatkozó jelentését tárgyalván, a bizottság az 1895-iki számadási évre vonatkozólag bátorko­dik a t. háznak a tárgyalás mellőzését javasolni, a mennyiben úgyis az 1895, évi zárszámadás legközelebb a ház asztalára le fog tétetni. Míg ellenben az 1896. év I. és II. negye­dében előforduló pótkiadásokra nézve jelenti a bizottság a t. háznak, hogy azokat tételenkint megvizsgálván, ott nem talált semmi, a költség­vetéstől eltérő oly utalványozásokat, a melyek külön intézkedést tennének szükségessé. Ennél­fogva indítványozza a bizottság, hogy a ház az érdemleges határozatot a zárszámadások tárgya­lásáig hagyván fenn, eaen jelentést tudomásul venni és egyúttal ezen elhatározást a főrendi­házzal is közölni méltóztassék. Elnök: Kíván valaki ezen jelentésekhez szólani? Senkisem kivan. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a bizottság javaslatát? (Igen!) A ház elfogadja s így az állami számvevőszék jelentése tudomásul vétetik és hasonló ezélból a főrendiházzal közöltetik. Ezzel, t. ház, a mai ülés napirendjét ki­merítettük. A mi a függőben maradt tárgyat illeti, arra nézve a bizottság össze less híva, hogy előadót szubsztituáljon. Ennélfogva javaslatom a holnapi ülés napi­rendjére nézve a következő: (Halljuk! Halljuk!) Első tárgy lenne a ma elfogadott törvényjavas­latok harmadszori felolvasása; azután következ­nék a számvizsgáló bizottság jelentése a kép­viselőházi pénztárról. Ezeknek elintézése után javaslom, hogy a ház tárgyalja a pénzügyi bi­zottság jelentését az 1897. évi állami költség­vetésről s ezzel kapcsolatban az aldunai Vaskapu­szabályozás 1897. évi költségelőirányzatáról. {Helyeslés.) Elfogadja a ház javaslatomat? (Igen!) A ház elfogadta. Ennélfogva a holnap 10 órakor kezdődő ülés napirendjére így van megállapítva. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 25 pereskor.)

Next

/
Thumbnails
Contents