Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-650

050. országos ülés 189G. szeptember 9-én, szerdán. 89 Elnök: Kivan még valaki szólni? Ha senki, a vitát bezárom. A 84. §-hoz a bizottság ajánl módosítást. Gondolom, kimondhatom, hogy a ház e szakaszt az igazságügyi bizottság módosításával fogadja el. (Helyeslés.) Schóber Ernő jegyző (olvassa a 85. §-t). Lakatos Miklós jegyző: Mérey Lajosi Mérey Lajos: T. ház! Már a 39. §-nál méltóztatott elfogadni a városokra vonatkozó módosításomat és a miniszter ár hivatkozott is már rá, hogy a jelen szakasznál is ennek és az 534. §-nak megfelelően lesz módosítás teendő. Ennélfogva az első és második bekezdésben az »és« szó elé »városok«, illetve »városi* szó teendő. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház a 85. §-t Mérey képviselő úr módosításával fogadja el. Schóber Ernő jegyző (olvassa a 86. §-t). Chorin Ferencz előadó: T. ház! A 86. §. harmadik bekezdése kihagyandó lesz. Ez tudniillik feljogosította a királyi ügyészségi megbízottat is bizonyos nyomozó cselekmények teljesítésére. Minthogy maga az ügyész sem teljesíthet többé nyomozó cselekményeket, a dolog természeténél fogva elesik az, hogy az ügyészségi megbízottat ily nyomozásra utasíthassa. Elnök: Kivan valaki szólni? A bizottság azt indítványozza, hogy a 86. §. harmadik bekezdése töriiltessék. Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház a szakaszt e törléssel fogadja el. Schóber Ernő jegyző (olvassa a II. alczímet, a 87—92. §-okat és a 111. alczímet, mely eh észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 93. §-t). Chorin Ferencz előadó: Az elfogadott elvből kifolyólag e szakaszt módosítani kell oly irányban, hogy az ügyész nyomozási jogköre a szakaszból kihagyassék. Ennélfogva a 93. §. helyébe teendő lesz: »A királyi ügyészség a tudomására jutott bűncselekményeket, melyek nem magánindítványra üldözendők, nyomoztatja és az ismeretlen tettesek kipuhatolása czéljából intézkedik.« Kérem ezen szövegezésben elfogadni. Elnök: E szerint a ház a 93. §-t az igazságügyi bizottság módosításával fogadja el. Schóber Ernő jegyző (olvassa a 94—95. §-okat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 96. §-t). Chorin Ferencz előadó: T. ház! A már előzőleg elfogadott módosítvány szerint a 96. §. első sorából ezen szavak: »a kir. ügyész, valamint* kihagyandók lesznek. Kérem e szakaszt a módosított szöveg szerint elfogadni. Elnök: A ház a 96. §-t az igazságügyi bizottság módosításával fogadja el. Schóber Ernő jegyző (olvassa a 97. §-t). Chorin Ferencz előadó: T. ház! A 97. §. KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. XXXIV. KÖTET. második bekezdéséből a királyi ügyészre vonatkozó szavak kihagyandók lesznek. A szakasz ennélfogva következőleg módosul: »A ki e tilalmat vagy rendelkezést megszegi, vagy a hivatalos eljárást szándékosan zavarja, vagy a nyomozó hatóság hatáskörébe tartozó intézkedéseknek ellenszegül, letartóztatható*, tudniillik a letartóztatási jog meg van adva a nyomozó közegnek, a királyi ügyész megszűnt nyomozó közeg lenni, a letaróztatás joga tehát tisztán a nyomozó közegre rzáll át. Kérem a szakaszt az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni. Elnök: Van valakinek észrevétele ? A ház a 97, §-t az igazságügyi bizottság szövegezésével fogadja el. Schóber Ernő jegyző (olvassa a 98. §-t). Chorin Ferencz előadó: Ismétlés elkerülése végett felolvasom az igazságügyi bizottság javasolta szöveget, mely következőleg szól (olvassa) : A 98. §. második és harmadik bekezdése helyett teendő: »Az említett cselekményeket halaszthatatlan szükség esetében a XI., XII. és XIV. fejezetekben foglalt szabályok szerint, a nyomozást teljesítő rendőfi hatóság is elrendelheti és foganatosíthatja. A rendőri hatóság intézkedése ellen az ügyben illetékes elsőfokú bíróságnál tehető előterjesztés, melyet törvényszéki ügyekben a vádtanács intéz el. Mindazonáltal a tanuk megesketését, a tanuk vagy a szakértők megbüntetését és vallomásra, illetőleg nyilatkozatra kényszerítését, a lefoglalandó tárgy kiadására való szorítást (170. §.) és a lefoglalt postai küldemény felbontását (í 86. §.) rendőri hatóság sürgősség esetén sem rendelheti el és nem foganatosíthat]a.« A 98. §. utolsó bekezdése érintetlenül marad. Elnök : Nincs észrevétel ? E szerint kimondom, hogy a ház a 98. § t az igazságügyi bizottság módosításával fogadja el. Schóber Ernő jegyző (olvassa a 99—101. §-okat, a IX. fejeset czímét, az 1. alczímet s a 102— 107. §-okat, melyek észrevétel nélkül fogadtatnak el; Olvassa a 108. §-t). Szalay Károly! Szalay Károly: T. ház! A 30. §. tárgyalásánál Polónyi Géza t. képviselőtársam hivatkozott arra, hogy a katonai bíráskodás iránt intézkedés nem történt ebben a törvényben, azt hiszem, ha a 108. §. rendelkezését figyelmére méltatta volna felszólalásában, alig érintette volna ezt a kifogást; mert hiszen a 108 §. egyenesen a katonai bíróságot rendezi, mert e szerint ha a fegyveres erő tényleges szolgálatban levő tagja ellen vizsgálat indíttatik, ez a feljebb valójával íudattatik, sőt a második bekezdés arról emlékezik meg, hogy ha ellene az 12