Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-659

659. országos ülés 1896. október 3-án, szombaton. 199 létesíthető, ha a közegek fedhetetlensége egyrészről, másrészről a jó egyetértés az eljáró közegek közt nem zavartatik ; és mégis N.-Bajom község képviselete úgy az egész község deputácziója, kérése nem teljesített akkor, midőn azok jegyzőjük Kacsok Pál elmozdítását kérték, kit a fegyelmi hatóság 200 frtra itélt visszaélése miatt, s ki azóta valósággal üldözi a lakosságot kivétel nélkül; tekintettel arra, hogy a község megzavart békéje, esak úgy állítatik helyre, ha a jegyző elmozdíttatik, kérdem a belügyminiszter urat, mi indította arra, hogy a község kérelmét nem teljesítve a felülvizsgálat alkalmával a fegyelmi bíróság Ítéletét nem változtatta meg, és Kacsok Pál jegyzőt meghagyta állásában ?« (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Közöltetni fog a belügyminiszter úrral. Perczel Dezső belügyminiszteri T. ház! Leszek bátor az interpelláczióra válaszomat röviden megadni, előbb is elnézést kérve, hogy azt idő előtt adván meg, nem vagyok abban a helyzetben, hogy oly tüzetes és konkrét választ adhassak, mintha az iratokat az irattárból kiemelhettem és átnézhettem volna. (Halljuk! Halljuk!) Tudom, hogy Szalay Imre képviselő úr többször szólt nekem és többször szorgalmazta ezen ügyet. Tudom azt is, hogy Nagybajom község jegyzője ellen fegyelmi eljárás volt folyamatban és abban fokozatosan ítélkezett az erre hivatott forumok mindegyike: az alispán, a közigazgatási bizottság fegyelmi választmánya, és miután a belügyminisztériumban már hosszú idő óta az a gyakorlat honosult meg, a melyet magam is mint igen czéíszeríít fentartani kívántam, hogy a fegyelmi ügyeket rendesen egy fegyelmi tanács vizsgálja felül, mi által a vizsgálat csak tüzetesebb és megnyugtatóbb lesz, és mely fegyelmi választmány, a melyben a szerint, a mint megyei, városi vagy községi jegyzői elleni fegyelmi eljárás van folyamatban, az első vagy második államtitkár elnöklete alatt az illető miniszter vagy osztálytanácsosokból alakul: a minisztérium fegyelmi tanácsa foglalkozott ezen ügygyei a jelen esetben is. így történt, hogy Kacsok Pál nagybsjomi jegyzőnek ügye a belügytmniszterhnu fegyelmi választmánya által felülbiráítatván, abban határozat hozatott. Arra is emlékszem, hogy ezen ügyett, épen a képviselő úrszorgälmazására,rendkivülifelülviszgálatczímén felhozattam és az iratokat felkérettem. Hogy azóta mi történt, arra nézve nem vagyok képes biztosat mondani, mert nem emlékszem rá, valótlant pedig nem kivánnék állítani. De egyről megnyugtatom a t. képviselőházat, arról t. i., hogy ha a belügyminisztérium a törvényhatósági forumoknak fegyelmi választmánya által hozott határozatot megváltoztatja, az mindig csak szigorító Ítélet lesz és mindig sokkal erősebb mértékkel itél, mint a hogy maguk a törvényhatóságok, városok vagy községek ítélhetnek. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelöl.) Szalay Imre: T. képviselőház! A belügyminiszter úr világosan megmondta és magam is belátom, hogy jelenleg nem nézhette át az iratokat ; de én az ő előadásából azt a tudatot merítettem, hogy a miniszter úr a fegyelmi bíróságban, a mely a belügyminisztériumban létezik, szigorúan szokott eljárni. Én tehát azzal az óhajtással, hogy csak igazságot kérünk, semmi mást, ebben megnyugszom, és így a miniszter úr válaszát, mivel az amúgy sem tűzhető napirendre, mert hiszen ez az utolsó ülés, tudomásul veszem. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Szavazás nem kívántatván, a ház a miniszter úr válaszát tudomásul vette. Széll Kálmán képviselő úr kivan szólani. Széll Kálmán : T. ház ! (Halljuk! Halljuk!) Mint a quóta-bizottság elnöke, van szerencsém a t. házhoz egy kéréssel járulni, (Halljuk! Halljuk!) Ő czászári és apostoli királyi Felsége október 5-én berekeszti az országgyűlést; e ház minden bizottságának mandátuma természetesen megszűnik, s így a törvény értelmében lejár és megszűntnek tekintendő a quóta-bizottság mandátuma is. A quóta-bizottság nem volt azon helyzetben, hogy a t. képviselőház elé terjeszthette jelenteiét, melyet a törvény elfír, tárgyalásait még be nem fejezte, a mennyiben utolsó nunczíumában, a melyet váltott a birodalmi tanácsokban képviselt királyságok és országok bizottságával, még szóbeli értekezlet vagy összejövetel is kilátásba van helyezve. így lévén a dolog, én azt hiszem, hogy a quóta-bizottság jegyzőkönyveinek s irományainak végre ia a ház irattárába le kellene tétetniok és ki kellene nyomatniuk, mert ezen bizottság működése annál kevésbbé veszhet el a homokban mindem nyom nélkül, (Helyeslés.) mert annak hivatása volt tárgyalni a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok bizottságával. (Helyeslés.) Azon kérést van tehát szerencsém a t. képviselőházhoz intézni, méltóztassék ezen szóbeli jelentésemet tudomásul venni és egyúttal elrendelni, hogy a quóta-bizottság jegyzőkönyvei és összes irományai a ház irattárába letétessenek és azokat az elnök úr kinyomathassa és a ház tagjai között szétosztathassa. (Élénk helyeslés.) Elnök: A quóta-bizottság iratai a ház irattárába letétetnek és természetesen a ház irományai közé kinyomatva felvétetnek. A napirend ki lévén merítve, bemutatom az országgyűlés egész működésére vonatkozó jelentésemet (írom. 1210), a mely csak a szokásos statisztikai adatokat tartalmazza; nem tartottam