Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-659

192 659. országos illés ÍSftfí. október 3-án, szombaton. megtagad minden felvilágosítást, holott az ország kormányára azért van állítva, hogy az országnak ügyeit épen a kifelé való alkudozásoknál vezérelje és irányítsa. Ha a miniszterelnök úr a nyilvánosság előtt nem meri bevallani, hogy a quöta-kérdésben mi az álláspontja, hány perczentet Ígértek az osztráknak, mennyire adták el az országot, (Nagy a aj és mozgás jóbbfelöl.) akkor nekünk jogunk van, a mint gr. Apponyi Albert helyesen mondotta, a legrosszabbat feltenni. Mert ha az önök álláspontja megfelelne az ország közvéleményének, megfelelne Magyarország érdekének, akkor nyíltan ki mernék mondani, akkor nem fogadnák a képviselőjelölteket a 35°/o os quótára, nem szednék becsületszavukat. a jelölteknek, hogy mekkora quótát fognak megszavazni. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon. Nagy zaj; mozgás jobbfélől. Felkiáltások: Nem igaz!) Kubinyi Géza: Tessék bebizonyítani! A ki vádol, annak ez kötelessége. (Nagy zaj.) Ugron Gábor: Én jól tudom, hogy önök a mi négy szem közt történik, el szokták tagadni. (Derültség jóbbfelöl.) Elnök: Ugron képviselő urat figyelmeztetem, hogy sértő kifejezéseket a házszabályok szerint meg nem engedek és azért rendreutasítom. (Helyeslés jóbbfelöl.) Ugron Gábor: Arra kérem a tisztelt házat, hogy most az utolsó ülésben valljon színt, ne menjen álarezezal a választásokba. Mondják meg, mit akarnak a quóta-kérdésben, mert nem tűrhetjük el, hogy a legfontosabb kérdésekben a nép tájékozatlan legyen. Minden egyéb eljárás az őszinteség hiánya arra nézve, hogy a választó közönség félrevezettessék és a következő országgyűlésen Magyarországra minél több terhet rakjanak fel. (Nagy zaj jobbfelöl.) Lehetnek önök izgatottak, de az én szavaimat a következmények igazolni fogják, mert ismerem önöket és ismerem az erkölcsöket, (Zaj és mozgás jobbfelöl.) a parlamenti rendszer ki van vetkőztetve, mert nem a többség alkotja meg a kormányt, hanem a kormány alkotja meg a többséget. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon. Mozgás jóbbfelöl) Helfy Ignácz: T. képviselőház! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) A ház t. elnöke nekünk bejelentette, (Nagy zaj.) hogy október 5-én a jelen országgyűlés ő Felsége trónbeszédjével be lesz rekesztve. Ha van valami, a mi ennek az országgyűlésnek időelőtti feloszlását igazolhatja parlamentáris szempontból, az kétségtelenül az, hogy nagy kiegyezési tárgyalások előtt állunk Ausztriával és a választó-közönség megkívánhatja, hogy mielőtt az új országgyűlést megalkotja, tudja mindegyik pártnak az állását ebben a megkötendő kiegyezésben. Ez az egyetlen parlamentáris, plauzibilis és elfogadható oka a feloszlatásnak. No kérem, ha ez az igazi ok és nem a korteskedés, akkor ebből önként következik, hogy minden párt tartozik a választások előtt még most jelezni, hogy milyen állást lehet elfoglalni ezen kiegyezéssel szemben? (Igaz! Úgy van! a szélső báloldalon.) Kétséget nem szenved továbbá, hogy ezen kiegyezéseknek most már legsarkalatosnbb pontját a quóta-kérdés képezi. Hiába jelentette nekünk a t. pénzügyminiszter úr, hogy a fogyasztási adókban és egyéb más többé-kevésbbé fontos dolgokban egyes úgynevezett engedményeket ért el; a quótának egyetlen egy perczenttel való emelése máris megsemmisíti mindazon előnyöket, a miket ott esetleg elérhetett. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon) Én tehát nemcsak helyesnek, hanem annyira természetszerűnek, a parlamentarizmus természetéből kifolyónak találom, hogy most legelső sorban maga a kormány legyen szíves jelezui ezen álláspontját, mert máskülönben előreláthatjuk, hogy hamis úton fog járni és fog lefolyni ez az egész választás. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Mi fog történni ? Önöknek a támogatói arra fognak hivatkozni, hogy ott van a quótabizottságnak munkálata, mi azt helyeseljük, aláírjuk. Annak az alapján lesznek az illetők megválasztva. Mi azt fogjuk mondani, hogy miután a kormány színt vallani nem akar, kétséget nem szenved, hogy el van határozva szükség esetén a quótát emelni is, és a vége azután az lesz, hogy a mikor kenyértörésre kerül a dolog, a kormánynak t. támogatói meg fognak feledkezni, mint rendesen, arról, a mit mondottak a választások idején, támogatni fogják feltétlenül a kormányt, mi pedig utólag hiába hivatkozunk arra, hogy már megmondtuk előre. Tökéletesen igaza van gr. Apponyi Albertnek abban, hogy ha volt valaha perez, a mikor az őszinteség nemesak politikai, hanem erkölcsi kötelesség is, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) úgy ez a pillanat az. Én magam is felkérem erre a t. kormányelnök urat, hiszen elég erősnek érzi magát, jól elkészítette már magának a talajt és egész nyugodtan mondhatom, hogy meglesz bőségesen a többsége. Hát méltóztassék most már nyíltan megmondani azt, a mit talán hat héttel vagy két hónappal ezután el van határozva megmon dani. (Élénk helyeslés a szélső báloldalon.) Lakatos Miklós jegyző: Horänsgky Nándor! Horánszky Nándor: T. képviselőház! Legyen szabad nekem az ország érdekében és — szerintem — igen nagy érdekében egy pár körülményt konstatálni egész nyugodtan és higgadtan. Gondolom, az igen t. miniszterelnök úr nem vonja kétségbe azt, hogy a monarchia