Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-658

658. országos ölés 1896. október 1-én, csütörtökön. 189 Van ennek a miniszteri válasznak egy igen szellemes része, a melyet a szellemességben elől­kontárkodó »Pesti Hirlap« rég közölt, hogy tudniillik a külföldi lapoknak véleményét hozza fel, hogy a magyar nemzet, a magyar állam mekkora elismerésben részesült. Erre nekem rövid a válaszom. Ha minden külföldi birlap és minden külföldi 'nemzet ezt elismerhette, hát akkor miért hallgatta el a magyar király, miért nem ismerte el ő? Épen ebben van az önök bűne, az önök hibája. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Nem veszem tudomásul a választ. B.Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! Felesleges, hogy Ugron Gábor képviselő úr ne vegye tudomásul válaszomat, hisz nem is lehet, mert választ nem adtam. Várady Károly: Szerénység! Elnök: Várady Károly képviselő urat már most rendreutasítom, (Élénk derültség a szélső baloldalon.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: Azon szerénységre való hivatkozással, a melyet említett Várady Károly képviselő úr, beismerem, hogy sok mindent nem tudok, semmi esetre sem annyit, mint Ugron Gábor. (Egy hang a szélső baloldalon: Ez igaz!) Hanem mégis ez alkalommal nem fogad­hatom el tőle a leczkét, — máskor szivesen mindig elfogadom, — hogy a magyar területet kapcsolatba hozza a hajóval. Mert igenis egészen jogos voltam azt mondani, a mit mondtam; mert Ugron Gábor képviselő úr azt mondja: »a ma­gyar területen fekvő Vaskapu hajózhatóvá tétele«. Tehát Ugron képviselő úr itt ezen kezeim között levő iuterpelláczióban mondja, hogy: a magyar területen fekvő Vaskapu. Erre jogosítva voltam azt mondani, hogy csak részben fekszik magyar területen, (Úgy van! Úgy van! Élénk tetszés jobb­felől.) hogy a munkálatoknak legnagyobb része és főkép maga a kanális, melynek megnyitása képezte az ünnepély központját, igenis nem magyar területen van. (Tetszés jobbfélöl.) Ez különben nem változtat a dolgon semmitsem, csak megjegyezni kívántam azért, hogy méltóz­tassanak tudomásul venni, hogy Ugron Gábor képviselő úr is tévedhet vagy egyszer. (Tetszés jobbfelől.) Ugron Gábor: Személyes kérdésben kívá­nok röviden válaszolni. A miniszterelnök úr teljes tévedésben van. (Zaj jobbfelől.) Engedelmet kérek, Münnich Aurél ne prókátoroskodjék. A Vaskapu nem egy pontból áll, hanem egy hosszú folya­mata a hegyszorulatoknak. Ez magyar területen kezdődik. (Zaj jobbfelől.) Hát a Grében hol van ? A miniszterelnök úr pedig nem akarja megérteni, hogy ha magyar hajóra ráül, a Dunának akár­melyik pontján megy, magyar területen marad, tehát a hajókon levő zászlóról volt Szó, nem pedig a kősziklára illesztett zászlóról. Ilyen a miniszterelnök úr tájékozottsága. (Tetszés a szélső baloldalon.) Elnök: Következik Hock János képviselő úr interpelláeziója. Hock János: T. ház! Az idő előrehala­dottságára való tekintette], . . . (Élénk felkiáltások: Holnap! Zaj.) Elnök: Kérek már csendet, mert senkisem érti a másikat. Hock János: Az idő előrehaladottságára való tekintettel kérem a t. házat, hogy ínter­peílácziómat holnap tehessem meg. Elnök: Nem tudom, Szalay Imre képviselő úr is kiváuja-e halasztani? Szalay Imre: Igen! Elnök: Mindenesetre beleegyezik a ház az elhalasztásba. (Helyeslés.) A következő ülésre vonatkozólag javaslatom ez: a legközelebbi ülése a háznak volna szom­baton, tekintettel arra, hogy ezen interpellácziók hátra vaunak, azonkívül természetesen bejelen­tések és egyéb tárgyai a formális üléseknek. (Helyeslés.) Szalay Imre: T. képviselőház! Az inter­pellácziónak holnapra való elhalasztásába részem­ről belenyugodnám, tekintettel a háznak kimerültsé­gére és arra, hogy ha holnap tartatnék ülés, még adatnék alkalom arra, hogy interpelláeziómra szombaton feleletet nyerjek; de arra nem sze­retnék alkalmat adni a t. miniszter úrnak, a kihez interpellácziómat intézem, hogy arra ne felelhessen. Elnök: Tehát holnap kívánja a képviselő úr? (Igen!) Ebben az esetben döntse el a ház. A magam részéről azt hoztam javaslatba, hogy a legközelebbi ülés szombaton 11 órakor legyen s annak uapirendjén semmi egyéb nem volna, mint bejelentések és a formális üléseknek eset­leges egyéb tárgyai és az elmaradt interpellá­cziók. Hock János: A napirendhez kívánok szólni. Ha a t. ház úgy határozza, bogy szombaton fogja megtartani a legközelebbi ülést, akkor én kérem a t. elnök urat, méltóztassék a ház engedelmé­vel alkalmat adni arra, hogy interpellácziómat rövid indokolással most előadhassam, mert arra még a jelen ülésszakban választ akarok. (Fel­kiáltások jobbfelől: Hátha nem kap?!Harmincz napja van a miniszternek!) Polónyi Géza: Szabad pár szót szólanom a napirendhez ? (Halljuk!) T. képviselőház! En azt hiszem, hogy t. barátaim tévedésben vannak. Ha a miniszter akar felelni, felelhet azon ülésben rögtön, ha pedig nem akar felelni, csak harmincz nap múlva kell felelnie, tehát nem felel se pénteken, se szombaton. (Úgy van!) Arra tehát nincs ok, hogy holnap is, meg szombaton is tartsunk

Next

/
Thumbnails
Contents