Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-655

158 665, országos ilés 1896. szeptember 21-én, hétfőn. fogja képezni, hogy ezt a kellő színvonalra le­szállítsák. Én, mint az ottani vidéknek képviselője, az érdekelt vidékre nézve életkérdésnek tekintem ezen helyi érdekű vasút kiépítését és azért a javaslatot a legmelegebben ajánlom a t. háznak elfogadásra. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Kivan valaki szólni? Ha senkisem kivan, a vitát bezárom. Dániel Ernő kereskedelemügyi minisz­ter : T. ház! Legyen szabad csak röviden re­flektálnom azokra, a miket Pázmándy Dénes t. kép­viselőtársam a tárgyalás alatt levő vasútvonalra nézve előadott. A t. képviselő urnak többrendbeli kifogása van ezen tövényjavaslat ellen. Kifogása először az, hogy nem kedvező és nem megfelelő irány köveltetík annak traszirozásánál; kifogása van továbbá a finanszírozásra vonatkozólag. A mi az irányt illeti, azt gondolom, ezzel a kérdéssel sok időt ne vesztegessünk. Igaz, hogy kétféle irány van, de mind a kettő vég­következésében tökéletesen megegyezik és csupán 20 kilométer távolság az alternatíva, mely a két vonal között van. Ez pedig nem olyan nagy­fontosságú, hogy ennek oly nagy súly tulnjdo­nittassék. Hogy a tervezett vasútirány az ország ér­dekeivel nem egyezik, erre, azt gondolom, tel­jesen megfelelt Reiíer János t. képviselőtársam. De különben nézetem szerint még az sem hátrányos az országra nézve, ha ezen, most tervezett vasút üzeme a győr-sopron-ebenfurti vasúttársaságra bízatik. Mert igaz ugyan, mint ezt a t. képviselő úr hangoztatta, hogy a győr-sopron-ebenfurti vasútnak súlypontja az ország határán kivííl fekszik és ezt, úgy hiszem, finanszialiter értette a képviselő úr is, mert a részvényesek zöme a külföldön van és én magam is azon a nézeten vagyok, hogy ebből a szempontból kiindulva, a győr-sopron-ebenfurti vasútigazgatóság követel­hetne tarifapolitikájában oly irányzatot, a mely az ország érdekeivel nem egészen azonos. Én ezt konczedálom, t. ház, és ennek azt tessék tulajdonítani, hogy az előbbi törvényjavaslat tár­gyalásánál czéloztam erre, midőn a győr-sopron­ebenfurti vasutat említettem; de azou következ­tetések, a miket t. képviselőtársam ebből a nyilatkozatomból levonni és ez^n vasútra appli­kálni akar, tökéletesen tévesek, mert épp azon szempontból indulva ki, hogy a győr-sopron­ebenfurti vasútnak lehetnének esetleg az ország érdekeivel ellenkező érdekei: mint egyik sarka­latos pontot és feltételt kikötöttem, hogy a győr­sopron-ebenfurti vasút akkor, hogy ha átveszi e vasútnak üzemét, a magyar államvasutaknak tarifaparemáját tartozik átvenni és teljesen alkal­mazni. E tekintetben a kormánynak a győr-sopron­ebenfurti vasút tarifapolitikájára nézve csak annyi befolyása volt, a mennyiben biztosította, hogy az engedélyokmányban kitűzött maximumnál túl nem mehetnek. Ez azoban igen nagy spáczium s ezen maximumon belfíl lehetne oly tarifapolitikát kö­vetni, a mely az ország érdekeivel nem mindenben egyeznék meg. De azáltal, hogy a kormány vilá­gosan kikötötte, hogy ezentúl csak a magyar állani vasutakon érvényes paremát szabad hasz­nálni, biztosította magának a kellő befolyást a győr-sopron-ebenfurti vasútra nézve és így azt gondolom, hogy ha ezen az áron neki azt az előnyt juttathatjuk, hogy az újonnan tervezett vasúton, az üzemet ő vihesse, a mi különben a dolog természetéből csaknem folyik, mert ez az egész vasút az ő üzleti szférájába tartozik, mondom, ha ezt megengedtük neki az említett áron, akkor mindenesetre az ország érdekeinek igen nevezetes, igen nagy szolgálatot teszünk. A mi a finanezirozási kérdést illeti, azt hiszem, t. ház, egyáltalában nem áll az, a mit a t. képviselő úr mondott, hogy egészen szakí­tottunk a viczinális vasutak politikájával és egy viczinális vasútnak megengedtük, hogy elsőbb­ségi kötvényeket bocsásson ki. Erről szó sincs. A fertővidéki vasúton csak elsőbbségi részvények lesznek és ezeketa győr-sopron-ebenfurtivasút veszi meg, és hogy megvehesse, nem a fertővidéki, hanem a győr-sopron-ebenfurti vasát, tehát egy elsőrangú vasút bocsát ki elsőbbségi kötvénye­ket, de ezek a kötvények nem a fertővidéki vasút, hanem a győr-sopron-ebenfurti vasútnak czímletei lesznek. És miután így sikerült igen előnyösen finanszírozni ezen vasút kiépítését, azt gondolom, minden aggodalom megszűnt, hogy e vasút az ország érdekeivel ellenkezik s ezen szempontbői kérem, méltóztassék a tövényjavas­latot általánosságban elfogadni. (Helyeslés jóhb­felöl). Elnök: Felteszem a kérdést. Elfogadja-e a ház általánosságban a törvényjavaslatot, igen, vagy nem? (Elfogadjuk! Nem fogadjuk!) Kérem azokat, a kik elfogadják, álljanak fel. (Megtör­ténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímét, 1—4. §-ait, melyek észrevétel nél­kül elfogadtatnak). Elnök : A törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, következik a közlekedési bizott­ság jelentése a zalatna-kénesdi helyi érdekű vasút tárgyában (írom. 1164, 1187). Gr. Bethlen Balázs elöaűó: T. ház! A miniszter úr saját hatáskörében intézkedett akkor, midőn a szóban levő vasútvonalra nézve az engedélyokmányt kiadta. E helyi érdekű vasút a már korábban kiépült gyulafehér vár-zalathnai helyi érdekű vasút természetes folytatását fogja

Next

/
Thumbnails
Contents