Képviselőházi napló, 1892. XXXIII. kötet • 1896. május 11–junius 30.

Ülésnapok - 1892-624

62á. országos illés 1896. május 18-án, hétfőn. 55 ment keresztül, és pedig azért, mert nincs az emberi történetnek oly szaka, a melyben meg­felelő rövid idő alatt az állami és kormányzati tevékenység tere is nagyobb mértékben változott volna, mint épen e század folyamán és oly okok folytán, a melyeket részletezni nem szükséges — mondom, ezen körülménynél fogva kettős nehézséggel jár a közigazgatási bíráskodás in­tézményének megállapítása, először azon kap­csolat kényes volta miatt, a melyben — mint mondám — ezen intézmény a közigazgatási szer­vezettel és magával a joggal áll, másrészt azért, mert folyvást átalakulóban volt a tényezők egyike, tudniillik a közigazgatási szervezet és jog és a közigazgatási tevékenység egész köre. Ez tette oly rendkívül bonyolulttá és nehézzé a kérdés megoldását. Innen az, hogy igen sok or­szágban számos kísérletnek kellett megtörténni és megelőzni egy végleges szervezetnek a meg­állapítását. Ez teszi egyszersmind szükségessé azt, hogy saját hazánkban ne idegen példák után induljunk, ne idegen jogrendszerek fejle­ményeit és kész betetőzését vegyük tekintetbe, hanem iparkodjunk saját jogrendszerünk köve­telményeihez, saját közigazgatásunk követelmé­nyeihez, saját kormányzatának feladatához alkal­mazkodni. Itt azonban új nehézség tárul elénk. Mindenki előtt világos, hogy a kormányzat és ä közigazgatás azon rendszere, mely nálunk a tör­vényhatósági életben működik, gyökeres reformra szorul és az évek hosszú folyama óta már e t. ház tanácskozásainak tárgyát képezte a köz­igazgatás újjá szervezése, a mi nemcsak a köz­igazgatási hatóságok újjá szervezését és helyet­tesítését jelenti, mert hiszen szűken fogná fel a feladatot, a ki azt hiszi, hogy egyszerűen any­nyiból állhatna a közigazgatási reform, hogy a választott tisztviselőket kinevezett tisztviselők­kel pótoljuk, hanem áll szükségképen a köz­igazgatási szervezet minden ágazatának újra ki­dolgozásában, megállapításában és a közigazga­tási eljárásnak is nagymérvű megváltoztatásában és reformálásában; a mi azonban teljes mérték­ben ismét csak akkor vihető keresztííl, a mikor ezen — természetesen nem egyszerre, hanem csak fokozatosan és lépésenként reformálandó közigazgatás és kormányzat megteremtették, is­mételve a közvélemény azon levegőjét, azon körét, a melyben azután a további reformok eszközölhetők és foganatosak lehetnek. Ezzel a feladattal szemben pedig, azon körülmény tekintetbe vételével, hogy e feladat áll előttünk a legközelebbi jövőben, annyira nehéz a közigazgatási bíróságról szóló törvény­javaslat megalkotása, egy intézmény megálla­pítása, a melynek meg kell felelnie ma is, a melynek csütörtököt nem szabad mondania mű­ködésében a mai körülmények közt sem és meg­kell felelnie a jövőben is, illetőleg a melynek bele kell illeszkedni tudnia a jövő reform-fel­tételei közé, hogy hosszú ideig az volt az álta­lános közvélemény, hogy a közigazgatási bírás­kodás intézményének megteremtése csak egyál­talán a közigazgatás reformjával kapcsolatosan eszközölhető. Igen nyomós tekintetek voltak azok, a melyek a mellett szólottak, hogy eset­leg a közigazgatási reformoak ezen intézmény megteremtését meg kell előznie. Minthogy azon­ban a törvényhozási viszonyok folytán remény­telennek látszott az már több évvel ezelőtt, hogy a közigazgatási reform a maga egészében gyorsan és haladék nélkül napirendre kerüljön ; és mivel kétségtelen az, hogy a közvélemény e reform keresztülvitelének miiiden föltétele tekin­tetében még kellőleg előkészítve nem volt: (Zaj a szélső baloldalon. Elnök csenget.) feltétlenül szükségessé vált, hogy a közigazgatási reform nagy keretéből egyes mozzanatok kiragadtassa­nak és az, a mire a közvélemény leginkább elő volt készítve, az, a mit leginkább sürgetett, vétessék első sorban intézkedés alá, mert ha vala­hol nem nyúlunk hozzá a feladathoz, ha a mun­kát tényleg valamely részében meg nem kezd­jük, akkor az az örökös junktimok megalkotása következtében bizonytalan időre elhalasztatik, és eredményt egyáltalán nem fogunk elérni. (He­lyeslés jóbbfelöl.) Azért igen helyesen és — meg­vallom — nagy erkölcsi bátorsággal, de az eredmény által teljesen igazolva, a kormány a közigazgatási bíráskodás kérdését külön válasz­totta egyelőre az adminisztráczió reformjának kérdésétől, és nem akarom mondani, ugrást koczkáztatott a sötétbe, de minden esetre igen nehéz feladatot tűzött ki magának, midőn ez intézményt ilyen feltételek mellett és ilyen kö­rülmények között már előzetesen megalkotandó­nak tűzte ki. De természetes, hogy ily nehéz­ségekkel szemben azon különféle áramlatokkal melyek a közigazgatás rendezésére vonatkozó­lag felmerülnek, ezen intézményt most nem le­het véglegesen és a maga teljes egészében meg­alkotni, nem lehet annak azon teljes képét nyújtani, a melyet nyerni fog akkor, hogyha az adminisztratio reformjának müve az egé^z vonalon, a községekben, a törvényhatóságokban, a fegyelmi törvény és a szolgálati pragmatika megalkotásával be lesz már fejezve. Itt, hogy úgy mondjam . . . (Zaj a szélső baloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Polónyi Géza: Népszerűbb előadót ké­rünk ! Pulszky Ágost előadó : A képviselő urnak teljes joga van népszerűbb előadót kérni; méltóz­tatott volna a bizottságban a m iga nézeteinek pártfelei által érvényt szerezni, —- úgy tudom, iparkodott is, a ház többsége azonban nem a

Next

/
Thumbnails
Contents