Képviselőházi napló, 1892. XXXIII. kötet • 1896. május 11–junius 30.

Ülésnapok - 1892-622

621. országos ülés 1896. május 13-án, szerdán. 27' reucz, Dókus Ernő, Fest Lajos, Fluger Károly, Földváry Miklós, Gulner Gyula, Horváth Géza, Jelűnek Arthur, Kabos Ferencz, Kóla János, Komjáthy Béla, Konkoly-Thege Sándor, Kozma László, Krajtsik Ferencz, Makfalvay Géza, Ma­tuska Péter, Mohay Sáodor, Molnár Antal, Münnich Aurél, Ragályi Lajos, Rohonyi Gyula, Szalay Károly, Szaplonczay Miklós, Szentiványi Kálmán, Szivák Imre 118 és Tisza István 116 szavazatot ; a földmívelésügyi bizottságba: B. An­dreánszky Gábor, Bornemisza Lajos, Chernél Gyula, Dókus Ernő, Dejér Miklós, Fest Lajos, Förster Ottó, br. Jósika Gábor, Kabos Ferencz, Kubinyi György, Lehóezky Vilmos, LubyGéza, Meltz Oszkár, önody Géza, Ragályi Béla, Szily Pongrácz, br. SoSymossy László, Szemere Huba, Szunyogh Szabolcs 118, Tisza István 116 és Vásárhelyi László 118 szavazatot; végül a közigazgatási bíróságokról szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság­ba : Ápáthy Péter, Boncza Miklós, Ghorin Fe­rencz, Eötvös Károly, Földváry Károly, Gu­lácsy Dezső, Gyurkovics György, Holló Lajos, Issekutz Győző, Kammerer Ernő, Konkoly-Thege József, Kubinyi Árpád, Lehoczky Vilmos, Mak­falvay Géza, Meskó László, Morzsányi Károly, Pulszky Ágost, Rohonyi Gyula, Schnell Károly, Sporzon Ernő, Szabó Imre, Szacsvay Sándor, Terényi Lajos 132, Tisza István 130 és Toin­csányi László 132 szavatot. Elnök : Az eként megválasztott bizottsági tagokat felhívom, hogy lehetőleg még a mai ülés berekesztése után, vagy a pénteki ülés»t megelőzőleg megalakulni és a megalakulásról az elnökségnek jelentést tenni szíveskedjenek, A legközelebbi ülés napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra ISperczkor.) 622. ORSZÁGOS ÜLÉS 1896. évi május hó 15-én, pénteken, Szilagyi Dezső elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése, — Napirend előtti felszólalások. — Bizottságok megalakulásának be­jelentése. — Miniszterelnök átirata, a delegáczióknak f. évi május hó 30-ra Budapestre történt összehívásáról; az erre vonatkozó királyi kézirat felolvasása. — Miniszterelnök törvényjavaslatot terjeszt elő a fiumei és magyar-horvát tengerjjarti kormányzói új palota építési költségeinek fede­zéséről. — Mentelmi bizottság jelentéseinek tárgyalása: 1. Issekutz Győző, 2. Ugron Gábor men­telmi jogának megsértése tárgyában. — Kérvények XXV. sorjegyzékének tárgyalása. — Pénzügy­miniszter törvényjavaslatot terjeszt be a Budapest székes-főváros által felveendő kölcsönök bélyeg­es adómentessége tárgyában. — Interpellácziókra adandó válaszok bejelentése. — Munkarend megállapítása. A kormány részéről jelen vannak: B, Bánffy Dezső, Lukács László, Perczel Dezső, Wlassics Gyula, Josipovich Imre. (Az illés kezdődik d. e. 10 érakor.) Elnök : Az ülést megnyitom. Méltóztassanak belyöket elfoglalni. A mai ülés jegyzőkönyvét Schóber Ernő jegyző úr, a javaslatok mellett szólók jegyzékét Josipovich Géza jegyző úr, a javaslatok ellen szólókét Lakatos Miklós jegyző úr fogja vezetni. Kérem hallgassák meg a jegyzőkönyvet. Schóber Ernő jegyző (olvassa a május hó 13-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyvre? Minthogy senkinek sincs, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Lírányi Imre képviselő úr napirend előtt szót kér. Urányi Imre: T. képviselőház! A leg­közelebbi ülés alkalmával, midőn Ugron Gábor képviselő úr személyes kérdésben felszólalt, erről az oldalról többen közbeszólottunk beszé­débe. 0 ezen közbeszólásokra nem nevezve meg senkit és nem mondva meg, hogy melyik kozbe­szólásra, ezt a kijelentést tette: »Nem a kép­viselő úrtól szoktam tanácsot kérni, de hogy még a kormánypárton sem kérnek, az abból látszik, hogy még királyi tanácsos sem tudott lenni köpenyegforgatásával.« Ezt a kijelentését a képviselő úrnak nem vette itt magára senki, mert nem tudtuk, hogy kire czéloz; a kifeje­zések pedig olyanok, a melyeket én egyáltalán nem vehettem magamra. Azonban a tegnapi lapokban, különösen

Next

/
Thumbnails
Contents