Képviselőházi napló, 1892. XXXIII. kötet • 1896. május 11–junius 30.

Ülésnapok - 1892-632

632. országos illés 1896. június 2-án, keűden. 199 bözetek nincsenek, igenis helye van annak, hogy komoly viszonyok között azok a pártok, a melyek között az egyesülés megtörténhetik, ezen viszonyok nyomása alatt a hazafiságnak engedjenek, és nem a párt érdekeit, hanem az ország érdekét érvényesítsék. így értettem szavaimat és köszönettel tartozom a t, képviselő úrnak, hogy alkalmat adott azok értelmének helyreállítására. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Jelűnek képviselő úr személyes kérdésben kér szót. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl. Hosszantartó, nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások a szélső balodalon : Kaposvár ! — Elnök csenget.) Csendet kérek! Jellinek Arthur: Azt hiszem, t. ház, (Halljuk! Halljuk! Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) személyes megtánmdtatás és szavaim félremagyarázása czímén (Halljuk! Halljuk!) jogszerűen vehetem igénybe a t. ház türelmét néhány perezre. (Zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Elnök (csenget)'. Csendet kérek! Jellinek Arthur: Szorosan alkalmazkodni fogok a házszabályokhoz, nem fogom azokat megsérteni, sem túllépni. Nem vitatkozom a t. képviselő úrral, a ki érvelésemet támadja meg, csak azt előzőleg megjegyzem, hogy a képviselő úr teljes joggal a parlamenti vitatkozás és saját ízlésének megfelelőleg (Mozgás a szélső baloldalon.) választhatja azt az eszközt és azt az utat, hogy megtagad tőlem minden tehetséget, joggal teheti, ez ellen nekem személyes kérdés czímén nincs jogom felszólalni; tagadhatja és kigúnyolhatja érveléseimet; gyűlöletessé teheti felszólalásomat azzal, (Mozgás és ellenmondás a bal- és szélső baloldalon.), hogy azt úgy tünteti fel . . . (Egy hang a szélső baloldalon: Ez már nem személyes kérdés!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, ha a támadást meghallgatták, a viszonzást is meg kell hallgatni. Jellinek Arthur: A képviselő úr, hogy felszólalásomat és érvelésemet gyűlöletessé tegye, azt mondja, hogy az egy német könyvekből összeszedett német érvelés. Holott ha a képviselő úr a javaslat indokolásának alapeszméjét felismerte volna, de hiszen ismeri és helyesnek tartja, mert pártolja a javaslatot, ha e javaslat indokolásába belegondolta volna magát, vagy ha figyelemben részesítette volna, a mit meg lebet követelni mindenkitől, a ki a politikába beleszólani akar, mondó.r, ha figyelemben részesítette volna és meghallgatta volna érvelésemet, akkor látta volna a képviselő úr, hogy okoskodásom fonala visszanyúl a magyar jogba, kerültem mindent, a mi idegenszerű és küzdöttem minden ellen, a mi külföldi példák átültetését vonta volna maga után. (Nagy zaj és közbekiáltások a szélső baloldalon: Ez nem személyes kérdés !) Elnök: Kérek csendet! A képviselő úr előre megmondta, hogy szavainak értelmét kívánja helyreigazítani. Jellinek Arthur: A képviselő úr két irányban támad meg engem. Megtámadja személyemet és működésemet, melyet a ház kiküldetése folytán teljesítettem. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Még pedig eskü alatt!) Majd rátérek erre! A képviselő úr megtámadta személyemet e javaslat védelmének ürügye alatt. Azt értem, hogy a képviselő úr ezt tette. Mert látta azt az ellenszenvet, melyet felszólalása keltett a saját padsoraiban, melyet a választási jog tekintetében mondott, látta azt az ellenszenvet, melyet politikai czéljai miatt a másik pártnál keltett, tehát elterelni kívánta a figyelmet és kedvező alkalmat vélt találni abban, ha talán az én személyemet és működésemet vonja bele a vitába. (Nagy zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Eláll!) A képviselő úr jónak találta a bíráló bizottságban működésemet tenni bírálata tárgyává és úgy tüntette fel az én eljárásomat, mint a mely egyedüli oka annak, hogy ez a törvényjavaslat a ház előtt fekszik. (Felkiáltások a szélső baloldalon: A főoka!) A képviselő úr megtagadja azt, a mit 1877-ben elhatároztak, és ez a képviselő úr nagy előnyére szolgál, nem nekem, hanem azon politikai rendszernek és ezen pártnak, a melynek tagja vagyok, a melyért én szívesen elviselem a támadásokat. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Eláll! Eláll!) A képviselő úr azt mondja kifogásaiban, hogy nem az elmúlt évtizednek visszaélései érlelték meg e javaslatot, és nem az a kormányzati szellem, mint Apponyi képviselő úr mondja, hanem egyes-egyedül az én tevékenységem. Én elfogadom a támadást, mert a képviselő szerint, minden a választási visszaélés, és kormányzati szellem tekintetében felhozott vád alapnélkííli s nem szolgált arra a reformra, a melyet a ház nagy része követelt. (Nagy zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Halljuk Kaposvárt!) A képviselő úr megtámadja a bíráló bizottságban kifejtett működésemet. Bíró-tagja lévén ő is ennek a bizottságnak, feltüntet a ház előtt egy tényállást, megállapít egyes pontokat, a melyeknél fogva egyik vagy másik jelölt állítása szerint megnyerte a többséget Megtámadja működésemet a bíráló bizottságbán. (Folytonos zaj.) Én, t. ház, erre vonatkozólag egy rö\id kijelentést fogok tenni. (Halljuk! Halljuk!) A képviselőház az 1848: V. tcz. adta jog alapján megalkotta a házszabályokat, e házszabályokban megalkotta a bíráló bizottságokat, és én azt a hatalmai, melyet a vitás igazolási ügyekben a képviselőház a maga egészében vau hivatva