Képviselőházi napló, 1892. XXXII. kötet • 1896. április 8–május 9.

Ülésnapok - 1892-615

615. országos ülés 1896 május l-óii, pénteken. 395 kérem, nem fogják tőlem kívánni, hogy ezt a törvényjavaslat fontosságával arányban álló érdemleges beszéd kíséretében tegyem, hanem helyeselni fogják, ha csupán rövid kormánynyilatkozattal kérem a t. házat arra, hogy Mohay Sándor t. képviselő űr indítványát elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Perczel Béni jegyző: Mcskó László! Meskó László : T. ház! Bár nem éi thetek egyet azokkal, a miket a t. előadó úr a javaslat védelmére előadott; nem értek vele egyet különösen arra nézve, a mit ő akképen jelzett, hogy ezzel a javaslattal igen nehéz lenne beigazolni azt, hogy azzal a közszabadsági jogok megsértése czéioztatik; nem értek vele egyet azért, mert úgy vagyok meggyőződve, hogy ezen javaslattal és annak nem egy intézkedésével igen sok közszabadsági jog sértetik meg és pedig nem annyira azáltal, a mi ezen javaslatban benne van, de különösen azáltal, a mi ezen javaslatban nincs benne, s a minek benne kellene lennie; mégis tartózkodom ez alkalommal attól, hogy a t. előadó úrral bővebb vitatkozásba bocsátkozzam; tartózkodom azért, mert csak röviden szándékozom kijelenteni, hogy a magam részéről is hozzájárulok azon határozati javaslathoz, melyet Mohay Sándor t. képviselőtársam előterjesztett. (Helyeslés.) Hozzájárulok ezen határozati javaslathoz azért, mert annak elfogadásával sem a képviselőház által kiküldött bizottságnak, sem magának a háznak a keze egyáltalában meg nem köttetik s mód és alkalom nyújtatik arra, hogy azon elvek, azon szempontok, a miket az ellenzék öíSzes árnyalatai hangoztattak a beterjesztett javaslattal szemben, a bizottság tárgyalásai alkalmával érvényesülni fognak, és úgy kerülnek majd a ház végleges döntése alá. (Helyeslés a ssélsö baloldalon.) Keményünk van ugyanis arra, hogy az ellenzék részéről erősen támadott egyik alaptaxáczió elve, a mely igen helytelen, s a melynél az általános elvi meghatározás rendszerének kell érvényesülnie, lényegesen módosulni fog, vagy legalább a tasáczió kibővíttetik. (Helyeslés a ssélsö baloldalon.) Reményünk van arra, hogy a bírósági szervezet első foka, élén a főispánnal, mint elnökkel, azon főispánnal, a ki teljesen képtelen a közigazgatás mai szervezetében arra, hogy a szükséges elfogulatlansággal és pártatlansággal bírjon, nem fog a javasolt módozat szerint megmaradni, de vagy egészen elmarad, vagy lényegesen módosul, mely utóbbit a magam részéről inkább óhajtok. Ezen reményben és feltevésben kézséggel hozzájárulok a benyújtott határozati javaslathoz, s a még csak azon óhajtásomat fejezem ki, hogy a bizottság még ezen ülésszak folyama alatt nyújtsa be újabb javaslatát, hogy a ház már a jövő ülésszak elején vehesse azt ismét tárgyalás alá. (Helyeslés a ssélsö balfelöl.) Fentartom magamnak a jogot, hogy annak idején a beterjesztendő javaslathoz általánosságban is hozzászólhassak. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Molnár Antal .jegyző: Nagy János! Nagy János: T. ház! A magyar mérnök• és építész-egylet a múlt év június havában e törvényjavaslatra vonatkozólag egy kérvény nyel járult a képviselőházhoz, a melyben azon óhajtását fejezte ki, hogy kérelme tárgyalás és jelentéstétel végett a törvényjavaslattal foglalkozó külön bizottsághoz utasíttassák. Midőn nekem az egylet megbízásából szerencsém volt a kérvényt a ház mélyen t. elnökének átnyújtani, azt az értesítést vettem, hogy tekintettel arra, hogy e bizottság a javaslatot már letárgyalta és munkálatát befejezte, nem adható ki a kérvény e bizottságnak, hanem egyelőre a pénzügyi bizottsághoz fog utasíttatni. De hozzátette a mélyen t. elnök úr, hogy ha a javaslat tárgyalása alkalmával az iránt a házban indítvány fog tétetni, nem állja útját semmi annak, hogy a kérvény a bizottsághoz utasítassék. Időközben a kérvényi bizottság letárgyalta a kérvényt, a miről a t. ház tudomást vett a január folyamán tárgyalt kérvénysorozat kapcsán, és azt határozta, hogy a kérvény a javaslat tárgyalásakor le fog tétetni a ház asztalára. Miután azonban e kérvény oly javaslatot tartalmaz, a mely nézetem szerint igen figyelemreméltó és nagyon kívánatos, hogy mielőtt e javaslat újból a plénum elé jön, a bizottság a kérvényt megvitathassa és tanulmányozhassa, azzal a szándékkal kértem szót, hogy javaslatba hozzam és kérjem a t. háznak hozzájárulását ahhoz, hogy bár ezen kérvény a kérvényi bizottság által már letárgyaltatott, szintén adassék ki ezen bizottságnak. Ezzel, t. ház, felszólalásomat befejezhettem volna. Miután azonban hosszabb betegségből idültem fel, s. nagyon ingatag egészségi állapotom mellett nem remélhetem, hogy akkor, midőn a bizottságban vagy plénumban előkerül, a törvényjavaslat tárgyalása, nézeteimet elmondhassam, miután Úgyis ritkán veszem igénybe a t. ház becses türelmét, méltóztassék megengedni, hogy a kérésnek tartalmát röviden ismertethessem s annak indokait saját észrevételeimmel is támogathassam. A mérnökegylet ezen kérvényében azt tűzte ki czélúl, hogy azon számos, nagyhorderejű és fontos, anyagi érdeket érintő vízjogi és vasúti vitás kérdésekben, melyeknek lényegét a legtöbb esetben nehéz és igen komplikált techúu*