Képviselőházi napló, 1892. XXXII. kötet • 1896. április 8–május 9.

Ülésnapok - 1892-610

610. országos ülés 1896. április 24-cii, pénteken. 331 sonlítva, tehát a leghatározottabban mondhatjuk, hogy a jelenlegi kiállításnál a bérleti jegyek ára nemcsak, hogy nem túlságos magas, hanem jóval mögötte marad azon bérleti jegyek árainál, melyek ilyen nagyobbszertí kiállításnál egyáltalában szedetni szoktak. Egy körülmény van, a mely talán a képviselő urat arra indította, hogy e tekintetben felszólaljon, az, t. i., hogy 1885-ben a kiállítás béTletjegyeinek ára csak 8 forint volt. Azonban itt bátor vagyok rámutatni, hogy a jelenlegi kiállítás tetemesen különbözik az 1885-ikitőí, nemcsak a kiállítók száma és kiállítandó tárgyakban, de mert egészen más alapokra is van fektetve, és van a kiállításnak egy olyan része is, a mely 1885-ben nem létezett, t. í. a történelmi kiállítás, a mely egymaga megérdemli, hogy a bérleti jegyek ára nagyobb legyen, mint 1885-ben volt. De ha ez általában a nagy közönségre és a bérletjegyekre áll, akkor csak bátor vagyok megemlíteni, hogy máshol még az is előfordul, hogy egyáltalában bérleti jegyek nem is adatnak. Ilyen az idei nagy kiállítás Berlinben, a hol egyáltalában bérleti jegyet nem adnak és mindenki, a ki megakarja látogatni, tartozik megfizetni az egész belépti jegyet. Igaz, hogy a belépti jegyek ára reggelenként egy márka, délután fél márkában van megállapítva, de azonkívül a kiállítás területén belől minden egyes kiállítási objektumnál külön belépti díj van úgy, hogy ha valamennyit egyszerre megfizeti, a kiállítás látogatása 5 márka és 20 fillérbe, és ha felemelt árú napok vannak, körülbelül 7 márkába kerííl, a mi — nézetem szerint — sokkal drágább, költségesebb, mint azok a bérleti jegyek, melyek itt be lettek hozva. Annál is inkább feltűnik a drágaságbeli különbség a magyarországi kiállítás előnyére, ha tekintetbe veszszük azt, hogy a berlini kiállításon összesen 3780 kiállító van, mig a budapesti kiállításon a kiállítók száma meghaladja a 12 ezerét. A második kérdésre áttérve, azt kérdi a képviselő ár: * Hajlandó-e a miniszter intézkedni az iránt, hogy a kisiparosok és időnként az iparos segédek is, az ezredéves kiállítást teljesen ingyenesen, vagy legfeljebb pár fillérre rúgó egyszeri, avagy lényegesen mérsékelt bérleti jegygyei látogathassák?* Azt gondolom a kérdésnek nincsen is létjoga, mert az iparosok és kisiparosok a kiállítás látogatása tekintetében egészen kivételes kedvezményes állapotban vannak. Ha tizenként csoportosulnak, egy-egy belépésért nem tartoznak többet fizetni, mint 20 krt. Azt hiszem, ez teljesen megfelel annak, a mit a képviselő úr kíván, hogy t. i. pár fillérért látogathassák a kiállítást. De még tovább mentem. Nemcsak azt akartam lehetővé tenni, hogy a budapesti iparosok és iparossegédek, hanem azt is, hogy a vidéki iparosok és iparossegédek olcsón látogathassák és tanulmányozhassák a kiállítást. Azért intézkedtem, hogy a belépti jegyek Összeköttetésbe hozassanak a vasúti menetjegy gyei és a Budapesten való elhelyezési és élelmezési jegygyei, úgy, hogy ha tekintetbe veszszük, hogy az ország legszélső határától mindössze 5 forintért megteheti valamely iparos Budapestre való útját, itt egy-két napig tartózkodhatik, eljárhat a kiállításra ingyen, kap ingyen lakást és élelmezést : ez, azt hiszem, oly kedvezmény, a melynél tovább menni egyáltalán nem lehet. A harmadik kérdés a következő: »Hajlandó-e intézkedni az iránt, hogy a kiállítók, valamint családtagjaik és alkalmazottaik, a második pontban körülírt kedvezményben szintén részesüljenek ?« Abban a kedvezményben tudniillik, hogy a bérletjegyek ára leszállíttassék. Én sokkal tovább mentem, mert a szabályzat azt tartalmazza, hogy a kiállítók a kiállításba teljesen ingyen járhatnak; sőt alkalmazottaik is, a kikre szükségük van, ingyen kapnak szolgálati jegyeket. A negyedik pont a következő: » Hajlandó-e intézkedni az iránt, hogy a közhivatalnokoknak és családtagjaiknak bérletjegyei 10 forintról 5 forintra leszállítt tssanak ?« E pont 'értelme az: hogy hajlandó vagyok-e intézkedni, hogy köztisztviselők a kiállítás látogatásánál bizonyos kedvezményben részesüljenek? Igenis a szabályzat foglal magában ily kedvezményt, a mennyiben ők bérletjegyüket 20 forint helyett 10 forintért kapják, tehát 50% kedvezményben részesülnek. 50%-nál tovább menő kedvezményt sehol semmiféle államban köztisztviselőnek nem engedélyeznek. Az nem indok, a mit a képviselő úr felhozott, hogy a bécsi kiállításon 5 forintos bérletjegy volt. Igaz, hogy volt, de ez csak egy hétre szólt és e szempontból véve ez az 5 forintos jegy sokkal drágább, mint a mi 10 forintos jegyünk, a mely 180 napra érvényes. Nálunk, még ha a tisztviselő nem is vesz bérletjegyet, hanem egy héten át mindennap megfizeti belépti jegyét, akkor sem kerül neki a kiállítás látogatása 5 forintjába. Mivel azt hiszem, hogy ezekben kimerítően válaszoltam a hozzám intézett kérdések mindegyikére, kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelöl.) Várady Károly: T. ház! A miniszter úr sorban válaszolt az én négy kérdésemre és az elsőt illetőleg, hogy tudniillik a nagy közönségnek szolgáló bérletjegyek olcsóbbá tétessenek, különböző pontokkal igyekezett megvédeni azt az álláspontot, a melyet nekem válaszúi adott.