Képviselőházi napló, 1892. XXXII. kötet • 1896. április 8–május 9.

Ülésnapok - 1892-609

609. országos ülés 1896. április 23-én, csütörtökön, 287 Én nem alsóbb osztályokat, hanem felsőbb osztályokat mondtam. Kérem a t. házat, hogy ekként való helyreigazítását a gyorsírói feljegyzéseknek elrendelni méltóztassék. Elnök: A ház nem rendelhet el semminemű igazítást a szabályok szerint; ez a naplóbiráló bizottságra tartozik. Ez a deklaráczió most a házban megtörtént s azután menni fog a dolog a rendes útján. (Helyeslés.) Következik a honalapítás ezredik évfordulója megünneplésének megörökítése czéljából alkotandó müvekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Perczel Béni jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Elfogadja-e a ház ezen törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is, igen vagy nem? (Igen!) A ház elfogadta. Áttétetik a főrendiházhoz alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett. Következik a számvizsgáló bizottság jelentése (írom. 1015) az 1895. évi január hó 1-től,, ugyanaz évi június 30-ig vezetett pénztári számadások megvizsgálása tárgyában. Perczel Béni, a gazdasági bizottság előadója: T. képviselőház! A számvizsgáló bizottság a képviselőház számadásait 1895. é\i január hó 1-től június hó 30-ig átvizsgálván, a rendesen vezetett naplók szerint azt találta, hogy a bevétel összege volt 2,571.048 korona 43 fillér, a kiadás összege volt 2,258.484 korona 28 fillér, a maradvány pedig volt 312.564 korona 15 fillér, mely összeg a pénztári napló első bevételi tételéül bevezettetni rendeltetett. A pénztárban a maradvány: 146.665 korona 48 fillér készpénzben hiánytalanul megtaláltatott. Ennélfogva kéri a számvizsgáló bizottság, hogy Lisznyay János fizető pénztárnokot és Pongráez Elemér számfejtő ellenőrt a szokott óvás fentartása mellett az 1895. évi január 1-től, ugyanaz évi június 30-ig vezetett számadásra nézve a további számadási felelősség terhe alól felmenteni szíveskedjék. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a ház a számvizsgáló bizottság jelentését ? (Elfogadjuk!) A ház elfogadta. Következik ugyancsak a számvizsgáló bizottság jelentése (írom. 1099), az 1895. évi Julius hó 1-től, ugyanaz évi deczember hó 31-ig vezetett számadások megvizsgálása tárgyában. Perczel Béni előadó: T. ház! A számvizsgáló bizottság a képviselőház számadásait 1895. évi július hó 1-től, deczember 31-ig átvizsgálván, azt találta, hogy a rendesen vezetett naplók szerint a bevétel összege volt 1,159 347 korona 01 fillér, a kiadás pedig 1,074.205 korona 12 fillér, a maradvány öszszege 85.142 korona 89 fillér, mely összeg a pénztári napló első bevételi tételéül bevezettetni rendeltetett. Készpénzben a maradvány összege 45.486 korona 91 fillér volt, mely összeg tényleg a pénztárban készpénzben hiánytalanul megtaláltatott. Kéri ennélfogva a számvizsgáló bizottság a t. házat, hogy Lisznyay János fizető pénztárnokot és Pongráez Elemér számfejtő ellenőrt, a szokott óvás fentartása mellett, a további számadási felelősség terhe alól felmenteni szíveskedjék. Elnök: Szólásra senkisem lévén feljegyezve, felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a számvizsgáló bizottság jelentését, igen vagy nem? (Igen!) A ház elfogadta. Következik a gazdasági bizottság jelentése (írom. 1040), a képviselőház 1896. évi költségvetése és az 1895. évi pénztári maradvány felhasználása tárgyában. Perczel Béni előadó: A gazdasági bizottság a képviselőház 1896. évi költségvetését és ez 1895. évi pénztári maradványt átvizsgálván és összeállítván, a személyes járandóságokat és dologi kiadásokat megállapította s kéri a házat, hogy ezeket egyszerűen tudomásul venni méltóztassék. A gazdasági bizottság vonatkozó jelentésében érintve van még azon körülmény is, hogy a gazdasági bizottság rendkívüli 1 iadások fedezésére az 1895. évi és zárszámadásilag kitüntetendő, körülbelül 16.000 forintot kitevő pénztári maradványt is kéri felhasználhatni. Minthogy azonban a gazdasági bizottság jelentésének ezen része a pénzügyi bizottságnak egy már beterjesztett és a napokban napirendre kerülő jelentése következtében tárgytalanná vált, ennélfogva kéri a gazdasági buottság jelentésének ezen részét, mint tárgytalant, egyszerűen mellőzni Elnök: Szólásra senkisem jelentkezvén, felteszem a kéidést: Elfogadja-e a ház a gazdasági bizottság jelentésének első részét, mert a második rész, a mint az előadó úr igen helyesen jegyezte meg, egy később kitűzendő jelentéssel együtt fog tárgyalásra kerülni. (Elfogadjuk!) Ugy látom, a ház elfogadja. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1055) YáraJy Károly képviselő úr ügyében. Krajtsik Ferencz, a mentelmi bizottság előadója: T. képviselőház! Sztrakay Norbert és Fodor Károly fővárosi vívómesterek az 1894. év folyamán egy vívómestertársuk vívótermében kardpárbajt vívtak. E miatt a kir. ügyészség indítványa folytán a budapesti kir. büntető törvényszék őket bünperbe vonta és az elővizsgálat folyamán kiderült az, hogy az egyik párbajvívó mellett Várady Károly képviselő úr, mint segéd működött közre. A