Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-580

50 580. országos ülés 1896. márezins 10-én, kedden. nak egy ítéletében ki van mondva, hogy az a 100 frt bírság, a melyet Visontai Soma t. képviselőtársunkra egy alkalommal rótt, nem érvényes, mert a törvényszék elnöke jogtalanul gátolta meg Visontai Soma t. képviselő urat a védelem gyakorlatában. Ha ez se bizonyí ék a t, miniszter úrnál, akkor nehéz neki adatokkal szolgálni, igaz, hogy most már nem segíthet a dolgon, mert kinevezte őt; mentsége az, hogy a kir. tábla elnökével megidéztette Issekutz Győző t. képviselőtársunkat, hogy adjon adatokat Zsitvay ellen. Erdélynek nem volt elég az egész ház egyhangú nyilatkozata, ő konkrét adatokat is kivánt. Hát ezek a kinevezések így vannak t. ház, a többi téren is. Szilágyi alatt évekig szolgálhatott valamelyik jegyző, ha nem volt alkalmas, nem nevezte ki albírónak, az albírót nem nevezte ki törvényszéki bírónak. így maradtak ott mindenütt egy csomóban jegyzők, albííák és törvényszéki bírák, a kiket nem neveztek ki. S most itt van Erdély miniszter úr, a ki legtöbb esetben a kinevezéseket a mellőzöttekből és képtelenekből eszközli. Ennek ez a következése, hogy én, a ki nem vagyok fungáló ügyvéd, hallom más ügyvédektől, hogy a pesti kir. törvényszék a leggyöngébb törvényszékek egyike, mert a jelesebb erőket mind kihúzták a táblához és más felsőbb ál lásokra és a helyett, hogy Erdély iparkodott volna, mint Szilágyi, a törvényszéket megerősíteni, csupa mellőzött embereket nevezett ki oda. Én azt hiszem, hogy eleget tettem előttem szólott t. képviselőtársam kívánságának és konkrét adatokat szolgáltattam a t. kormánypártnak abban az irányban, hogy a t. miniszter ténykedése csakugyan káros erre az országra, egyedül ez a tárcza melyre sok kiváló és alkalmas egyén van az országban, a ki azt helyesen és jól betöltené, egyedül ez a tárcza az, a hol a miniszter szabadon működhetik a jogállam kiépítése a bírói függetlenség és jó igazságszolgáltatás tekintetében, itt minden lehetőt megtehet. Ezen tárczánál a miniszter a kifogást sem használhatja, a melylyel ők gyakran élnek szeriutök helyesen, szerintem helytelenül, bogy Bécs nem engedi, mert itt Bécs bele nem avatkozik, a katonai büntetőtörvénykönyvet kivéve. De természetes, hogy addig, a míg Erdély marad az igazságügy vezetője, nem remélheti ez az ország, hogy az igazságügy terén oly működések és intézmények teremtessenek, a melyek alkalmasak arra, hogy legalább a jogállamot tekintve és legalább az igazságszolgáltatást tekintve, Magyarországot megelégedetté tegyék. Én, t. ház, nemcsak azért, mert ellenzéki ember vagyok, és mert bizonyos (Derültség.) igazságügy politikai szempontból nem fogadhatom el a költségvetést, de nem fogadhatom el azért, mert az igazságügyi tárczát egy oly gyenge ember tölti be, a ki egyáltalában hivatással nem bír arra, hogy ezen a helyen az ország igazságügyét vezesse. Nem fogadom el a költségvetést. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Erdély Sándor igazságügyminiszter: T. képviselőház! A királyi kúriának egy döntvényéről emlékezett meg Olay képviselő úr, és beszédében ezen alkalomból egy olyan kijelentést tulajdonított nekem, a melyet én soha nem tettem. Azért szóltam közbe a beszédébe, hogy nem igaz, de nem az ő személyére vonatkozólag, hanem hogy a tény nem igaz. (Mozgás a szélső baloldalon.) A tény az, hogy a szabadelvű pártban egyik képviselőtársunk felszólított engem, jelentsem ki az álláspontomat a királyi kúriának avval a bizonyos döntvényével szemben. Erre én azt mondtam, hogy álláspontot avval a döntvénynyel szemben foglalni nem lehet két okból, először azért, mert ez a döntvény kiadva még nincs, másodszor azért, mert egy döntvény állandó gyakorlatot, a mely azután a törvényhozás intézkedéseit szükségessé tenné, meg nem állapít, miután a kúria is a határozatot esetleg megváltoztathatja a megfelelő határidő alatt. Nos hát, t. képviselő úr, ez nem azt jelenti, hogy én a kúriára oly befolyást fogok gyakorolni, hogy a kúria az én intencziómnak megfelelő határozatot hozzon. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Ugron Gábor: Hát magyarázza meg, hogy mit jelent?! Erdély Sándor igazságügyminiszter: Megmondtam. Ugron Gábor: No hát akkor csak az van benne, a mit mondottak! (Zaj a szélsőbalon. Elnök csenget.) Erdély Sándor igazságügyminiszter: Azt hiszem, hogy ezen kijelentésembői nem lehet azt következtetni, hogy én a bíróságokra politikai befolyást gyakorolok, és nem lehet ezen állításnak, illetve, hogy úgy fejezzem ki magamat, ennek a ráfogásnak bizonyítására ezt a tényt hozni fel, és megbocsát a t. képviselő úr, ezt bizonyítékul el nem fogadhatom, és azt hiszem, hogy senki, a ki objektív bíráló, el nem fogadhatja. (Élénk helyeslés jobb felől.) Arra nem reflektálok, hogy a képviselő utaz én tehetségemet kicsinynek, nagynak vagy milyennek tartja; megvallom, hogy ha, attól függne a kérdés, hogy a képviselő úr megelégedésével rendelkezem-e vagy sem, akkor egy perczig sem maradnék itt ezen a helyen, s ebből az következik, hogy bármilyen kicsiny tehetségnek tart engem, a mig a kötelességem itt