Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.
Ülésnapok - 1892-579
579. országos ülés 1896. márcztus 4-én, hétfőn. 3! funkczióról, hanem a bírák előléptetéseiről beszéltem; nem az Ítélkezésben, hanem az előléptetésben láttam a bírákat politikailag befolyásolva. Ugron Gábor: Főispánok ajánlják a bírákat, erre tudok példákat. (Nagy zaj.) Issekutz Győző : Az igen t. miniszter úr adhat a törvény 26. §-i>ak bármilyen értelmezést. Ha olyan értelmezést ad, a minőt ma a báz színe előtt adott akkor indokolt lesz, hogy a piripócsi járásbírót kúriai bírói rangra emelje. Erdély Sándor igazságügyminiszter: Nem szabad. Isseklltz GyÖZŐ : Táblai bíróvá emelheti ily értelmezéssel, de a törvényben lerakott széliemmel és a törvény józan értelmezésével, ott, hol a közszolgálat érdeke nem kívánja, nem lehet királyi járásbírót táblabíróvá és elnököt kúriai bíróvá előléptetni. Ezek azok, a mit megjegyezni kivántam. (Helyeslés baloldalon.) Elnök : Jelentem, hogy Horváth Gyula képviselő úr a házszabályok Í38. §. értelmében egy mentelmi esetet kivan a háznak bejelenteni. Horváth Gyula: T. képviselőház! A most felhozottakból arról győződtem meg, hogy itt egy mentelmi eset forog fenn. Issekutz Győző i. képviselő úr a múlt évben az igazságügyi tárcza költségvetésének tárgyalása alkalmával elmondott olyanokat, a melyeket elmondani minden képviselő jogosítva van. Ezen felszólalása következtében egy bíró a nélkül, hogya házhoz fordult volna, egyesegyedííl ezen beszéd alapján a t. képviselő urat megidézte. Issekutz Győző: Meghívott Horváth Gyula : Tehát meghívta a képviselő urat a végett, hogy a beszédére vonatkozólag Őt kihallgassa. Már, t. képviselőház, ez oly flagrans eset, hogy evvel szemben a háznak — az én nézetem szerint — kötelessége, a mennyiben még felderítve nem volna, az ügyet a mentelmi bizottsághoz utasítani, a mely ezen meghívásra vonatkozólag i'igy a képviselő urat, mint az illető bírót meghallgassa ; mert különben bekövetkezhetik az az eset, hogy itt a házban akárki akármely ügyre vonatkozó nézetét, és beszéde folytán egyik vagy másik bíró a vizsgálat elrendelésénél azt az illető képviselőt magához hívja és kihallgatja. Ez a képviselőházban gyakorolt szólásszabadságnak a korlátozása megsértése. Méltóztassék tehát ezen ügyet a mentelmi bizottsághoz utasítani. Ezen bizottság, ha az enyémtől eltérő nézeten lesz, ezen eltérő nézetét a ház elé fogja terjeszteni; ha pedig az a nézete lesz, a mely csekélységemé is, ezt az ügyet újból a maga útján rendbe iogja hozni, de így egyszerűen ez a kérdés nem nézhető. Elnök: T. ház! A házszabályok értelmében, ha valamely képviselő bármely esetben a mentelmi jog megsértését látja fenforogni, ezen esetet okvetlenül a mentelmi bizottsághoz kell utasítani. Ennélfogva határozatként kimondom, hogy ez az utasítás a mentelmi bizottsághoz utasíttatik megvizsgálás és jelentéstétel végett. T. ház! Az idő előrehaladván és még több szónok lévén felírva, a vitát mára félbeszakítjuk. A holnap délelőtt 10 órakor kezdődő ülés napirendjét az igazságügyi tárcza költségvetésének folytatólagos tárgyalása fogja képezni. Most az ülést bezárom. I (Az ülés végződik délután 2 óra 20 perczkor.)
