Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-588

244 588. országos ülés 1896. márczhis 19-én, csütörtökön. arról a vidékről, a melyről a t. képviselő úr szólott: Versecz és Fehértemplom vidékéről, a törvényjavaslat goadoskodik. Meg yan mondva az indokolásban, hogy Temesmegye 20.000 re­konstruálandó holddal szerepel; ha tetszik nekik, joguk és módjuk van rekonstruálni szőlőjüket, ott, a hol ezek voltak. Ha e mellett nekik még a homokra is hasonkedvezményt adnánk, az az eset állna elő, hogy míg az ország más vidéke' egyszerű kedvezményben részesülnek, ők két­szeres kedvezményhez jutnának. Az országos érdek azt követeli, hogy első sorban az első­rendű hegyvidékek rekonstruálandók ; első sorban az a kívánatos, hogy Versecz és Fehértemplom vidékein is a hegyszőlőket restauráljuk. Én nem zárkózom el, hogy akkor, mikor arról lesz szó, hogy a delibláti uradalommal jövőre mi tör­ténjék, az illető községekre és azok jogos érde­keire is lehető figyelemmel legyünk, de első és legmagasabb szempont mindig a közérdek és csak az lehet döntő. (Helyeslés.) Illyés Bálint jegyző: Atzél Péter! Atzél Péter: T. ház! Az 5 §. foglalko­zik azon kérdéssel, kik részesíthetők a kölcsön­ben. A szakasz első bekezdése így végződik: Ezekben az előnyökben részesíthetők a jelen szakasz rendelkezései alá eső oly szőlők is, a melyek felújítása megkezdetett, de még nem fejeztetett be. Én a kitételt nem tartom helyesnek. Sokan vannak ugyanis olyanok, a kik szőlőik rekon­strukczióját már be is fejezték, még pedig sze­mélyes hitelük igénybevételével azért, mert azon reményben voltak, hogy — mivel már közszá­jon forgott a bank létesítésének terve — sokkal hamarabb fognak kölcsönt kapni, ha szőlőjük már egészen rekonstruálva lesz, mintha sehogysem, vagy csak kevésbbé lenne rekonstruálva s így meglehetős költségbe verték magukat. Én tehát az 5. §. első bekezdésének végére, az utolsó mondat helyébe a következő módosítást ajánlom: »Ezen előnyökben részesíthetők a jelen sza­kasz rendelkezése alá eső oly szőlők is, a me­lyek felújítása megkezdetett, de még nem fejez­teit be; de részesülhet azon szőlő is, melynek felújítása már befejeztetett, ha az illető tulaj­donos igazolja, hogy az ültetés a jelen törvény­ben említett földmívelésiigyi miniszteri feltételek­nek értelmében eszközöltetett. A kamat és tör­lesztési járadéknak azonban a törvényben jelzett ötödik évben való fizetésére nézve az ily szőlők­nél az ültetvény kora is betudandó.* Vagyis az annuitás a tőkékre nézve az ötödik évben kezdődik, ha az ő szőleje már két év óta rekonstruálva van, rá nézve az elmúlt két év betudásával már a harmadik évben kez­dődjék az annuitás. (Helyeslés a baloldalon.) Illyés Bálint jegyző : B. Andreánszky Gábor! B. Andreánszky Gábor: T. ház! Csak igen röviden kívánok reflektálni Szivák Imre t. képviselő úr kívánságára. Én e kívánságot sehogy sem tartom elfogadhatónak; hiszen mint kormánypárti teszi ez indítványt, és lám, majd úgy sem fogadja el a miniszter úr! Én mint ellenzéki sem fogadhatom el. Én, mint a homokföld birtokosainak ba­rátja és nem mint ellensége szólalok fel. Ne kérjenek e danausok ajándékából! Abban van rá­czió, hogy midőn ojtványokat kell szereznünk, azt az óriási drága művelést idegen tőke segé­lyével folytassák, de a homok szőlőkre ez nem állhat. Hiszen mikor a szőlők elpusztultak, olyan homokföldeknek, melyek azelőtt 30 frtot értek, egyszerre 100—í 50—200 frtra szökött az értéke. A filloxera vész által e vidékek nem hogy nem vesztettek, de óriásilag nyeitek. Ezt mindenki tudja. Hogy ilyen óriási nyereség mel­lett az országtól még segélyt kérjenek : az gyen­gén szólva, legalább is szerénytelenség. E kér­désben teljesen osztozom a t, miniszter úr né­zetében ; örüljön, mennél több homoki szőlő léte­sül, de egy krajczárral se segélyezze őket. (Helyeslés balfélöl.) Elnök: Kíván még valaki szólani éhez a szakaszhoz ? (Nem.) A vitát bezárom. Most következik a szavazás. A szavazást oly formán szándékozom javaslatba hozni, hogy az 5. §. első bekezdését külön teszem fel, mert ahhoz Atzél Péter képviselő úrnak benyújtott mó­dosítványa csak pótlás. Magát az 5. §. első bekezdését úgy hi­szem, a ház elfogadja. (Helyeslés.) Most kérem felolvasni Atzél Péter módo­sítványát. Illyés Bálint jegyző: (olvassa a módosít­ványt.) Elnök : A módosítás a 4. sorba, annak a mondatnak a helyébe jön, a mely így kezdő­dik: «Ezekben az előnyökben«, Kérem már most azokat, a kik Atzél Péter képviselő úrnak felolvasott módosítványát, ille­tőleg pótlását elfogadják, álljanak fel. (Megtör­ténik.) Kisebbség. A módosítvány tehát nem fo­gadtatott el. Az 5. §-nak második és harmadik bekez­déseit, a ház azt hiszem elfogadja. (Helyeslés.) Öt perezre az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Teleszky István alelnök fog­latja él.) Elnök: Az ülést újra megnyitom. Következik a második fejezet.

Next

/
Thumbnails
Contents