Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.
Ülésnapok - 1892-582
582. országos ülés 1896. márezlus 12-én, csütörtökön. |Qq Elnök! Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Dologi kiadások 1.700 frt. Elnök: Megszavazta tik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Nyugdíjak. Rendes kiadások: VI. fejezet, 11. czím. Kiadás 1,785.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Átmeneti kiadások: IX. fejezet, 1—2. czím. 1. czím. Központi igazgatás: felszerelésekre 2.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): 2. czím. Az 1896. évi országos kiállítás ezéljaira 20.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Beruházások . VII. fejezet. Törvénykezési s ügyészségi új építkezésekre, átalakításokra és felszerelésekre 300.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Ezzel, t. ház az igazságügyi költségvetés és az azzal kapcsolatos jelentés le van tárgyalva. (Éljenzés jobbfelől.) Öt nerezre az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Teleszky István foglalja él.) Elnök: Az ülést újra megnyitom. Következik a pénzügyi bizottság jelentése, (írom. 1036, 1038) az 1893. évi közösügyi zárszámadásra alapított végleges leszámolás szerint Magyarország terhére mutatkozó tartozás fedezéséről, topábbá az 1894. és 1895. évi közösügyi kiadásokra Magyarországáltal pótlólag fizetendő összegről szóló törvényj avaslat tárgyában. Ha a törvényjavaslatot felolvasottnak méltóztatnak tekinteni, az előadó urat illeti a szó. Reményi Ambrus, a pénzügyi bizottság előadója: T. képviselőház! Ezen törvényjavaslatban a kormány felhatalmazást kér arra, hogy az 1893-iki, 1894-iki g 1895-ik évi közösügyi kiadásokból Magyarországot még terhelő 1,497.025 frt 85 x /2 krnyi összeget a pénztári készletekbői fedezhesse. Azok a kiadások, melyekből ezen tartozások erednek, egytől-egyig olyanok, melyek előreláthatok nem voltak. így, hogy csak néhány tételt említsek, a közöshadseregbeli legénység élelmezésére körtíbelől 27* millióval több lett kiadva, mint a mennyi előirányozva volt. Ügy hiszem, a t. ház előtt felesleges volna hosszasan arra utalni, hogy a közöshadseregbeli legénységnek élelmezése mennyire hiányos. Annyira hiányos, hogy a képviselőházban épúgy, mint a delegáczióbau ennek az élelmezésének a javítása számtalanszor lett sürgetve. Hozzájárult ehhez az élelmiszereknek tetemes drágulása, minek következtében a katonai hatóságok előtt csak az állott, vagy túllépni a hitelt, vagy pedig rosszabb minőségű élelmiszereket beszerezni, ós a legénységnek amúgy is rossz élelmezését még roszszabbá tenni. A további kiadások közül a fontosabbak a következők: A katonai épületeken elemi csapások által okozott károk folytán 286,000 frtnyi több kiadás merült fel. A fegyvergyakorlatok kivételes szükségleteire 442.000 frt lett kiadva. A nagyobb számban behívott póttartalékosok kiképeztetésére 161.000 frtnyi túlkiadás vált szükségessé. Ezek az 1893-iki túlkiadások. Az 1894-iki és 1895-iki póthitelek nem tetemesek, de szintén ily természetűek. Vonatkoznak a hadi tengerészeinek előre nem látott költségeire, továbbá a közös minisztériumokban alkalmazott kisebb hivatalnokoknak drágasági pótlékaira. Mindezen kiadásokat a delegáezió megvizsgálta és alapos vizsgálat után megszavazta. A pénzügyi bizottság a maga részéről szintén meggyőződött arról, hogy a magyar kormány a kötelességszerű ellenőrzést gyakorolta, és a legszigorúbban jár el a tekintetben, hogy az egyszer megállapított költségvetés keretén kívül kiadások ne történjenek, ha csak nem olyanok, melyek abszolúte elkerülhetetlenek. Minthogy tehát egyrészt a történt túlkiadásoknak a szükséges volta, másrést a megszavazásnak törvényessége minden kételyen kívül áll, a pénzügyi bizottság a kívánt ősségnek a pénztári készletekből való fedezéséhez hozzájárult és ajánlja a háznak, méltóztassék a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván valaki Szólni ? Hévizy János jegyző: Szederkényi Nándor! Szederkényi Nándor; T. ház! Elég lenne, ha elvileg jelenteném ki, hogy kozösügyi kiadásokra az ez oldalon ülők egy krajczárt sem szavaznak meg; (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) miután azonban részletezve terjesztetnek elő a tételek, és azok egyik-másikát az előadó úr indokolni is igyekezett, kénytelen vagyok egy pár észrevételt tenni. (Halljuk! Halljuk!) A t. előadó úr, de az indokolás is említi, hogy a legénység élelmezésére az árak emelkedése folytán több kiadás volt szükséges. Hát engedelmet kérek, de Magyarországon, úgy tudjuk, már évek óta, de különösen a legutóbbi évek alatt a terményárak nem hogy emelkedtek, de sülyedtek. (Igaz! Úgy van a szélső baloldalon.) Csodálatos jelenség, t. ház, hogy midőn a házban konstatáljuk, és általában mindenki tudja, hogy főleg a búzaárak oly nagy mértékben leszállottak, ép a közöshadseregnél emelkedtek az árak annyira, hogy az előirányzatból nem
