Képviselőházi napló, 1892. XXX. kötet • 1896. február 15–márczius 7.

Ülésnapok - 1892-566

178 5ee * országos ülés 1896. február 22-én, szombaton. egy háromtagú drámabiráló bizottság működik. Ennek a bizottságnak az a feladata, hogy az eredeti drámákat bírálat alá vegye és azokat előadásra alkalmasoknak, illetve alkalmatlanok­nak minősítvén, a színház vezetésének mintegy véleményt adó testületét képezze. Ki keil itt mindjárt emelnem, hogy ezek a drámabírálók nem tartoznak a szinház alkalmazottai közé, és habár a színházak intendánsától, illetőleg jelen­ben a szinházak vezetésével megbízott kormány­biztostól nyerik megbízatásukat, nem tartoznak fegyelmi hatósága alá. Ezen drámabírálók egyike volt Bartók Lajos képviselő úr, (Éljenzés a bal­és szélső baloldalon.) a kinek megbízatása 1895. év végén lejárt volt; azonban múlt évi deczem­ber hó 19-én Bartók Lajos egy levelet kapott a színházak vezetésével megbízott kormánybiztos úrtól, a melyben eddigi működése- és a szinház nívójának emelése érdekében tett szolgálatainak elismerése mellett arra kéri őt, hogy a követ­kező, tehát 1896. évben is, eddig tanúsított lel­kes működését »intézetünknek továbbra is meg­tartani szíveskedj ék«. Alig két hónap telt el azóta, midőn most a »Magyarország« tegnap este megjelent számában egy levél látott nap­világot, melyet a kormánybiztos úr intézett Bartók Lajoshoz, s melyben őt a drámabírálás ügyének érdekéből eddig betöltött drámabírálói állásától felmenti. (Mozgás a bal- és szélső bal­oldalon.) Nagyon különös dolog, t. ház, és önként előtérbe lép az a kérdés, hogy micsoda indok vezethette a kormánybiztos urat arra, hogy azt a férfiút, a ki évtizedeken át az irodalom terén magának óriási érdemeket szerzett . . . (Úgy van! a bal- és szélső baloldalon. Mozgás jobbfelől.) Ezeket az érdemeket, t. ház, nem akarom mél­tatni, ez nem az én feladatom. Bartók Lajosnak legnagyobb ellenségei is, oly férfiak, a kik vele örökké harczban állottak, meghajolnak irodalmi érdemei előtt, elismeréssel és kitüntesse! adóznak neki. Mondom, nem az én feladatom, hogy Bar­tók Lajos irodalmi érdemeiről szóljak; csak azt kérdem, mi történhetett azon két hónap alatt, hogy azon férfiú, a ki két hónap előtt még szolgálatot teljesített a nemzeti szinház irodalmi nívójának emelése érdekében, most két hónap után egyszerre elvesztette hivatását erre az ál­lásra? Én, t. ház, sokkal inkább hajlandó va­gyok azt hinni, hogy a kormánybiztos úr előtt egy állás betöltésénél nem az érdem és képesség az irányadó, hanem egyéb tekintetek vezetik őt, a mint ezt abban a levélben elég őszintén ki is fejezte. (Halljuk! Halljuk/) A levél egészen rö­vid, csak néhány sor az egész, azért az egészet felolvasom (olvassa): » Nagyságos képviselő úr! A nemzeti színházra annyira fontos dráma­bírálás ügyének érdekéből, a Nagyságodnak úgy a nemzeti színház, mint a m. kír. operaház és velem, mint az intézetek vezetőjével szemben tanúsított magatartása folytán, (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) indíttatva érzem ma­gamat, a múlt évi 5395. sz. a. adott megbízás visszavonása mellett Nagyságodnak a nemzeti szinház bíráló-bizottságában elfoglalt tagságát megszüntetni és Nagyságodat a további műkö­déstől fölmenteni. Budapesten, 1896. febr. 20. Nopcsa Elek, kormánybiztos.« Polónyi Géza: Gyönyörű dolog! Brávó! Nem is szégyelli bevallani! Okolicsányi László: Hát, t. képviselőház, három tekintetben nehezteli a kormánybiztos úr Bartók Lajos t. képviselőtársam magatartá­sát: először az operával szemben, másodszor a nemzeti színházzal szemben, de harmadszor — a mi úgy látszik leginkább fáj neki — az ő személyével szemben. Ha pedig azt vizsgáljak, hogy múlt évi deczember 19-ike óta Bartók Lajosnak magatartása milyen tényekben nyert kifejezést, vagy milyen tekintetben mutat vál­tozást ezekkel az intézetekkel szemben, akkor arról győződünk meg, hogy nem tudunk mást felhozni, mint Bartók Lajosnak azt a beszédét, melyet itt a képviselőházban a belügyi költség­vetés tárgyalása alkalmával mondott s a mely beszédben ő a színházak érdekében, a színhá­zak nívójának emelése szempontjából igényeket állított fel és szigorú bírálat alá vette a színhá­zak jelenlegi vezetését. Nem bocsátkozom abba a kérdésbe, hogy igazságos volt-e Bartók Lajos­nak a szinházak és vezetésük felett gyakorolt bírálata, vagy sem. A kormánybiztos úr itt a képviselőházban alkalmat vett magának és joga is volt hozzá, hogy Bartók Lajos bírálatára megfeleljen. Azonban joga és kétségkívül köte­lessége is volt Bartók Lajosnak ezen műintéze­tek felett bírálatot mondani a törvényhozásban, mert ezek az intézetek a nemzet pénzén tartat­nak fenn. (Igaz! Úgy van! Nem a Nopcsa pémén! a szélső bálóldalalon.) A közvéleménynek és a nemzetnek igenis sok köze van hozzá, hogy megtudja, hogy ezek­ben az intézetekben mi történik, milyen ott a vezetés és az intézet belső ügyei miképen ke­zeltetnek. Nem szabad eltűrnünk, hogy olyan módon vonják ki ezen intézeteket a közvélemény és a törvényhozás ellenőrzése alól, mint a hogy itt a »Magyarország« egyik tudósítója szerint a jelenlegi kormánybiztos úr ő előtte, az illető tudósító előtt nyilatkozott, azt mondván, hogy a szinház belső ügyeit nem szabad nyilvánosan szellőztetni. (Mozgás balfelöl.) T. képviselőház! Olyan intézeteknek a belső ügyeit, a mely intézetekre a nemzet száz­ezreket áldoz minden esztendőben, mindenesetre

Next

/
Thumbnails
Contents