Képviselőházi napló, 1892. XXIX. kötet • 1896. január 27–február 14.

Ülésnapok - 1892-545

845. országos ülés 1896. január 29-én, szerdán. 71 tartozott ez a parlament elé. (Zaj a szélső haloldalon.) Elnök: Szalay Károly képviselő urat rendreutasítom. Perczel Dezső belügyminiszter: Az állami tisztviselőket az ő útiköltségeik megtérítése jogosan megilleti; ezt nekik minden törvény biztosítja. Meg sem egyeznék az állam méltóságával, ha, midőn a tisztviselő szolgálati ügyben utazik, sajátjából fizetné jegyét. Mint minden állami tisztviselővel, úgy van ez a főispánokkal is. (Zaj halfelől.) Vagy pedig a másik mód az, hogy a főispánok részére 150 forintért úgy, a mint ily I. oszt. bérletjegyek, hivatalos egyének részére, az új szabályzatban megállapítva lettek, ily bérletjegyek adassanak, a melyek a magyar államvasutak összes vonalain bírjanak érvénynyel. Éu tehát a főispánokat felhívtam, hogy a mennyiben inkább ezt kívánják, nagyon természetesen a többletet a saját zsebükből kell megfizetniük, tehát a kik nem kívánnak a mostani gyakorlat mellett megmaradni, hogy csak a fővárosból a törvényhatóságuk területére teendő utazásokra bírjanak szabadjegygyei, hanem e bérleti kedvezményt kívánják igénybe venni, a maguk erszényéből az 50 forintot megtérítvén, jelentsék ki szándékukat, hogy ily jegyekkel láttassanak el. T. ház! A főispánok eljárása e házban beható megbeszélés tárgyává tétetett, sok támadásnak volt kitéve maga a főispáni intézmény. Madarász József: És jogosan! Perczel Dezső belügyminiszter: . . . Nem kevésbbé voltak megtámadtatásoknak, sértő és bántó hasonlatoknak kitéve a főispánok maguk is, részben mint testület, részben pedig egyénenkint. Azt hiszem, nem volna szükséges, hogy én ezen megtámadtatások ellenében itt a főispáni karnak védelmére keljek, hogy én itt egy apológiát tartsak mindazon támadások ellenében, a melyek, mondhatom, a válogatottaktól egész a nem válogatott kifejezéseknek egész skáláján keresztül szelídebben és erősebben a legszélsőbb határok között hangzottak él. (Zaj és mozgás a szélső baloldalon.) Én, t. ház, úgy vagyok meggyőződve, hogy a főispánok, a kik nem egy helyen — és azt hiszem, ebben nekem igazat fognak adni — csaknem teljesen elszigetelten, igen sok helyen pedig nagyon kevés környezetben a magyar államnak érdekeit, (Zajos derültség a szélső baloldalon.) a magyar államhatalmat, a magyar állam eszméjét érvényesítik, (Zaj a a ssélső baloldalon. Halljuk! Halljuk ! jobbfelől.) a kik tehát egén fontos és kiváló feladatukat a legnagyobb hazafisággal, a legnagyobb buzgalommal és önzetlenséggel, . . . (Zaj a szélső baloldalon.) Ugron Zoltán : Bánffy Dezsőt elcsapták! (Zaj jobVelol. Halljuk! Halljuk!) Elnök: Ugron Zoltán képviselő urat rendreutasítom. (Helyeslés jobbfelől.) Perczel Dezső belügyminiszter: . . nem úgy, a mint azt itt egyoldalúlag állították, hogy tudniillik csupán csak a kormány vagy a kormánypárt érdekében, hanem igenis az ország, a haza és a vezetésiikre bízott vármegye lakossága érdekében s annak javára teljesítették, (Helyeslés jobbfelől. Mozgás a bah és szélső baloldalon..) hogy ezek a főispánok itt úgy tüntettessenek föl,, mintha ők minden politikai és egyéni meggyőződés nélkül a mindenkori hatalomnak, a mindenkori kormányn ik vak és szolgálatkész eszközei lennének. (Helyeslés jobbfelől. Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon ) Meszlény Lajos: Mutasson egy ellenzéki főispánt! Perczel Dezső belügyminiszter: A főispáni kar nem szorul arra, hogy őket ilyetén megtámadtatások ellenében védelmembe vegyem; (Helyeslés jobbfelől. Mozgás a bal- és szélső baloldalon.) nem szorul különösen most, á mikor e támadás egy kínosan fölmerült legutóbbi inczidens folytán intenzivitásában talán még nyert. De azt hiszem, jogosan vethetem föl mindenki előtt azt a kérdést, vájjon van-e fogalmuk arról, hogy miként nézne ki a magyar állam, az utóbbi huszonöt esztendőbe;!, ha nem lettek volna főispánjaink? (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélső baloldalon.) Be is fejezhetném felszólalásomat, t. ház, ha az a beszéd, melyet ma Hock János képviselőtársam a csongrádi ügyek újabb és legújabb előadásával itt tirtott, engem arra nem kötelezne, hogy szintén néhány reflexióval válaszoljak az általa elmondottakra A képviselő úr, ki egy másik képviselőtársával együtt a csongrádi dolgokat nem csak ezen országgyűlési cziklusban és nem csak azon idő óta, mióta mi állunk az ország ügyei vezetésének élén, hanem már a múlt cziklusban és pedig nem csak a mi közvetlen elődeink, hanem az azelőtti kabinet alatt is akárhányszor hozta a képviselőház elé . . . Sima Ferencz: Elődje alatt egyszer sem ! Perczel Dezső belügyminiszter: Méltóztassék felütni az 1894. évi napló azon kötetét, melyben az 1895-iki budget tárgyaltatik, s ott méltóztatik meggyőződni arról, hogy Sima Ferencz és Hieronymi Károly képviselő urak a csongrádmegyei ügyekkel igen behatóan foglalkoztak. Sajnálom, hogy nincs kezemnél a napló, de ha valaki azt a szívességet megteszi, rögtön megtalálom ; különben megteheti azt a képviselő