Képviselőházi napló, 1892. XXIX. kötet • 1896. január 27–február 14.

Ülésnapok - 1892-554

554. országos ülés 1896. február 8-án, szombaton. 289 elsőrangú kötelesség; és ez az, a mi kiváló gon­doskodásnak tárgyát képezi. T. képviselőház! Eredeti szándékomtól, hogy még sok kérdésről szóljak, eltérek, mert látom, hogy ennek valósítása végtelenül hosszú időt venne igénybe; (Halljuk;/ Halljuk!) csupán a szakiskolák kérdésére nézve óhajtanék némely dolgot még t. képviselőtársaimmal közölni. A szakiskolák egy része a közoktatásügyi miniszter felügyelete alatt áll. Én sokáig foglalkoztam ezzel, mert sokszor felvetették itt a házban is azt a kérdést, hogy helyes-e ez a megosztása a hatásköröknek, hogy az ipariskolák egy része a kereskedelemügyi miniszter, másik része pedig a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter hatásköréhez tartozik. Én abban a meggyőződésben vagyok, —- nem akarok most ezen kérdésnek elméleti részébe bocsát­kozni, hogy mi helyesebb és czélszerfíbb fel­ügyeleti elv — hogy az, a mi szorosan gyakor­lati irányú, mondhatnám rnűhelyszertí foglalkozás, az a kereskedelemügyi miniszter hatásköréhez kell, hogy tartozzék, a didaktikai részben azon­ban fentartva a magam részére a felügyeleti jogot. Ennélfogva jelenthetem is, hogy tárgya­lásokat folytatok a kereskedelemügyi miniszterrel arra nézve, hogy a budapesti állami ipariskola, a technológiai iparmúzeummal együtt, a mely vele helyi kapcsolatban van, az ő felügyeleti hatáskörébe menjen át, természetesen fentartva magamnak a ^didaktikai felügyeletet. Á felső kereskedelmi iskolák részére új tantervet lép­tettem életbe a kereskedelmi miniszterrel egyet­értőleg. Régen húzódik már a dolog, hogy a kereskedelmi iskolák tanterve megáll? píttassék. Én ezen tantervet nem tekintem véglegesnek, hanem kísérletet óhajtottam tenni, — a hézago­kat az élet szokta legjobban kimutatni — ezért nem is törvényjavaslat, hanem rendelet alakjá­ban léptettem életbe. A kereskedelmi iskolákat ki is vettem a tanfelügyelők felügyeleti jogkö­réből, s épen ezért a tanfelügyelők időt nyernek, hogy inkább a népoktatási intézetekre ügyel­jenek fel. Thaly Kálmán t. barátom felemlítette ezzel kapcsolatban a keleti kereskedelmi tanfolyamot. Azt a kérdést intézte hozzám: vájjon annak önálló fejlesztése-e a czélom, vágy pedig az, hogy a mint magát kifejezte, ez a tanfolyam továbbra is kapcsolatban maradjon a kereske­delmi akadémiával ? Hát, t. ház, ez ma is némi kapcsolatban ugyan, de mintegy önállóan van oda beillesztve. Minthogy ezen tanfolyamon már is igen kedvező eredmények érettek el, fel­adatomnak tekintem, hogy az, mint nagyobb­szabáaú intézet fejlesztessék ki. (Helyeslés.) T. ház! Már most nem terjeRükedem ki a többi kérdésekre, mert lesz alkalmam azokról KÉPVH. NAPLÓ. 1892—-97. XXIX. KÖTET. majd az egyes tételeknél esetleg szólani; csupán csak arra akarok rátérni, — mert Thaly Kálmán t. barátom is felhozta — hogy vájjon az a múzeumi bizottság fennál-e vagy sem? Erre nézve az a kijelentésem, hogy én az országos műkincsek tárházaira vonatkozólag — neveztessen a múzeumoknak, képtáraknak, vagy bármiknek — a legszigorúbb ellenőrzési szabályzat kidolgozását teszem feladatommá. Foglalkozom ezzel már régebben ; és én azon felfogást, a mely itt honol, hogy az ily intézetek élén állók bizonyos tekin­tetben majd csak nem önállóságot vindikáltak ma­guknak, egyáltalában helytelennek tartom, mert felügyeletnek, ellenőrzésnek a világon minden­féle intézménynél kell lenni, s én a felügyelet és ellenőrzés szervezetére vonatkozólag meg is teszem a kellő javaslatot. (Általános helyeslés.) T. ház! Bocsánatot kérek, még legfeljebb csak tíz perezre veszem igénybe a t. képviselő urak figyelmét (Halljuk! Halljuk!) ós áttérek a kultuszkérdésekre, tudniillik azon észrevételekre, a melyeket Ugron Gábor, Sághy Gyula ós Hock János t. képviselőtársaim tettek a kultusz­kérdésekre vonatkozó beszédemre. A t. képviselő urak, s különösen Hock János képviselő úr, általában kijelentették azt, hogy rokonszenvvel fogadták úgy a kongruára, mint az autonómiára vonatkozó előterjesztésemet. De miud hárman kifogásolták azt, hogy az időpontra nézve is nem eszközöltem ki legfelsőbb rezolucziót.(2TaK?wA;/ Hall juh!) T. ház! Én jó okaimat előadtam itt a házban; elmondottam, melyek azok az okaim, a melyek miatt a fix időpontot meg nem határoztam. Ugron Gábor: Millenáris okok! Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Ebből is következik, hogy itt valóban peremptorius okot hoztam fel, tehát nem toltam el a kérdést. Várady képviselő úr mindig szememre hányhatja, hogy én csak a milleniiim évét és a választási dolgokat hoztam fel, ennek következtében nem mondhatja azt, hogy ürügyet kerestem, mert megmondottam jó okaimat, melyek tisztán peremptorius termé­szetűek . . . Várady Károly: Egy szót sem szólottam ! Wlassics Gyula vallás és közoktatás­ügyi miniszter: . . és méltóztassék elhinni azt, hogy én Ígéretet az időpontra nézve nem te­szek, mert nem is tehetek; könnyelmű volnék, ha megtenném most, de azt Ígérhetem, hogy ha ezen a helyen leszek, valószínűnek tartom, hogy a jövő évben, a választások megejtése után a a kongresszus összehívására nézve ő Felségének előterjesztést tehetek. Hock János t. képviselőtársam fejtegetéseim egy részét félreértette, midőn tudniillik bizonyos tréfálkozásokba bocsátkozott a kongruának kiosz­37

Next

/
Thumbnails
Contents