Képviselőházi napló, 1892. XXIX. kötet • 1896. január 27–február 14.

Ülésnapok - 1892-550

172 S50. országos ülés 1896. február 4-én, kodden. sok száma fogyott; hogy azoknak a járásorvosi állásoknak, melyeknek száma úgyis kevés, ez idő szerint 16%-a betöltve nincsen; hogy Magyar­ország 11.105 községében orvos egyáltalában nincsen ; hogy a meghaltak 28°/o-a minden orvosi segedelem nélkül halt el; és hogy egyáltalában az egész jelentés azt a képet nyújtja, hogy bizony Magyarország közegészségügyi viszonyai kedvezőknek nem mondhatók és hogy azok tervszerű gondozás tárgyát nem képezik. De hát, t. ház, nem az ellenzék hivatása az, hogy a miniszternek egységes konczepcziók­kal szolgáljon. Mikor a t. miniszter ár elvállalta ezt az állást, kötelességében állott ügyet vetni arra, vájjon bir-e azokkal a képességekkel, a melyek a belügyi igazgatás minden ágára szük­ségesek; és én r,em is azért szólaltam fel, hogy e tekintetben talán propozicziót tegyek, hanem két specziális körülménynél fogva. (Halljuk! Halljuk!) Polónyi Géza t. barátom a tegnapi napon említette, hogy bizony a főváros köz­egészségügyi viszonyaiban egyes bajok konsta­tálhatok. Én első sorban is kifogásolom a buda­pesti fertőtelenítő inté£etet, a mely helyesebben nem is fertőtelenítő intézet, hanem egy össze­tákolt bódé, mely az ország szívének, a fővá­rosnak méltán szégyenére válik. Erre tehát a t. belügyminiszter úr figyelmét bátor vagyok felhívni. Ily intézet minden müveit európai város­ban fel van állítva. Minálunk is megkezdették és az illetékes körök mindent elkövettek arra, hogy tisztességes helyiségben, kellően beren­dezve létesíttessék ez a fertőtelenítő intézet. De ha az ember ezt megtekinti, igazán a szégyen­pír futja el az arczát, mert egy pár összetákolt bódénál egyebet nem talál és ezt nevezik Buda­pesten fertőtelenítő intézetnek. Én, t. ház, fel­hívom a t. belügyminiszter úr figyelmét erre a körülményre, különösen most, midőn a közelgő kiállítás alkalmával Európa több részéből fog­nak bennünket megtisztelni. Igyekezzék a minisz­ter úr ezt az intézetet még a kiállítás megnyi­tása előtt — a mi utóvégre is sok költségbe és időbe nem kerííl — oly karba helyezni és helyeztetni a főváros által, a mely ezen intézet lé­nyegének és hivatásának megfelel. Ez az egyik, t. ház, a mi miatt felszólalni bátor voltam. A másik körülmény vonatkozik a munkás­osztály egy részének egészségügyi viszonyaira. Mint ugyanis a t. háznak körülbelül minden tagja tudja, a budapesti sütőmunkások még a múlt év április havában terjedelmes emlékiratot adtak be a képviselőházhoz, és úgy tudom, meg­küldték minden egyes képviselőnek is. Ez az emlékírat, t. ház, úgy a mint rendesen szók ás ^ ban van, hogy az emlékíratok vagy a ház, vagy pedig a minisztérium irattárába kerülnek érdem­leges intézkedés tárgyát nem képezte. És épen azért, mert a kérvények tárgyalása nálunk, véle­ményem szerint, nagyon hézagos, szükségesnek és indokoltnak tartom, hogy a kérvényben a sütőmunkások által előadott megszívlelendő lénye­ges panaszokat már közegészségügyi szempont­ból is a t. ház előtt felsoroljam. (Halljuk! Halljuk!) A sütőmunkások panasza kettős irányú. Egyik irányban tárgyalja azt az embertelen bánásmódot, melyben a tanonczok, másik irány­ban pedig azt a bánásmódot, melyben a mun­kások részestílnek. Ez az emlékírat a tanon­czokat illetőleg kifejti, hogy daczára az ipartör­vény 94. §-ának, mely világosan rendeli, hogy a 14 éven alóli tanonczok csak 10 órai, a 16 éven alóli tanonczok csak 12 órai munkára alkalmaz­hatók, Budapesten is sok sütődében 5 —7 tanon­czot is tartanak és ezeket nem 10—12, hanem 16—18 órai munkára kötelezik naponként, (Moz­gás.) úgy, t. ház, hogy ezek az állapotok tel­jesen tűrhetetlenek. Én azt tartom, hogy a t. belügyminiszter úrnak kötelességében fog állani, annyival inkább, mert a törvényt ő van hivatva végrehajtani, hogy e körülményekről magának hiteles tudo­mást szerezzen és a mennyiben csakugyan úgy találja, hogy a ezek tanonczok, kik 16 éven alóliak, a törvény világos rendelete ellenére, több mint 12 órai munkára, és még éjjeli munkára is köteleztetnének, ejtse módját annak, hogy ezen állapotok megszüntessenek és a munkásosztály ezen növendékrészének egészségügyi viszonyai kellően megóvassanak. (Helyeslés.) Azonkívül, t. ház, előadják, hogy az alvó­helyük annyira közegészségügyellenes, hogy ez is valóban tűrhetetlen. Kílenczen feküsznek há­rom ágyon. De az még istenes állapot, a hol ágyak vannak; mert a mikor egy ízben meg­vizsgálták a viszonyokat egyik közeli község­ben, úgy találták, hogy az egyik segéd feküdt azon az asztalon, a melyen a sütemény készül, a másik pedig a sütőteknő alatt. (Mozgás.) Hát, t. ház, mégis furcsa dolog az, hogy ily helytelen és dezolált állapotokat megtűr a belügyi kormány. Azt hiszem, hogy ezen körül­mények olyanok, melyek szükségessé teszik, hogy a belügyminiszter ezen kérdésbe befolyjon és a közegészségügy kívánalmait megvédje. (Helyeslés a szélső haloldalon.) De, t. ház, a sütőmunkások különféle más sérelmeket is adnak elő. így különösen panasz­kodnak a sütőhelyek közegészségügyellenes volta miatt. Azt mondják, hogy ezek Iegnagyobb­része, 95 százaléka pinczékben van elhelyezve, melyek sűrű vasrostélylyal vannak ellátva, azok tisztántartására nem gondolnak a kellő szigorral, és sem a közegészség, sem a köztisztaság kö­vetelményeit azokban egyáltalán meg nem óvják. Ebből következik aztán, t. ház, hogy ezek a

Next

/
Thumbnails
Contents