Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-530

78 530.országos ülés 189G.január 11-én,szombaton. tot tenni Erre azonban a ház engedélye szük­séges. Azt hiszem, a ház az engedélyt megadja. Sima Ferencz: T. ház! Amaz inczidens következtében, a mely tegnap köztem és Tisza István t. képviselő úr között történt, tekintettel arra, hogy beszédemnek olyan interpretáezió ada­tott, a mit annak tulajdonítani abszolúte nem lehet, és a mit én annak tulajdonítani abszo­lúte nem engedek: kívánok néhány szót kije­lenteni. (Halljuk! Halljuk!) Én tegnap beszéltem, és rámutattam Tisza Kálmán képviselő úrnak a balközépen kifejtett vezéri működésére. Beszédemben rámutattam arra a szívós, szilárd és kitartó küzdelemre, a melyet ő, mint a balközép akkori vezére kifej­tett itt a házban. Rámutattam erre, mint pél­dára, azért, mert mi erről az oldalról ugyanazt az erőt és akeziót nem vagyunk képesek egy, az akkorinál sokkal gyengébb kormánynyal szemben kifejteni. Beszédemben Tisza Kálmán t. képviselő úrnak pártvezéri működéséről az egész vonalon csak teljes elismeréssel nyilatkoztam. (Halljuk! Halljuk!) Valamint egész életemben soha nem féltem, mindenkivel szemben, a kivel szemben állottam, megmondani nyiltan, a mit akarok, és meg vádolni, ha jogom és okom volt bárkit: épágy tartozom egész nyíltsággal kijelenteni, hogy én Tisza Kálmán t. képviselő úrnak sem haza­fiságát, sem egyéniségét szavaimban és beszé demben érinteni abszolúte nem kívántam. Ha pedig az én felszólalásomnak bármely oldalról is ilyen magyarázat adatnék, tartozom önma­gamnak azzal, hogy kijelentsem, hogy beszé­demben más intencziót, mint a mely engem be­szédem megtartásában vezérel, senki bele nem magyarázhat. Ezzel a felszólalással tartozom azért, mert azt mondják, hogy a tegnapi inezidensnek az lett volna az oka, mintha én Tisza Kálmán t. képviselő urat azzal vádoltam volna, hogy ő morális tönkretételére törekedett Eötvösnek, Andrássynak és Deáknak; pedig elképzelhetet­len minden magyar ember előtt, hogy egy Eötvöst, Deákot, Andrássyt moraliter még csak érinteni is lehessen egyénileg. (Helyeslés.) Ezt tehát Tisza Kálmán képviselő úr sem akar­hatta, miért is az én felszólalásomban egészen végig pusztán a politikai működést értve emel­tem ki azt a harczot, melyet, szeretném, ha mi erről az oldalról is ki tudnánk fejteni. A magam részéről ezen felszólalással tar­tozom azért, mert nem kívánom, hogy beszé­demnek és felszólalásom szellemének más ma­gyarázat adassék, mint a minőt én annak ad­tam. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Hátra vau még, hogy a napirendet megállapítsuk a hétfői ülésre. Erre nézve a ház már határozott, a mennyi­ben ki lett tűzve az apróbb tárczák folytatása, esetleg a belügyi tárcza tárgyalása is. Egyszersmind javasolom a t. háznak, hogy a hétfőn délelőtt 10 órakor kezdődő ülés napi­rendjének első tárgya legyen a hiányzó kéfc tagnak megválasztása a IV. és VI. bíráló-bi­zottságba. Elfogadja a ház javaslatomat? (Igen.) Ebben az értelemben a napirend meg van állapítva és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 5 pereskor.)

Next

/
Thumbnails
Contents